Кубок світу
# Ім'я Очки
1 Йоханнес-Тінґнес Бьо 1262
2 Тар'єй Бьо 1080
3 Йоханнес Дале-Шевдаль 949
4 Стурла Легрейд 862
5 Ветле-С’ястад Крістіансен 817
6 Емільєн Жаклен 712
7 Ендре Стрьомсгейм 700
8 Томмазо Джакомел 688
9 Себастьян Самуельссон 671
10 Мартін Понсілуома 638
Весь рейтинг
останнє фото
Всі фотогалереї
Головна
Обговорення   17:34
Турнір
Усе про біатлон
Чат
Блоги
Інтерв'ю
Преса
Голосування
Трансляції на ТБ
Сайти про біатлон
Контакти
Календар
Кубок світу
Кубок IBU
Юніорський кубок IBU
Результати
Кубок націй
Кубок націй IBU
Статистика стрільби
Швидкість спортсменів
Біатлонна статистика
Наша збірна
Автографкарти
Фотогалереї збірної
Особисті фотографії
Чемпіонати України
Спорт-школи України
Профайли
Фотогалереї
registration
Реєстрація
Вхід
Мій профайл
next race

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції



2019-02-24 10:39 |

ЧЄ 2019. Результати чоловічої гонки переслідування


Гонка переслідування у чоловіків на Відкритому чемпіонаті Європи в Беларусь  Раубічах перетворилася на легку прогулянку для переможця спринту Тар'єя Бьо.
 
Після того, як стало відомо, що найближчий переслідувач норвежця Єспер Нелін, як і вся збірна Швеції, персьют пропускає, стартовий гандикап Бьо-старшого перевалив за півхвилини, і по ходу гонки тільки збільшувався, а вже до середини дистанції досяг хвилини! Отримавши можливість стріляти розмірено, Тар'єй акуратно відпрацював всі вогневі рубежі, допустивши промах лише на останньому пострілі, після чого так само спокійно оформив другу перемогу на чемпіонаті.
 
До срібної медалі добіг Матвій Єлисеєв, який виявився самим холоднокровним з претендентів на подіум під час заключної стрільби. А бронзу в боротьбі на останньому колі завоював ще один норвежець Хавард Богетвейт, що позбавив свята трибуни стадіону в Раубічах, випередивши білоруса Сергія Бочарнікова. Відзначимо, що срібний і бронзовий призери піднялися на подіум з 11й і 10-ї стартової позиції.
 
Лідер української команди Дмитро Підручний ще напередодні анонсував пропуск гонки, і його невихід на старт не став великим сюрпризом. А серед трійки наших хлопців, яка залишилася, здорово зумів проявити себе Руслан Ткаленко! Стартувавши з 33-ї позиції, Руслан відпрацював вогневі рубежі з трьома колами штрафу, і навіть незважаючи на 450 штрафних метрів, піднявся на 15-е місце!



Артем Прима також почав гонку досить оптимістично, після першої стрільби навіть вступивши в боротьбу за десятку найсильніших. Але на наступних вогневих рубежах Прима залишав по одній незакритій мішені, і в підсумку опустився на 27-й рядок фінішного протоколу.
 
Сергій Семенов всю гонку провів на межі попадання в залікову зону і в підсумку зумів фінішувати 37-м. Але, справедливості заради, при хорошій стрільбі з двома колами штрафу, в кращому своєму стані Сергій міг боротися за куди більш високі позиції.
 
За підсумками чемпіонату Європи лідер загального заліку Кубку IBU ще більше зміцнив свою першу позицію в тоталі, і тепер випереджає найближчого переслідувача Лукаса Фратцшера з Німеччини на 121 бал. Єдиним представником України в топ-30 залишається Антон Дудченко, що йде 25-м.




Переслідування. Чоловіки
1.  Тар'ьєй Бьо (0+0+0+1)  31:10,3
2.  Матвій Єлисеєв (0+1+0+0)  +28,3
3.  Хавард Богетвейт (0+0+1+0)  +54,2
...
15.  Руслан Ткаленко (0+2+1+0)  +2:20,0
27.  Артем Прима (0+1+1+1)  +2:41,6
37.  Сергій Семенов (1+0+0+1)  +3:20,4
DNS  Дмитро Підручний

Повні результати гонки тут
Аналіз гонки тут
Оновлений рейтинг Кубку IBU


Коментарі (Всього: 113)

[ 1, 2, 3, 4 ]

2019-02-24 16:26
 # 91  Sergey Ko (Київ) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Eugen
В списке нет личных тренеров - там только штатная команда.
Хорошо, за что отвечают еще Шамрай и Меркушин в этом сезоне в сборной?

Просто я пытаюсь разобраться в этом болоте...фактически Шамрай и Меркушин - личные тренера отдельных спортсменок и спрашивать с них о готовности других рука не поднимется, но, по информации сайта, они как-бы тренера сборной.
В то же время мама Джимы не состоит,по информации сайта, в составе сборной, но получает от государства деньги за подготовку спортсменки, которая не участвует в подготовке со сборной, а работает с тренером которому государство не платит за подготовку спортсменки (хотя возможно государство что-то и платит, но я не нашел эту информацию)...и информацию ЧТО делает этА тренер для подготовки спортсменки я не нашел.

2019-02-24 18:06
 # 92  Feo2500 Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Eugen
А есть гарантия в 10 месте Труша или Лесюка? С таким составом ЧЕ, как был в этом году.
Это спорт - гарантий нет никаких.
Выступление Лесюка и Бондарь на двух этапах КМ, где состав во много раз сильней ЧЕ как лично вы оцените?
А теперь представьте, что у Команды Б появилась цель - главный старт ЧЕ. Их целенаправленно через этапы Кубка IBU будут готовить, могут они выстрелить, если не в первом, то в следующем сезоне? Безусловно, пример Белкиной, имеющей личные подиумы.
Последние три ЧЕ - ни одной личной медали от мужской сборной. Более того, попадания в 12 идут на спад.
Не повод задуматься?
2019-02-24 18:15
 # 93  Дмитрий Дудкин (Полтава) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Sergey Ko
не будут никого банить, после собачки политика сайта поменялась, Юра хоть пытался держать баланс как от северных песцов, так и от кулачкодержателей и спамщиков...
поэтому и читаем из 40 комментов 39 от Дудкина.


Давай не будешь преувеличивать?Плохо с математикой?Ничего,подтягивайся...Моих тут коментариев-4,твоих-7.Непорядок)))))
2019-02-24 18:33
 # 94  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Feo2500
Выступление Лесюка и Бондарь на двух этапах КМ, где состав во много раз сильней ЧЕ как лично вы оцените?
Тарас выступил на уровне ниже среднего, если оценить два этапа полностью. Яна - неплохо. Но у нее было преимущество: более ранний приезд в Америку и больше условий для акклиматизации.
Но эти результаты нельзя рассматривать, как какие-то характЕрные. Потому что был ряд условий, которые подразумевают ряд индивидуальных особенностей организма: как-то - адаптация к высоте, к смене часовых поясов и погодных условий. Поэтому оба этих этапа мало что говорят о том, какие результаты будут у Яны и Тараса в нормальных условиях на европейских этапах.
А теперь представьте, что у Команды Б появилась цель - главный старт ЧЕ. Их целенаправленно через этапы Кубка IBU будут готовить, могут они выстрелить, если не в первом, то в следующем сезоне?
Не обязательно. То есть, слишком большой, неприемлемый риск. Вместе с тем, при условии успешных выступлений на КИБУ спортсмены обязательно получат шанс и на КМ, и на ЧЕ. Но очень наивно полагать, что если Виталик Труш или Лера Дмитренко не попадают в очки на КИБУ сейчас, то при акцентированной подготовке на ЧЕ они смогут попасть там в десятку. Не смогут. Нужно поступательное развитие спортсмена.
При этом почему я говорю о выжженной земле через три года. Потому что отсутствие локальных успехов на зачетных соревнованиях (назовем это так) снижает финансирование на последующие сезоны. И ориентировочно через 2-3 года без медалей ЧЕ (ну и ЧМ, само собой) оно, финансирование, станет на таком уровне, что не будет полноценно хватать даже на первую сборную. А Команда Б при таком варианте будет за сезон принимать участие в паре этапов КИБУ. Думаю, последствия описывать не стоит - Вам не сложно их представить самостоятельно.
2019-02-24 19:00
 # 95  Feo2500 Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Eugen
И ориентировочно через 2-3 года без медалей ЧЕ (ну и ЧМ, само собой) оно, финансирование, станет на таком уровне
Евгений, результаты ухудшаются из года в год уже сейчас, я говорю, именно о мужской сборной - ещё раз, последние три ЧЕ - ни одной личной медали ЧЕ от мужчин, и это выступая основой.
Сейчас, над Санитрой ежегодно висит "виртуальный бан" за неудачное выступление на ЧЕ, за счёт смешанных эстафет, не всё так плачевно.
Карт-бланш - два года Санитра, как главный тренер, не несёт персональной ответственности за безмедальное (не удачное) выступление на ЧЕ и получает возможность формировать состав на ЧЕ из спортсменов основы - на своё усмотрение, как подготовку к ЧМ (от 0 до 4-5 биатлонистов основы). При этом, квота на КМ и ЧМ - зона его повышенной ответственности, с возможностью риска неудач в первый год перехода. Хуже чем сейчас уж точно не будет, ещё раз - так работают практически все биатлонные страны и результаты только положительны (зачем изобретать колесо). Именно, для мужской сборной есть предпосылки к переходу уже в следующем сезоне.
При этом из-за отсутствия длинной скамейки, в женской сборной, такой вариант можно будет пробовать - не ранее, чем через год, а скорее два.
Таким образом, в ближайщие два года можно использовать два разных подхода к участию в ЧЕ (ни один вариант не предполагает "забить" на него, подходы разные).
Почему же не попробовать?
Думаю, вы согласитесь, что Санитра - тренер высокого уровня и по потенциалу способен создать боеспособную (в борьбе за медали на ЧМ/ОИ) мужскую сборную, надо дать ему полную свободу действий на два года, не вешая камнем - обязательную отвественность за результат на ЧЕ (примеры Пихлера и Гросса, очень показательны).
2019-02-24 19:22
 # 96  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Feo2500
ещё раз - так работают практически все биатлонные страны и результаты только положительны (зачем изобретать колесо)
Снова возвращаемся к тому, что разные условия функционирования - украинской сборной и условной словацкой.
То, что в этом году нет медали у ребят даже в миксте - очень плохо. Если в этом сезоне у Примы и Пидручного, а также их тренеров были стипендии за прошлогоднее чемпионство, теперь их не будет, и надо искать другие источники стимулирования спортсменов. А если не получится найти дополнительные? Забирать деньги из статей, направленных на подготовку. Или лишать финансовой поддержки спортсменов? Воздушные замки относительно возможных успехов на ЧМ - не аргумент ввиду их крайней непрочности.
Потому я всегда говорю: сначала ищем альтернативные источники финансирования, только потом меняем задачи. Нельзя разрушать что-то, предлагая взамен этого ничего. И это очень комплексная система, и нужно искать компенсаторы для каждого винтика этого механизма: предлагая сомнительный стимул дублерам, Вы ущемляете спортсменов основы и их тренеров, не предлагая за это достойной компенсации. При этом еще и страдает финансирование всего биатлона в целом.
Думаю, вы согласитесь, что Санитра - тренер высокого уровня и по потенциалу способен создать боеспособную (в борьбе за медали на ЧМ/ОИ) мужскую сборную, надо дать ему полную свободу действий на два года, не вешая камнем - обязательную отвественность за результат на ЧЕ (примеры Пихлера и Гросса, очень показательны).
Для этого должен быть еще ряд факторов, не зависящий от Санитры: потенциал спортсменов, должный уровень материально-технического и медицинского обеспечения.
Вернемся к интервью Колупаева, где он именно медицину и фармакологию назвал нашим главным слабым местом.
2019-02-24 20:23
 # 97  Feo2500 Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Eugen
Вернемся к интервью Колупаева,
А также сказал, что финансирования полностью хватает, да так, что в прошлом году приличные деньги отдали лыжной Федерации (!!!???) - это НАПРОЧЬ разбивает аргумент о критической зависимости Федерации от результатов ЧЕ.
Аргумент, что только основа принесёт деньги за ЧЕ - разбивается результатом последнего ЧЕ и тенденцией предыдущих.
Аргумент, про стипендии основы за ЧЕ, во-первых, противоречит спортивному принципу, во-вторых - разбивается неспособностью основы разорваться и взять хоть одну личную медаль, как минимум уже три года.
Аргумент, про дополнительные источники благополучия для основы - разбивается неоднократными (то есть более одного раза) заездами основы в "денежную" зону на КМ, и эти успехи бы только росли, если неприменный успех на ЧЕ был бы не помехой, а подспорьем.
Для этого должен быть еще ряд факторов
Этот ряд факторов безусловно необходим, но критичен только в условиях постоянной борьбы за медали и их завоевания (по несколько за сезон, только на этапах КМ). Колупаев утверждает, что основа имеет все условия для подготовки (за исключением фармы, но это системно), деньги только за это уходят зарубеж.)
Имеющаяся система, на мой взгляд, будет способствовать стагнации украинского биатлона - яркий пример, Россия, но там хоть базы есть, гораздо больше биатлонистов и то, выход несоизмерим потенциалу.
И напоследок. Недавнее интервью Дмитрия - прошлые сезоны, чрезмерное количество гонок на ЧЕ привело к плохому результату на ЧМ/ОИ - а ведь заокеанские этапы не мешали.
Этот сезон, выступления Дмитрия на ЧЕ - неудачны, последствия акклиматизации переносятся плохо (особенно из-за участия в ЧЕ) и могут повлиять на форму на ЧМ, требуется психологическая "перезагрузка" (домой на пару дней), чтобы вернуть спортсмену "боевой дух" (удастся ли?).
А если бы над Санитрой не довлел результат на ЧЕ, как повод, чуть ли не для увольнения?
Дмитрий, даже после заокеанских этапов уже в неплохой форме, морально доволен - шестая скорость в одной из гонок. Проходит акклиматизацию полностью и форма "доводится" к ЧМ через тренировочный процесс (то есть, практически также, как почти вся элита из, скажем, топ-50).
В каком случае, шансов на хороший результат на ЧМ (включая заезд в 12 лучших) больше?
Нельзя разрушать что-то, предлагая взамен этого ничего.
Где вы увидели, даже что-то подобное, в моём предложении?
Воздушные замки относительно возможных успехов на ЧМ - не аргумент ввиду их крайней непрочности.
Так почему же вы используете те же "воздушные замки" по отношению к способности основы, взять что-то существенное в будущем на ЧЕ, если падение результатов на ЧЕ за последние три года чётко говорит об обратном.
2019-02-24 20:54
 # 98  Sergey Ko (Київ) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Дмитрий Дудкин
Некоторые вещи следует читать не "что вижу - то и значит", а более расширенно...)))
Сорь, но использовал как имя нарицательное)
2019-02-24 20:55
 # 99  Дмитрий Дудкин (Полтава) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Sergey Ko
Я не считаю кол-во своих коментариев,и вам не советую.Это скучно....
2019-02-24 21:33
 # 100  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Feo2500
А также сказал, что финансирования полностью хватает, да так, что в прошлом году приличные деньги отдали лыжной Федерации (!!!???) - это НАПРОЧЬ разбивает аргумент о критической зависимости Федерации от результатов ЧЕ.
Ни в коем случае. Потому что этот уровень финансирования достигнут как раз благодаря прежним успехам, в том числе (и. увы, в первую очередь) на ЧЕ. Как будет в следующем году - без этих успехов, посмотрим. Но на месте лыжной федерации теперь я бы больше рассчитывал на свои силы )
Аргумент, что только основа принесёт деньги за ЧЕ - разбивается результатом последнего ЧЕ и тенденцией предыдущих.
Так а кто же, как не основа, зарабатывал медали? В том же прошлогоднем миксте взяли бы мы золото без Примы и Пидручного?
Аргумент, про дополнительные источники благополучия для основы - разбивается неоднократными (то есть более одного раза) заездами основы в "денежную" зону на КМ, и эти успехи бы только росли, если неприменный успех на ЧЕ был бы не помехой, а подспорьем.
В декабре и январе ЧЕ никак не мешал. Но результаты были ниже ожидаемых/желаемых. И пару заездов в топ-15 глобально проблему не решают.
Колупаев утверждает, что основа имеет все условия для подготовки
Правильно. И там же он рассказывает - за счет чего достигается это благополучие. Я предлагаю не ломать систему, дающую финансовые условия для развития биатлона. Или если ломать - то иметь надежную схему страховки. Вы же предлагаете кардинально изменить подход, рассчитывая на то, что он принесет результат. Но гарантии - никакой, а цена ошибки слишком велика.
Два сезона подряд неудачный календарь: в прошлом - традиционно неудачная для нас Олимпиада в другом часовом поясе (как безальтернативно главный старт сразу после ЧЕ), в этом - смежные с ЧЕ этапы КМ в другом часовом поясе.
Но так будет не всегда, а такие же проблемы у основы будут не всегда. Повторюсь - уже в этом сезоне заокеанских этапов для основы изначально не должно было случиться, и тогда ЧЕ спокойно ложился бы в канву планомерной подготовки к ЧМ, как у шведов или Бё.
А если бы над Санитрой не довлел результат на ЧЕ, как повод, чуть ли не для увольнения?
Ну насчет такой жесткой "цены" ЧЕ для Санитры - это Ваши предположения )
Вообще, меня удивляет одно. Если Вы утверждаете, что основа не в состоянии завоевать медаль ЧЕ, то на чем основывается святая уверенность в способности завоевать медаль ЧМ? Топ-12 - не результат. Точнее, результат, не дающий адекватных медали ЧЕ преференций.
2019-02-24 21:47
 # 101  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Feo2500
И, кстати. Если в команде Б будет спортсмен, способный взять медаль ЧЕ, то он будет в составе команды А готовиться к ЧМ )) А это значит - состав на ЧЕ останется обескровленным.
2019-02-24 22:09
 # 102  Sergey Ko (Київ) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Но на месте лыжной федерации теперь я бы больше рассчитывал на свои силы )
2 Eugen
http://www.sfu.org.ua/news/olimpiyskiy-chempion-oleksandr-abramenko---sribniy-prizer-chempionatu-svitu-2019
http://www.sfu.org.ua/news/annamari-dancha---sribna-chempionka-svitu-v-paralelnomu-slalomi
2019-02-24 22:14
 # 103  shiber Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
(проходя)

2 Feo2500

в прошлом году приличные деньги отдали лыжной Федерации (!!!???)

это не значит, что эти деньги можно было использовать, например, на зарплату. В бюджетных конторах хитрая система оплаты труда, да и вообще, расходования денег. Потому условно могли недоосвоить бюджет на проживание в условиях ОИ (или, допустим, на скрепки для степлера), поэтому поделились с лыжниками, чтобы не возвращать в бюджет (это так, просто предположение).
2019-02-24 22:32
 # 104  Feo2500 Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Eugen
И, кстати.
Евгений, немного не так. Согласитесь, результаты последних лет по мужчинам на ЧЕ и ЧМ, говорят, что добиться максимального успеха и там, и там практически одним составом (основой) маловероятны. Во-первых, безусловно надо узнать у самого Санитры, что бы он поменял в случае такого карт-бланша на два года. Может изменения были бы точечны, скажем Пидручный и Прима готовятся на ЧМ, минуя ЧЕ. Или, Пидручный готовится, используя только спринт и ГП на ЧЕ.
Главное, что на положение Санитры, как главного тренера основы, результат ЧЕ не должен влиять критически, скажем в течение двух лет. Но, его действия за эти два года должны привести к созданию работающей цепочки:
Основа - Команда Б - Молодёжь.
Каждое из звеньев подобной цепочки, должно стать в зоне своей ответственности - реально СПОСОБНЫМ бороться за медали ЧЕ, ЧМ, ЮЧМ.
Что как минимум, можно будет определить по частоте заходов в 12 первых, каждой группы на своём главном соревновании - через эти два года.
Если по каким-то причинам, система не будет работать, значит будет повод говорить о возврате, смене тренера, поиска других способов развития.
Ещё одним плюсом, может быть "сортивное долголетие" ветеранов. Например, через год или два, условный Семёнов проигрывает конкуренцию за место основы, но настроен продолжать карьеру. В этом случае, он переходит в Команду Б, где ещё вполне может быть конкурентноспособным - пример, Гвиздонь на этом ЧЕ. И даже на спаде карьеры, при определённых обстоятельствах сможет добиться и персональной стипендии, но уже чисто по спортивному признаку.
2019-02-24 22:37
 # 105  Feo2500 Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 shiber
это не значит,
Я специально не задался вопросом - зачем или какое имели право:)
Суть было показать, что финансирования Федерации достаточно и даже неудачи на ЧЕ - критически не отразятся на Федерации.
2019-02-25 00:01
 # 106  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Feo2500
Главное, что на положение Санитры, как главного тренера основы, результат ЧЕ не должен влиять критически, скажем в течение двух лет.
Так а с чего Вы взяли, что над ним висит ну совсем уж дамоклов меч: ЧЕ или продолжение контракта?
Да, его сведению доведены "правила" финансирования команды. Возможно, ему хотелось бы, чтобы эти правила были другими. Не скрою, мне бы тоже хотелось. Но сейчас условия такие, и никакие иначе. В принципе, никто не заставлял Санитру везти на ЧЕ основу. Можешь дать результат (а это медали) с резервистами - никаких проблем. Но это жизнь: не даешь результат - не получаешь деньги, и Санитра, как мудрый человек, это правило понимает и принимает.
Еще раз - я тоже считаю, что нынешний формат ЧЕ - уровень КИБУ. Я тоже думаю, что это - идеальное место для главного старта резервистов (другого для них, если это не юниоры, просто нет). Но есть объективные условия. Будет возможность финансировать команду из альтернативных источников - я громче Вас буду голосить о том, чтобы лучшие наши биатлонисты готовились только на КМ и ЧМ. Но для этого они, лучшие биатлонисты, не должны быть финансово наказаны лишением возможности заработать в сравнении с нынешней системой. И весь биатлон должен иметь "подушку безопасности", чтобы теоретически возможная неудача резерва не сказывалась негативно на функционировании элиты.
2019-02-25 00:03
 # 107  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Feo2500
Суть было показать, что финансирования Федерации достаточно и даже неудачи на ЧЕ - критически не отразятся на Федерации.
Как Вы думаете, если после сегодняшних 58 миллионов госфинансирования, без медалей ЧЕ биатлон получит, скажем, 35-40, а то и 30 миллионов (это вполне реально, в случае если биатлон не сможет поддерживать прежний уровень конкурентоспособности на фоне других видов спорта) - это критическое уменьшение?
2019-02-25 00:12
 # 108  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Что как минимум, можно будет определить по частоте заходов в 12 первых, каждой группы на своём главном соревновании - через эти два года.
2 Feo2500
Да поймите, наконец. За эти два года снижения финансирования может быть потеряна инерционность движения, и биатлон в Украине остановится. И запускать его снова будет титанически сложно. Если будет кому запускать.
Знаете, какая статья расходов пострадает первой в случае, если финансирование биатлона будет уменьшено? Нет, первую команду будут тянуть, насколько это возможно - потому что это лицо страны. Но больше всего урежут проведение внутренних соревнований и детско-юношеский спорт. Потому что отдача более долгая. А этот механизм только-только запущен, в нем нет необходимого запаса прочности, чтобы "выдержать" два года простоя.
Вы предлагает сдвинуть с места громадный пласт. Да, он не самый эффективный, и, вероятно, нуждается в изменениях.
Но, двигая такую махину, надо понимать, какие струны натянутся, где возникнет слабое место, и КАК надо двигать, чтобы ненароком не порвать какой-то жизненно важный натянутый нерв.
2019-02-25 00:51
 # 109  Feo2500 Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Eugen
это вполне реально
На этот вопрос можно получить точный ответ, если захотеть (конечно мне, как простому болельщику, этого не сделать) - когда будут выделены средства по итогам этого сезона. Я не знаю, когда это будет и уж тем более не знаю, что это будут за цифры. Так что, подождём. Действительно хочется понять критичность тех или иных результатов.
2019-02-25 01:08
 # 110  Feo2500 Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Eugen
Да поймите, наконец. За эти два года снижения финансирования может быть потеряна инерционность движения, и биатлон в Украине остановится.
Я, как болельщик, вполне высказался, и это касается только мужской сборной. Безусловно, на что-то повлиять я не могу. Буду болеть и переживать за наших спортсменов, несмотря на любые результаты. Но, надеюсь прожить эти два года, и увидеть, что будет с мужским биатлоном, что послужит толчком для улучшения результатов на ЧЕ без ущерба для ЧМ, если ничего не менять. Как в таком случае, Санитра сделает то, что не мог сделать за прошедшие три года. Возможно он предложит какие-то другие способы для улучшения результатов.
Возможно этим займётся кто-то другой и у него всё выйдет. Посмотрим.
2019-02-25 01:09
 # 111  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Feo2500
Я не знаю, когда это будет
Да как обычно - весной подсчитают результаты по всем зимним видам спорта, определят удельный вес каждого - а потом ждать бюджет на 2020 год, чтобы понять, какую сумму закладывают на весь спорт.
Это только в случае, если все очки и удельный вес считают ежегодно, а не раз в олимпийское четырехлетие. А то может получиться так, что сегодняшнее финансирование - это еще результат золота ЧМ2015 Вали Семеренко )
2019-02-25 01:26
 # 112  Feo2500 Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Eugen
Это только в случае, если все очки и удельный вес считают ежегодно, а не раз в олимпийское четырехлетие.
Есть повод попросить вас, по окончании сезона, когда улягутся все страсти, подробнее выяснить этот вопрос у того же Евгения Фёдоровича, например.
Или даже замахнуться на Минспорта, но сканы обязательны:)
Вале, спасибо конечно за тот ЧМ, но эмоции от её стойки на ОИ-2014, пожалуй не превзойти, вот где шекспировский вопрос, а то Гамлет какой-то:)
2019-02-25 03:47
 # 113  tetyana (Львів) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
В будь якому випадку хлопцям за гонку дякую, зробили все що могли. Щасти надалі!

А до чого готувались, за які виступи йде фінансування федерації і т.д я краще опущу за дужки (тут без сто грам не розібратись))))))))))

[ 1, 2, 3, 4 ]

Останні обговорювані новини
    Нові матеріали (Україна) (3)
    Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)
    Головне з прес-конференції ФБУ (59)
 
Додати коментар
Вітаємо:
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.


Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

Кубок світу
# Ім'я Очки
1 Ліза Віттоцці 1091
2 Лу Жанмонно 1068
3 Інґрід-Ландмарк Тандреволд 1044
4 Жустін Бреза-Буше 1025
5 Жюлья Сімон 994
6 Лєна Хеккі Гросс 853
7 Ельвіра Карін Еберґ 829
8 Ванесса Фогт 631
9 Кароліне-Оффіґстад Кноттен 629
10 Яніна Хеттіх-Вальц 543
Весь рейтинг
assessments
Оцінки в останній гонці


vote
Яка, на ваш погляд, має бути доля турніру прогнозистів в наступному сезоні?
 
Провести конкурс, як зазвичай
vote
348
Провести конкурс, але зі значною кількістю вирахування найгірших гонок
vote
119
Не проводити конкурс, оскільки не можливо створити рівні умови учасникам
vote
36
 
проголосовать



popular profile

Норвегія  Йоханнес-Тінґнес Бьо
Україна  Олександра Меркушина
Україна  Юлія Джима
Україна  Антон Дудченко
Україна  Анастасія Меркушина
Франція  Жюлья Сімон
Україна  Любов Кип'яченкова
Україна  Дар'я Блашко
Україна  Артем Прима
Україна  Олена Білосюк
Італія  Доротея Вірер
Італія  Ліза Віттоцці
Україна  Анна Кривонос
Швеція  Ханна Еберґ
Україна  Богдан Цимбал

interview

2024-03-18
Коментарі. Кенмор, чоловічий мас-старт

2024-03-18
Дмитро Підручний: Думаю, зараз прийде час для аналізу та якихось змін

2024-03-18
Коментарі. Кенмор, жіночий мас-старт

2024-03-17
Коментарі. Кенмор, чоловіча гонка переслідування

2024-03-16
Коментарі. Кенмор, жіноча гонка переслідування

2024-03-16
Христина Дмитренко: Рада закінчити цей сезон на гарній ноті