Кубок світу
# Ім'я Очки
1 Йоханнес-Тінґнес Бьо 1262
2 Тар'єй Бьо 1080
3 Йоханнес Дале-Шевдаль 949
4 Стурла Легрейд 862
5 Ветле-С’ястад Крістіансен 817
6 Емільєн Жаклен 712
7 Ендре Стрьомсгейм 700
8 Томмазо Джакомел 688
9 Себастьян Самуельссон 671
10 Мартін Понсілуома 638
Весь рейтинг
останнє фото
Всі фотогалереї
Головна
Обговорення   18:22
Турнір
Усе про біатлон
Чат
Блоги
Інтерв'ю
Преса
Голосування
Трансляції на ТБ
Сайти про біатлон
Контакти
Календар
Кубок світу
Кубок IBU
Юніорський кубок IBU
Результати
Кубок націй
Кубок націй IBU
Статистика стрільби
Швидкість спортсменів
Біатлонна статистика
Наша збірна
Автографкарти
Фотогалереї збірної
Особисті фотографії
Чемпіонати України
Спорт-школи України
Профайли
Фотогалереї
registration
Реєстрація
Вхід
Мій профайл
next race

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції



2021-11-20 14:03 |

Пекін можуть позбавити права проведення Олімпіади


У світовому спорті спалахнув скандал, який безпосередньо не стосується біатлону, але може вплинути на проведення Олімпійських Ігор 2022 року в Пекіні.

Історія почалася 2 листопада, коли китайська тенісистка Пен Шуай, переможниця Вімблдону-2013 та Ролан Гаррос-2014 у парному заліку, у соцмережах звинуватила у сексуальних домаганнях колишнього прем'єр-міністра Китаю Чжана Гаолі. Після цього про спортсменку вже майже три тижні нічого не чути, а жіноча тенісна асоціація (WTA) вимагає повноцінного розслідування та погрожує припинити будь-яку фінансову взаємодію з Китаєм.

Історія почала все більше набувати характеру детективної після того, як інформацію про Пен Шуай почали жорстко «вичищати» з китайського сегменту Інтернета, а китайське телебачення опублікувало скріншот нібито електронного листа спортсменки з явними ознаками фальсифікації (докладніше можна прочитати тут).

Скандал не міг не торкнутися і Міжнародного Олімпійського Комітету, оскільки вже через два з половиною місяці в Пекіні мають відбутися Олімпійські Ігри. Під тиском громадськості МОК розпочав переговори з китайською владою, не коментуючи їх хід для преси. Однак у світі все наростає хвиля вимог позбавити Пекін права проведення Олімпіади, якщо Китай не надасть переконливих доказів, що тенісистка жива і в безпеці.


Коментарі (Всього: 133)

[ 1, 2, 3, 4, 5 ]

2021-11-21 18:59
 # 91  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Григорьевич
В Мельбурне?)))
Ничто человеческое нам не чуждо. )))
2021-11-21 22:09
 # 92  Лыжню! Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Пока никто из известных мне местных алкашей в наших дворах не переболел ковидом, даже те, которые жрут из мусорных баков вместе с голубями
Ахаха. Нельзя так) Кстати, да
2021-11-21 22:16
 # 93  Лыжню! Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Миг
Предполагаю что как "вирус" та и "вакцины" разнообразны, делаются в качестве эксперимента, который многогранен
Т.е. исходя из Вашего предположения напрашивается вывод, что вирус написали как программу, а антивирус еще в разработке или же его придерживают?
2021-11-21 23:20
 # 94  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Да, по Пэн Шуай: всматривался я в Пэн Шуай, но так и не смог понять Чжана Гаоли. Может у него просто крайне ограниченные возможности в выборе объектов для сексуальных домогательств? )

2021-11-22 08:02
 # 95  Миг Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Т.е. исходя из Вашего предположения напрашивается вывод, что вирус написали как программу, а антивирус еще в разработке или же его придерживают?
2 Лыжню!
Не написали а использовали для достижения своих целей. Насколько программно не знаю. Вирусов, как говорят, существует множество и они мутирующие. Антивирус существует , но находится в постоянной разработке и он различен не только под "вирус" но и под "население".
2021-11-22 08:03
 # 96  Миг Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
но так и не смог понять Чжана Гаоли.
2 lionbiathlon
Странно. Симпатичная девушка, молодая, спортивная)
2021-11-22 08:49
 # 97  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Миг
Симпатичная девушка
Ну просто очень симпатичная. )
2021-11-22 19:20
 # 98  Ларс Бендер Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
всматривался я в Пэн Шуай, но так и не смог понять Чжана Гаоли
"На вкус и цвет..."
2021-11-24 16:52
 # 99  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
Я занимаюсь изучением короны около 7 лет, и круг общения у меня, по этой теме, соответствующий. Уровень Института Ивановского Вас устроит?

А ну, это все объясняет... А то Мельбурн... Если бы я жил в той стране, где находиться институт Ивановского и у меня была бы возможность привиться каким-то "спутником" или рядом других неизвестных для остального мира вакцин, то я бы 100% отказался и использовал все Ваши аргументы. Но большинство пользователей этого сайта живут в другой стране и к счастью у них есть совершенно другой список доступных вакцин, которые уже действительно прошли ряд испытаний.
Простой вопрос: у Вас есть данные о том, что никто из этих сотрудников не активизирует какой-нибудь смертельный процесс в своем организме в ближайшие 5 лет именно из-за этой вакцины ?
И я не против, если лет через 10-20 меня собьет машина, а на надгробной плите напишут: "умер из-за смертельного процесса, запущенного вакциной"
2021-11-24 17:03
 # 100  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Миг
При это средняя продолжительность жизни на планете неуклонно растет. За последний век больше, чем в два раза.
Это по разному. Как средняя температура по больнице.
Да не совсем. А точнее совсем не "как средняя температура по больнице"
Почему то только в роддомах громко кричат о достаточно сильном уменьшении % рождения полностью здоровых детей.

А тут Вы правы! Раньше рождались преимущественно сильные дети от здоровых родителей, остальные просто умирали... А сейчас эта "ненавистная всем цивилизация" научилась доставать из "того света" "слабых и больных", которые в былые времена, вообще, не имели никаких шансов выжить...
2021-11-24 17:29
 # 101  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Вадим96
Но кумарит безответственное отношение государства к этому вопросу и неорганизованность, никто не проверяет тех, кто вакцинируется на противопоказания, хотя у нас люди многие по 5 лет в больницах не бывают и не проходят никаких обследований, по этой причине половина о своих болячках может даже ничего не знать.
То есть люди не бывают в больницах и не проходят обследования, но виновато государство? То есть государство должно Вас (людей) заставлять проходить обследования, заботиться о Вашем здоровье и иметь полную информацию о всех Ваших противопоказаниях?
Ну, вот государство решило позаботиться и завезло в страну все лучшие вакцины, которые есть в мире, но все-равно нашлось куча недовольных разными моментами...
Получается есть "хорошие, умные" люди, которые никому ничего не должны и делают, что хотят, и есть эфемерное "плохое" государство, которое все всем должно...
2021-11-24 17:39
 # 102  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Лыжню!
Так это Вы знаете о ярых противниках. Вы не догадываетесь сколько купленных "липовых" справок. То отдельная категория)
Это та категория, которая потом попадает в статистику "привились, но все-равно заболели"... А потом: "так а зачем прививаться, если все-равно заболели" ?
2021-11-24 18:13
 # 103  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Миг
Потому что нет гарантий ни у тех ни у других, плюс совершенно не изученное влияние вакцин на человека, в отличии от тех же детских вакцин, прошедших испытание столетиями.
Столетиями??? БЦЖ или АКДС - это всего лишь общее название типа прививки. И никто сейчас не колит 100-летние прививки... Фирмы-производители постоянно модифицируют формулу своей прививки, пытаясь добиться большей эффективности и меньшего количества побочных эффектов. Просто, когда колют "детские прививки" никто даже не интересуется этим вопросом. Конкретная формула прививки может быть разработана 1-2-5 лет назад.
Если вы об опасности не привитых детей, так она в большей степени именно для этих детей и существует. Привитые то защищены, по сути. А если нет - то в чем смысл вакцины.
Ни одна прививка не дает 100% защиты, также как ни один медицинский анализ не дает ответа с 100% точностью. Везде в нашем мире присутствую риски и вероятности. Опасность не привитых людей в том, что распространение болезни в 90% случаев идет именно через них. И если человек делает выбор не прививаться, то за ним следует вполне логичная обязанность: ограничить свои контакты (сидеть дома) во время эпидемии
2021-11-24 21:24
 # 104  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
А ну, это все объясняет... А то Мельбурн... Если бы я жил в той стране, где находиться институт Ивановского и у меня была бы возможность привиться каким-то "спутником" или рядом других неизвестных для остального мира вакцин, то я бы 100% отказался и использовал все Ваши аргументы. Но большинство пользователей этого сайта живут в другой стране и к счастью у них есть совершенно другой список доступных вакцин, которые уже действительно прошли ряд испытаний.
"вы бы ш.....в почитали что-нибудь" (с) )))))
2021-11-24 21:29
 # 105  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Если бы я жил в той стране, где находиться институт Ивановского
Да у нас своих таких хватает ))))) - оставайтесь дома. )))))



2021-11-24 21:42
 # 106  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
"вы бы ш.....в почитали что-нибудь" (с) )))))
Если советуют почитать, то дают ссылку или название конкретной книги или статьи. А читать "что-нибудь" глупо и даже может быть вредно.
Читать желательно подтвержденную и полезную информацию из официальных источников и от авторов, которые разбираются в вопросе, а не пишут "ненаучную фантастику"... А так после прочтения "чего-нибудь" какого-то сумасшедшего можно забить себе голову его бреднями и фантазиями, а потом ходить и повторять эти глупости...
2021-11-24 21:43
 # 107  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Ни одна прививка не дает 100% защиты, также как ни один медицинский анализ не дает ответа с 100% точностью. Везде в нашем мире присутствую риски и вероятности.
Ну хоть что-то слегка разумное? Где вычитали? )))))
Опасность не привитых людей в том, что распространение болезни в 90% случаев идет именно через них.
Вообще разумная мысль, но вот вопрос: а какое это имеет отношение к так называемому ковиду?
И если человек делает выбор не прививаться, то за ним следует вполне логичная обязанность: ограничить свои контакты (сидеть дома) во время эпидемии
И вновь разумная мысль, но вот вопрос: а какое это имеет отношение к так называемому ковиду?
Когда вычитаете в интернете, то сообщите, пожалуйста.
2021-11-24 21:47
 # 108  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
Да у нас своих таких хватает ))))) - оставайтесь дома. )))))
Да, у меня и в мыслях не было перебираться в Вашу страну. Я в курсе, что у Вас "своих таких хватает". И если бы Ваши, как Вы написали "сидели бы дома" и решали бы свои проблемы у себя в стране, а не лезли "помогать" в другие было бы вообще идеально.
2021-11-24 21:48
 # 109  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Я такой дешевой пропаганды давно не читал, наверное со времен октябрят.

Ну хоть как-то образуйтесь в вопросе просто на уровне тупо информации. Кстати, это даже в интернете можно прочитать, если не шляться в ковидные темы, а спокойно ознакомиться с историей вопроса по коронавирусу. Даю позывные: США, Великобритания, Китай + несколько ведущих государств, которые обладают высоким научным потенциалом.
На включение мышления от вас я даже не рассчитываю.



2021-11-24 22:03
 # 110  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
Вообще разумная мысль, но вот вопрос: а какое это имеет отношение к так называемому ковиду?
Исходя из Ваших фраз делаю вывод, что "прививки - это не зло", с Вашей точки зрения. Это уже хорошо! Значит случай не тяжелый... Просто проблема в "так называемом ковиде"...
Когда вычитаете в интернете, то сообщите, пожалуйста.
Зачем же мне вычитывать что-то в интернете. Там очень много различных мыслей от различных людей, некоторые из них немного странные, а некоторые просто сумасшедшие. Я так понимаю, что Ваша точка зрения отличается от позиции ВООЗ. Так что же с Вашей точки зрения "так называемый ковид"?
2021-11-24 22:11
 # 111  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Если советуют почитать, то дают ссылку или название конкретной книги или статьи.
Это птушнику советуют что-то конкретное, чтоб мозги не напрягал. А если и правда у вас есть желание попробовать понять суть, то вам придется ознакомиться с рядом фактов. Вот если вы их отыщите, то совершите большой скачок не только в вопросе коронавируса, но и вообще. Как минимум вы научитесь обрабатывать и фильтровать информацию.
2021-11-24 22:11
 # 112  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
А читать "что-нибудь" глупо и даже может быть вредно.
Вот с этим согласен.
2021-11-24 22:14
 # 113  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Читать желательно подтвержденную и полезную информацию из официальных источников и от авторов, которые разбираются в вопросе, а не пишут "ненаучную фантастику".
Вот и почитайте. Только она не вся есть в интернете, а с мышлением у вас не ахти.
А так после прочтения "чего-нибудь" какого-то сумасшедшего можно забить себе голову его бреднями и фантазиями, а потом ходить и повторять эти глупости...
Все верно. )))))
2021-11-24 22:23
 # 114  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Исходя из Ваших фраз делаю вывод, что "прививки - это не зло", с Вашей точки зрения. Это уже хорошо! Значит случай не тяжелый...
Дурачитесь?
2021-11-24 22:27
 # 115  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Я так понимаю, что Ваша точка зрения отличается от позиции ВООЗ.
Не во всем.
2021-11-24 22:28
 # 116  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Просто проблема в "так называемом ковиде"..
Не только.
2021-11-24 22:38
 # 117  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Там очень много различных мыслей от различных людей, некоторые из них немного странные, а некоторые просто сумасшедшие.
Согласен с вами.
2021-11-24 22:46
 # 118  Лыжню! Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Это та категория, которая потом попадает в статистику "привились, но все-равно заболели"... А потом: "так а зачем прививаться, если все-равно заболели" ?
Если Вы не вчитались, то речь шла о плановой вакцинации детей согласно календарю.
Если затрагивать вопрос вакцинации от коронавирусной инфекции, у меня СВОЕ чёткое представление. Ошибочное ли, искривленное, на этот вопрос ответ я получу по истечении времени.
2021-11-24 23:03
 # 119  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
Существует много различных конспирологических теорий: от иллюминатов до рептилоидов. Из той "конкретики", которую дали Вы, очень сложно определить приверженцем какой именно являетесь Вы.
Ну раз Вы стесняетесь обозначить свою позицию в данном вопросе, то дискуссию не имеет смысла продолжать...
2021-11-24 23:16
 # 120  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Лыжню!
Если Вы не вчитались, то речь шла о плановой вакцинации детей согласно календарю.
Если затрагивать вопрос вакцинации от коронавирусной инфекции

Результат от купленной справки (по плановой вакцинации детей или коронавируса) один и тот же - человек попадает в статистику, что прививка не сработала (человек типа привился, но все-равно заболел), если конечно, не определят, что справка "липовая"

[ 1, 2, 3, 4, 5 ]

Останні обговорювані новини
    Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)
    Головне з прес-конференції ФБУ (50)
 
Додати коментар
Вітаємо:
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.


Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

Кубок світу
# Ім'я Очки
1 Ліза Віттоцці 1091
2 Лу Жанмонно 1068
3 Інґрід-Ландмарк Тандреволд 1044
4 Жустін Бреза-Буше 1025
5 Жюлья Сімон 994
6 Лєна Хеккі Гросс 853
7 Ельвіра Карін Еберґ 829
8 Ванесса Фогт 631
9 Кароліне-Оффіґстад Кноттен 629
10 Яніна Хеттіх-Вальц 543
Весь рейтинг
assessments
Оцінки в останній гонці


vote
Яка, на ваш погляд, має бути доля турніру прогнозистів в наступному сезоні?
 
Провести конкурс, як зазвичай
vote
348
Провести конкурс, але зі значною кількістю вирахування найгірших гонок
vote
119
Не проводити конкурс, оскільки не можливо створити рівні умови учасникам
vote
36
 
проголосовать



popular profile

Норвегія  Йоханнес-Тінґнес Бьо
Україна  Олександра Меркушина
Україна  Юлія Джима
Україна  Антон Дудченко
Україна  Анастасія Меркушина
Франція  Жюлья Сімон
Україна  Любов Кип'яченкова
Україна  Дар'я Блашко
Україна  Артем Прима
Україна  Олена Білосюк
Італія  Доротея Вірер
Італія  Ліза Віттоцці
Україна  Анна Кривонос
Швеція  Ханна Еберґ
Україна  Богдан Цимбал

interview

2024-03-18
Коментарі. Кенмор, чоловічий мас-старт

2024-03-18
Дмитро Підручний: Думаю, зараз прийде час для аналізу та якихось змін

2024-03-18
Коментарі. Кенмор, жіночий мас-старт

2024-03-17
Коментарі. Кенмор, чоловіча гонка переслідування

2024-03-16
Коментарі. Кенмор, жіноча гонка переслідування

2024-03-16
Христина Дмитренко: Рада закінчити цей сезон на гарній ноті