Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки
1	Йоханнес-Тінґнес Бьо	1262
2	Тар'єй Бьо	1080
3	Йоханнес Дале-Шевдаль	949
4	Стурла Легрейд	862
5	Ветле-С’ястад Крістіансен	817
6	Емільєн Жаклен	712
7	Ендре Стрьомсгейм	700
8	Томмазо Джакомел	688
9	Себастьян Самуельссон	671
10	Мартін Понсілуома	638
Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 18:22

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції

2021-11-20 14:03 |

Пекін можуть позбавити права проведення Олімпіади

У світовому спорті спалахнув скандал, який безпосередньо не стосується біатлону, але може вплинути на проведення Олімпійських Ігор 2022 року в Пекіні.

Історія почалася 2 листопада, коли китайська тенісистка Пен Шуай, переможниця Вімблдону-2013 та Ролан Гаррос-2014 у парному заліку, у соцмережах звинуватила у сексуальних домаганнях колишнього прем'єр-міністра Китаю Чжана Гаолі. Після цього про спортсменку вже майже три тижні нічого не чути, а жіноча тенісна асоціація (WTA) вимагає повноцінного розслідування та погрожує припинити будь-яку фінансову взаємодію з Китаєм.

Історія почала все більше набувати характеру детективної після того, як інформацію про Пен Шуай почали жорстко «вичищати» з китайського сегменту Інтернета, а китайське телебачення опублікувало скріншот нібито електронного листа спортсменки з явними ознаками фальсифікації (докладніше можна прочитати тут).

Скандал не міг не торкнутися і Міжнародного Олімпійського Комітету, оскільки вже через два з половиною місяці в Пекіні мають відбутися Олімпійські Ігри. Під тиском громадськості МОК розпочав переговори з китайською владою, не коментуючи їх хід для преси. Однак у світі все наростає хвиля вимог позбавити Пекін права проведення Олімпіади, якщо Китай не надасть переконливих доказів, що тенісистка жива і в безпеці.

Коментарі (Всього: 133)

[ 1, 2, 3, 4, 5 ]

2021-11-21 14:45	# 61 lionbiathlon (Мельбурн)
2 Григорьевич Практика показывает, что жизнь в любом случае заканчивается смертью. Даже те, кто никогда ничем не рисковал, тщательно обдумывал каждый свой жизненный шаг, в конце концов умирают, при этом иногда намного раньше тех, кто рисковал и делал, казалось бы, необдуманные и опрометчивые шаги. Мне, да я думаю и Вам, прививки делали с рождения. И ни от одной из них, я до сих пор не умер, хотя жизнь научила американской медицине и фармакологии доверять больше, чем советской. У меня нет оснований считать, что вакцина от ковида (в моем случае Astra Zeneca) в долгосрочной перспективе страшнее чем БЦЖ, которую всем делают при рождении. И знаете от туберкулеза в этом мире умерло намного больше людей, чем от последствий БЦЖ, хотя о том, какая по сути это гадость, написано даже в Википедии. Давайте, пока, конкретно про вакцину от ковида, срок которой совсем маленький. Кстати, вопрос: как Вы можете говорить о силе вакцины от заболевания, которое примерно 85% населения никак не почувствует в ближайшем временном интервале, ну пусть это будет 2 года? Кстати, Вы, возможно, в курсе, что есть ряд вакцин, которые весьма не рекомендованы к применению без крайней необходимости. Подумайте об этом, только не спеша, и без примеров из серии: а у нас во дворе, на работе, и т.д.

2021-11-21 14:46	# 62 Noname (Київ)
У меня есть знакомая умершая после двух прививок (в мае и августе делала). Но она не столько от вируса умерла, сколько от бардака в наших больницах. Пока ей делали тесты (ковид один подтвердил, один - нет), решали в какое отделение ее определить, у неё давление, инсульт, кома, смерть. Хоронили не в мешке, диагноз был без ковида, отпевали. А был ли ковид, он ли спровоцировал давление (не сбивалось лекарствами и уколами) так и осталось тайной. Она и муж были вакцинированы по всем правилам и не в период ажиотажа. Муж не болел и не болеет. На работе вакцинировалась 90 процентов - болели и после прививок, но никто не умер и никто не попал в больницу, правда, средний возраст коллектива 41 год. Как и в период испанки, чумы и холеры всегда есть часть людей, которые умрут даже трижды вакцинировавшись и те, которые даже ухаживая за чумными больными и без вакцины, выживут. Это как со старостью - никто не знает какой она будет и будет ли.

2021-11-21 14:48	# 63 Лыжню!
Почему то только в роддомах громко кричат о достаточно сильном уменьшении % рождения полностью здоровых детей. 2 Миг Вот. Здоровье ребенка закладывается задолго до его планирования

2021-11-21 14:51	# 64 Лыжню!
Как и в период испанки, чумы и холеры всегда есть часть людей, которые умрут даже трижды вакцинировавшись и те, которые даже ухаживая за чумными больными и без вакцины, выживут. Это как со старостью - никто не знает какой она будет и будет ли. 2 Noname Здравые слова умного человека

2021-11-21 14:51	# 65 Вадим96 (Суми)
Не являюсь антиваксером, хотя сам пока еще и не вакцинировался, планирую до Нового года вакцинироваться скорее всего Модерной. Но кумарит безответственное отношение государства к этому вопросу и неорганизованность, никто не проверяет тех, кто вакцинируется на противопоказания, хотя у нас люди многие по 5 лет в больницах не бывают и не проходят никаких обследований, по этой причине половина о своих болячках может даже ничего не знать. Второй момент - это непонятки кто, что и где колят, людей в ТРЦ прививают без документов подтверждающих личность, у меня товарища так прививали у нас в Сумах, анкету заполняешь от балды по сути, ФИО можешь указать какие хочешь))) второй товарищ прививался в Киеве тоже в ТРЦ, при первой дозе вакцинации вообще в реестр не занесли, 3 дня потом катался по семейным врачам, по поликлиникам откуда была выездная бригада, которая проводила вакцинацию)))

2021-11-21 14:53	# 66 Abrikoska
Почему то только в роддомах громко кричат о достаточно сильном уменьшении % рождения полностью здоровых детей Может потому, что раньше этих недостаточно здоровых не донашивали или они умирали в первые часы жизни? Плюс, сейчас все очень умные и верят в чудеса. Врач им честно говорит - лучше аборт, потому что патология, а они где-то прочитали, что какой-то врач в такой ситуации ошибся и родился здоровый ребенок и хотят рискнуть. Насчет выбора, вы меня не поняли. Почему важен только выбор тех, кто хочет отказаться от прививки? А выбор тех, кто не отказался, не имеет значения - а они выбрали не рисковать с опасной болезнью, что им автоматически навязывают мамочки, прущие в детсады своих непривитых детей.

2021-11-21 14:53	# 67 Eugen (Харків)
2 Миг Вас вакцинация делает не свободным?) 2 Kleo Конечно. Это же не мой личный выбор а вынужденный. И достаточно жесткий. Что меня честно сказать сильно разозлило. Платить налоги - это тоже вынужденный и жесткий выбор. Люди построили оборудованные туалеты и как-то принято справлять нужду там, а не просто в любом удобном месте в парке. Хотя это тоже покушение на свободу человека. А уж каким жестким бывает процесс поиска туалета в определенных ситуациях... Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. И раз уж мы живем в обществе, вынуждены накладывать определенные ограничения на свои хотелки.

2021-11-21 14:55	# 68 Лыжню!
2 Вадим96 , у меня товарища так прививали у нас в Сумах, анкету заполняешь от балды по сути, ФИО можешь указать какие хочешь))) второй товарищ прививался в Киеве тоже в ТРЦ, при первой дозе вакцинации вообще в реестр не занесли, 3 дня потом катался по семейным врачам, по поликлиникам откуда была выездная бригада, которая проводила вакцинацию))) Бардак. Интересно, соблюдается ли температурный режим для перевозки и хранения вакцины?

2021-11-21 14:58	# 69 Миг
Это как со старостью - никто не знает какой она будет и будет ли. 2 Noname Правильно. Кому что "написано" - с вакциной ли , нет. А вот СМИ это точно влиятельная четвертая власть.

2021-11-21 15:01	# 70 Миг
И раз уж мы живем в обществе, вынуждены накладывать определенные ограничения на свои хотелки. 2 Eugen Ну тогда какие претензии к Китаю? Государство везде машина насилия, но мы почему то в удобном для нас случае с этим соглашаемся а в не удобном начинаем с ним бороться за "свободу".

2021-11-21 15:01	# 71 Вадим96 (Суми)
2 Лыжню! да я не уверен, что вакцинами вообще колят в многих ТРЦ, может водой обычной)) и сотрудники ли медицины это, а Вы о температурном режиме говорите))

2021-11-21 15:03	# 72 Григорьевич (Запорожье)
2 lionbiathlon Кстати, вопрос: как Вы можете говорить о силе вакцины от заболевания, которое примерно 85% населения никак не почувствует в ближайшем временном интервале, ну пусть это будет 2 года? Опять же личный опыт. Ровно год назад с 25 ноября по 11 декабря 2020-го года, я этой заразой переболел. Не скажу, что сильно, но последствия ощущал еще месяца три. И тогда же подумал, что вакцинироваться не стоит. Пусть вакцинируются те, кто не болел, у меня всякого рода антитела очень хорошо вырабатываются. Только вот в мае, у меня знакомый заболел этой заразой во второй раз и попал в реанимацию (11 дней на кислороде, сатурация на минимуме - 72), хотя первый раз, болел легко, если бы запахи не пропали, вообще бы не знал. Так что решение вакцинироваться я принял абсолютно самостоятельно, и отнюдь не под влиянием пропаганды.

2021-11-21 15:03	# 73 Лыжню!
2 Abrikoska А выбор тех, кто не отказался, не имеет значения - а они выбрали не рисковать с опасной болезнью, что им автоматически навязывают мамочки, прущие в детсады своих непривитых детей Так это Вы знаете о ярых противниках. Вы не догадываетесь сколько купленных "липовых" справок. То отдельная категория)

2021-11-21 15:05	# 74 al_shdw (Київ)
2 Вадим96 Мене ще вражає оця вакцинація на вокзалах перед поїздом, типу ось ти зараз вакцинувався і загрози заразити не несеш, хоча якраз на момент вакцинації людина може бути інфікована)

2021-11-21 15:09	# 75 Вадим96 (Суми)
2 al_shdw скоро водители маршруток будут вакцинировать прям во время проезда)))

2021-11-21 15:11	# 76 Миг
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. 2 Eugen Согласна. Но я так и не пойму почему вакцинированные граждане имеют преимущества. Ведь опасность для общества не вакцинированных меньше - болезнь развивается заметнее симптоматически, с осложнениями, смертностью. Бессимптомный, вакцинированный народ намного опаснее. Ты и знать не знаешь что человек несет в себе вирус и опасен для тебя. Вообще массовость любого процесса меня расстраивала еще в СССР.

2021-11-21 15:16	# 77 Лыжню!
2 Миг Но я так и не пойму почему вакцинированные граждане имеют преимущества А я не пойму, почему вакцинированные переживают и боятся встречи с вирусом?

2021-11-21 15:19	# 78 Abrikoska
То отдельная категория) Для меня это за гранью. Заплатить за то, что твой ребенок будет в группе риска заболеть болезнью, которую вроде уже победили. А ведь учитывая ярых противников, риск немаленький.

2021-11-21 15:21	# 79 Лыжню!
2 Abrikoska Я этого тоже не понимаю. На следующей неделе ревакцинация АКДС и в сад)

2021-11-21 15:52	# 80 Миг
А выбор тех, кто не отказался, не имеет значения 2 Abrikoska Почему не имеет? Они же привились от болезни. Значит минимизировали риск от конкретной болезни, при этом рискнув сделать ребенка инвалидов. Они сделали свой выбор и осуществили его. Если вы об опасности не привитых детей, так она в большей степени именно для этих детей и существует. Привитые то защищены, по сути. А если нет - то в чем смысл вакцины.

2021-11-21 15:55	# 81 Миг
А я не пойму, почему вакцинированные переживают и боятся встречи с вирусом? 2 Лыжню! Потому что нет гарантий ни у тех ни у других, плюс совершенно не изученное влияние вакцин на человека, в отличии от тех же детских вакцин, прошедших испытание столетиями.

2021-11-21 16:06	# 82 Лыжню!
2 Миг Потому что нет гарантий ни у тех ни у других, плюс совершенно не изученное влияние вакцин на человека, в отличии от тех же детских вакцин, прошедших испытание столетиями. И вот теперь основной вопрос, исходя из Вашего утверждения: Зачем принудительно вакцинируют?

2021-11-21 16:12	# 83 Abrikoska
Привитые то защищены, по сути. А если нет - то в чем смысл вакцины. не абсолютно защищены и даже слабое течение болезни - бо организм умеет с ней бороться - оказывает свое влияние, у них риск стать инвалидом из-за вызванной непривитыми эпидемии такой же, как при прививке у нежелающих прививаться, рискуют они из-за тех, кто не захотел рискнуть сразу, предпочитая в дальнейшем выбирать между не заболею / точно стану инвалидом ли вообще помру. вот как-то так. в общем, повторяю вопрос - почему не учитывается мнение тех, кому повторные риски нафик не нужны, а только тех, кто предпочитает риск по крупному?

2021-11-21 16:27	# 84 Миг
Зачем принудительно вакцинируют? 2 Лыжню! Не обладаю достаточным количеством реальной информации и знаний на эту тему, чтобы быть уверенной в ответе. Предполагаю что как "вирус" та и "вакцины" разнообразны, делаются в качестве эксперимента, который многогранен.

2021-11-21 16:34	# 85 Миг
почему не учитывается мнение тех, кому повторные риски на фик не нужны, 2 Abrikoska Я Вас не понимаю. Повторные риски есть всегда и везде и никакая вакцинация всех вокруг и Вас от них не спасет. Как говорят "от сумы и от тюрьмы не зарекайся". "Не стать инвалидом" такой гарантии Вам не даст никакая всеобщая вакцинация.

2021-11-21 16:53	# 86 Ирина, Кременчуг (Кременчуг)
Вакцинировалась еще в июле, еще до того как сделали вакцину обязательной для учителей. Месяц назад заболела коллега, у нас на троих маленький кабинет. Больная ходила на работу 2 недели, врачи говорили бронхит, оказался ковид. Ни я, и вторая моя коллега не заболели. Может и совпадение. Что будет дальше посмотрим.

2021-11-21 17:23	# 87 АнастасияЮ (Одесса)
2 Григорьевич Аналогичные примеры у меня. Друзья в прошлом месяце похоронили четверых. Все не привиты. Родители по 57 лет. На мой взгляд ни такой уж пожилой возраст. Тоже работаю в сфере образования. Все кто из моих знакомых прививался, в всех нормально с самочувствием. Я болела два раза: год назад и месяц назад, через пять месяцев после вакцинации. Второй раз значительно легче. Муж делал прививку в августе, вообще не заболел

2021-11-21 18:33	# 88 lionbiathlon (Мельбурн)
2 Григорьевич Так что решение вакцинироваться я принял абсолютно самостоятельно, и отнюдь не под влиянием пропаганды. Да я Вам и не "предъявляю" то, что Вы стали жертвой пропаганды, ни разу. Да и разговор у нас с Вами начался с того, что при хронических заболеваниях необходимо вакцинироваться, причем высказано это утверждение было в огульной форме. Странно, что мой "давний друг", написавший эту обобщающую нелепость, за все это время даже не удосужился где-то вычитать в "блестящем источнике знаний" (интернете), что есть целый ряд ограничений по вакцинации этой вакциной, как и вообще по вакцинациям. Да и не "трубят" особо в официальных СМИ о всякого рода экстренных госпитализациях, которые связаны с реакцией на вакцину. А Ваш случай: ну возможно Ваш организм входит в те 10-12%, которые не очень легко переносят ковид, а возможно, что есть и другие причины, которые Вы не учитывали. Но это уже отдельная беседа. Пока никто из известных мне местных алкашей в наших дворах не переболел ковидом, даже те, которые жрут из мусорных баков вместе с голубями.

2021-11-21 18:45	# 89 Abrikoska
Повторные риски есть всегда и везде и никакая вакцинация всех вокруг и Вас от них не спасет. Как говорят "от сумы и от тюрьмы не зарекайся". "Не стать инвалидом" такой гарантии Вам не даст никакая всеобщая вакцинация. Риска не будет, если не будет эпидемии, быстро распространяют непривитые, если все вокруг привиты от конкретной болезни, ее распространение нереально и риск для всех вокруг тоже нереален. Что вам непонятно? Или вы не знаете почему у нас вдруг целыми селами болеют болезнями, с которыми давно справились. Из-за тех, кто почему-то решил, что прививки делают идиоты, а болезни сами пропали.

2021-11-21 18:45	# 90 Григорьевич (Запорожье)
2 lionbiathlon Пока никто из известных мне местных алкашей в наших дворах не переболел ковидом, даже те, которые жрут из мусорных баков вместе с голубями. В Мельбурне?))) Ну это так, к слову. Хотя, может быть. А насчет алкашей и бомжей, у меня тоже есть знакомые врачи, которые могут свидетельствовать. вирус их нещадно косит. С той же вероятностью, что и обычных людей.

[ 1, 2, 3, 4, 5 ]

Останні обговорювані новини

Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)

Головне з прес-конференції ФБУ (50)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

#	Ім'я	Очки
1	Ліза Віттоцці	1091
2	Лу Жанмонно	1068
3	Інґрід-Ландмарк Тандреволд	1044
4	Жустін Бреза-Буше	1025
5	Жюлья Сімон	994
6	Лєна Хеккі Гросс	853
7	Ельвіра Карін Еберґ	829
8	Ванесса Фогт	631
9	Кароліне-Оффіґстад Кноттен	629
10	Яніна Хеттіх-Вальц	543
Весь рейтинг