Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки
1	Стурла Легрейд	1291
2	Йоханнес-Тінґнес Бьо	1173
3	Ерік Перро	926
4	Себастьян Самуельссон	875
5	Кантен Фійон-Майє	862
6	Томмазо Джакомел	827
7	Емільєн Жаклен	777
8	Тар'єй Бьо	679
9	Вебйорн Соерум	651
10	Яков Фак	618
Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 23:56

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Чемпіонат України, Буковель
2025-03-26 13:00 (CET)
Одиночна змішана естафета

Час київський

Всі трансляції

2016-12-11 20:07 |

IBU розслідуватиме дані з доповіді Макларена

Міжнародний союз біатлоністів створить робочу групу з розслідування даних, наведених в доповіді Річарда Макларена. До неї увійдуть юристи та анти-допінгові експерти.

Нагадаємо, що в п'ятницю в Лондоні була представлена друга частина доповіді про масштабну програму з підміни позитивних допінг-проб з боку Росії. На жаль, торкнуться вони і біатлону. Результат нашого невеликого розслідування на підставі наданих доказів можна прочитати за цим посиланням (коментар 134).

Коментарі (Всього: 163)

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]

2016-12-13 17:40	# 91 Grog
2 Ihor спасибо за ссылку, интересная статья. При советах был полный беспредел с этим. Лично общался со спортсменом уровня олимпийской медали в циклике. Десятками несколько раз в день таблетки, уколы. О том, что там, спортсмены могли только догадываться. Сейчас практически инвалид.

2016-12-13 17:48	# 92 Да.Будет.Джаз)
2 Grog от Вы не успокоитесь, пойдем на второй круг? ОК. Ні, я лише прОшу прямої відповіді на питання С обидами тоже не ко мне, хотя Вас явно заносит в общении с незнакомыми людьми и несколько оскорбительный ярлыков Вы уже мне успели навесить. Ну все ж менше, ніж Ви мені. А я якось звик розмовляти з людьми їхньою мовою. Не я почав сповзати з теми і про бульбашки розповідати намагаючись змішати опонента з... і в чомусь його звинувачувати, в придумках і многобуквії наприклад :))) Я обратил внимание на один-единственный факт. Который легко проверить. Вы в ответ сгенерировали множество пузырей (большой объем без фактов) и на этом основании считаете себя правым. Ми перевірили цей факт, я навіть посилання дав, і навіть ви підтвердили перенос з категорії в категорію, щоправда при цьому Хвостика макнувши, яка звісно менше розуміє у ВЛАСНІЙ історії, ніж Ви. Ну це не обговорюється навіть. Ви в усьому розумієтеся краще... хто не з Вами - піна )))) І ви після цього продовжуєте вважати себе правим? Вел :))) Це лише підтверджує що ВАДАорднунглюби своєї неправоти не визнають ніколи. С мессссссссершмідт не поЙняв, але я проживу с этим ))) Та судячи з того, що відповіді саме на пряме питання (який ребус? - лінк-факт прямий і незаперечний), але це для Вас мабуть теж большой объем без фактов ))) таки нема зараховуємо це як 2- 0 в пользу точки зору, що просте визнання неправоти ВАДА (та і власної мабуть))) це табу в Вашій секті Єдина надія що Арктик виявиться таки людною з власною, а не впечатаною точкою зору на конкретні події. І рахунок ще може змінитися Вам пропонувати как честный человек, съешьте уже свою шапку не буду. Тому що не впевнений в обох постулатах які в цій фразі закладені... ЗІ. Дійсно без обід, але я справді Вас не розумію. Тому саме так написав перед ЗІ. ЗЗІ. До речі на друге пряме питання Де ви в мене побачили #ВадаВраг Ви теж не відповіли. Сучасна (!) ВАДА має померти (с) і #ВадаВраг це все ж трохи різні постулати. Але цього Ви певно теж ніколи не визнаєте, бо продовжуєте рятувати порядок во Вселенной (с) :)))))))) Не смію відволікати :)))) Ну це вже для Міжгалактичної розрядки зрозуміло :))))))

2016-12-13 17:50	# 93 Да.Будет.Джаз)
2 Ihor спасибо за ссылку, интересная статья. При советах был полный беспредел с этим А от тут безсумнівно плюсону.

2016-12-13 18:13	# 94 Bars (Кривой Рог)
Я не буду с Вами заниматься реформированием ВАДА. 2 Grog Правильно.ВАДУ поздно реформировать,её надо уничтожить.И вместо нее создать другую структуру,с намного меньшими полномочиями и перечнем запрещенных препаратов и продуктов.

2016-12-13 18:26	# 95 Grog
2 Да.Будет.Джаз) #ВадаВраг - это ваше второе имя. Или название секты. Факт - Ваше заявление о якобы исключении через месяц препарата из списка. Я его опроверг. Вашего признания не жду, оно не имеет значения. Не знаю,кто и зачем запустил эту утку. Кто-то такой же безграмотный и упрямый, как Вы. Все это подхватили, не проверив, даже донесли до Оксаны. Ей-то уж точно, после окончания карьеры на такой ноте, было не до чтения списков. В результате, в эмоциональном интервью на фоне отстранения Абрамовой это всплыло. Хотя, в ссылке на статью, что Вы дали, Оксана Хвостенко упоминается в мужском роде - тот еще бульварный листок. Может там и наврали все. О перенесении препарата между разделами я предположил после замечания MrVisual. Но это не так. На всякий случай я проверил вада-листы с 2011 по 2017 год. Эфедрин, за который было отстранение, в списках в одном и том же разделе с той же допустимой концентрацией (10мкг/мл). У Оксаны было 15, поэтому не помогли никакие объяснения. Оксана Хвостенко не виновата, я (и надеюсь многие) это понимаю.Она бы не пила эту микстуру перед гонкой, зная о ее содержании. Но,справедливо ли отстранение? Да. В организме был стимулятор в недопустимой концентрации. Все. Если это оправдать, то нужно оправдать и следующие персонажи: Старых с косметикой Логинов с простатитом Йохауг с тюбиком и т.д.

2016-12-13 18:49	# 96 Да.Будет.Джаз)
2 Grog Может там и наврали все Анівсьоврут? :)))))))))))))))))) Етапрекрасна :))))))) Ви я дивлюся продовжуєте "не навішувати ярлики" Кто-то такой же безграмотный и упрямый Прелесно... Юпітер, ти сердишся, отже ти не прав (с) Так Ви визначтеся плз коли Ви були праві, коли писали, що между разделами перенесли - чи зараз? ))))))) А то щось віри Вам все менше От і я і Юра таки (якщо ні поправить) майже як мантру твердимо, що там все складно, чорт ногу зломить. Ду-у-уже багато всього і чогось ми можемо не пам'ятатати. Ви знаєте все (!!!!!!!!!!!), навіть те що Оксані щось втюхали. Знаєте я вірю їй і своїй пам'яті, яка не підводить як правило). Певні зміни стосовно препаратів були, і не виключаю, що саме навіть з її випадком пов'язані. Бо ці події були поряд. Але їй точно (!) вірю. більше, ніж Вам, тим більше що Ви вже перейшли на філолохію (С) і прямі образи. І то є гут. Видно хто як реагує, коли розуміє, що не правий. Про справедливість відсторонення, я писав, що це не оспорюю. Тут мене звинуватити нема в чому. А от те, що за подібну дію через пару місяців ймовірно була б неосудна, справа інша. Не має бути так, сьоня винен, завтра не винен. Як і в історії з мельдонієм. Вчора винен, сьоня ні, і навпаки. Бо зовсім ні в чому не винні борці ось по цьому посиланнячку. І я вкотре задаю питання, але вже не Вам, бо з Вами схоже все зрозуміло. Хоч хтось з прихильників сучасної ВАДА Чи готові Ви визнати, що в ситуації описаній в цьому посиланнячку винна ВАДА, тільки ВАДА і лише ВАДА http://galsports.com/news/oksana-herhel-koly-povernuly-litsenziyu-dumala-shcho-tse-zhart/204412.aspx 2 Grog - З вами розмова закінчена)))))

2016-12-13 19:20	# 97 Grog
2 Да.Будет.Джаз) майже як мантру твердимо, що там все складно, чорт ногу зломить Напрасно, антидопинговые правила выписаны предельно четко и понятно. А лист препаратов, так вообще. Сейчас даже в виде приложения к смартфону есть. Вы, по всей видимости, имеете отношение к журналистике. С логикой и фактами плохо, зато с эмоциями и образами хорошо. Я не осуждаю это, принимаю как данность. Для меня ссылки на интернет-беллетристику не являются фактами. Фактами являются официальные документы,Ссылки могу дать.

2016-12-13 19:32	# 98 Kusko
Первый пошёл. У России забрали чемпионат мира по бобслею после публикации второй части расследования Макларена. Если бы не отменили, некоторые сборные были готовы его бойкотировать. http://hromadske.ua/posts/u-rosii-zabraly-chempionat-svitu-z-bobsleiu-sochi-2017

2016-12-13 19:36	# 99 Stranger1985 (Житомир)
2 Lion Killer 2 Grog как вы умудряетесь понимать этот набор слов? это же полный абырвалг)) еще и аргументы в ответ приводите. правда, не знаю зачем, но за умение вести дискусию даже в таком тяжелом случае - уважуха)

2016-12-13 19:40	# 100 MrVisual
Первый пошёл. У России забрали чемпионат мира по бобслею после публикации второй части расследования Макларена. Это было наиболее прогнозируемо, так как там уличены два золотых медалиста Сочи

2016-12-13 19:54	# 101 Да.Будет.Джаз)
не успокоитесь, пойдем на второй круг? ОК ? :))))) Нє-а, не підем! ;)))) 2 Прихильники сучасної ВАДА)))) Мої шановні опоненти!. Повторю, коли закінчуються аргументи починаються фрази на кшталт Кто-то такой же безграмотный и упрямый, как Вы Вы, по всей видимости, имеете отношение к журналистике. С логикой и фактами плохо, зато с эмоциями и образами хорошо. Я не осуждаю это, принимаю как данность. Я сприймаю як даність, що хтось з Вас, може не розуміти, що розібратися з з усіма антидопінговими нормами,правилами і змінами за 6 років може (ну як мінімум має право стверджувати такЕ- антидопинговые правила выписаны предельно четко и понятно , лише спортивний юрист. А за пару годин - кращий в Галактиці )))) Тому і я не засуджую людей, які вважають що хтось інший дурніше ніж вони, це ніяк не характеризує їх опонентів, але добре характеризує самих єдиноправильних орднунгістів:))))) Просто прошу, навчіться з честю сприймати, коли Ваш тролінг натикається на тролінг сходного рівня, і не винуждайте думати що поголовно для всіх ВАДАорднунглюбців просте визнанняне правоти ВАДА (та і власної мабуть))) це табу І будь ласка, врятуйте честь всіх Ваших однодумців визнанням правоти вислову, що стосується до вищенаведеного мною посиланнячка. Про всяк випадок, якщо не вірите мені і Гергель - ось Вам ще посиланнячка http://rss.novostimira.com/n_7870545.html http://24tv.ua/dvom_ukrayinskim_bortsyam_skasuvali_diskvalifikatsiyu_na_uchast_v_olimpiyskih_igrah_n703699 Щоб це не називалося интернет-беллетристику звірте дати, оцініть скільки часу було втрачено і скільки помиїв вилилося на спортсменів від однієї до іншої, порівняйте показання Ксюхи)))) і зробіть те, що не змогли мої попередні опоненти визнайте неправоту організації, яку так беззаветно захищаєте))). І тоді, обіцяю, ставлення навіть до опонентів, які дозволяють собі вести себе в тому ключі як продемонстровано в їх постах вище))) зміниться. Інакше до назви Секти ВАДАлюбців мабуть прийдеться додати ще й слово тоталітарна, тобто така, в якій будь-яке слово на об'єкт захоплення є злочинним, а кожен хто не разділяє Ваші думки - є ворогом. Отже, так хто винен в ситуації з борцями?))))) http://galsports.com/news/oksana-herhel-koly-povernuly-litsenziyu-dumala-shcho-tse-zhart/204412.aspx

2016-12-13 19:56	# 102 Grog
По бобслею и возможном байкоте латышей. Они там еще подозревали технологический допинг - вмешательство в систему хронометрии. Там решают все тысячные доли секунды, они на вес килограмма ЭПО.

2016-12-13 20:00	# 103 Да.Будет.Джаз)
2 Stranger1985 Новенький :)))) Можливо Ви дасте відповідь на коротке питання, яке зрозміло всім крім ВАДАлюбців, чи відповідати на прямі питання і аргументы в ответ приводить це не Ваше?. Ваше лозунги і навішувати ярлики ? Вел)))) Повірте,я проживу с этим :))))

2016-12-13 20:06	# 104 Grog
2 Да.Будет.Джаз) Простите, что так Вас растревожил. Постараюсь в будущем сдерживать себя.

2016-12-13 20:24	# 105 Да.Будет.Джаз)
:))))))))))))))) Простите, что так Вас растревожил. Проходили :))))) ой, я Вас образив?)))) Сходність методів лише підтверджує сходність позицій ))))))) Таки виходить секта :)))) Шутка, якщо що)))) Краще б на пряме питання хоч хтось відповів - тоді в майбутньому нікому не прийдеться Постараюсь в будущем сдерживать себя Бо не буде предмету дискусії і ВАДА стане звичайною організацією, яка може помилятися і помиляється й навіть найбільш віддані її прихильники знаходитимуть в собі сміливість ці помилки визнавать! ЗІ. Теж вибачаюся, якщо когось образив, але відповідь на пряме питання таки чекаю... Щоправда вже майже.. Contra spem spero!) ЗЗІ А Первый пошёл схвалюю, а то ще в чомусь звинуватять :)))))

2016-12-13 20:26	# 106 al'bishka (Нешер)
Мне кажется, что спор ни к чему не приведёт... Хотя бы потому, что я согласна с вами обоими по общим тезисам .2 Grog Вы совершенно правы в том, что правила должны быть, и их надо придерживаться всем без исключения... 2 Да.Будет.Джаз) Да, пострадало много спортсменов из-за того, что ВАДА не проверили сроки выведения мельдония. Поэтому, повторюсь, здесь нет простых ответов, чёрного и белого... Зато есть куча нюансов.. Согласитесь?

2016-12-13 20:30	# 107 al'bishka (Нешер)
2 Kusko Знаете, возможно, что это все к лучшему... Они же там в России совершенно упоротые.. Они Макларена не восприняли серьёзно ну абсолютно... Если благодаря скандалу спорт станет чище-зашибись клево!

2016-12-13 20:38	# 108 Да.Будет.Джаз)
2 albishka Да, пострадало много спортсменов из-за того, что ВАДА непроверили сроки выведения мельдония. Поэтому, повторюсь, здесь нет простых ответов, чёрного и белого... Зато есть куча нюансов.. Согласитесь? Звичайно не соглашуся )))) Неїстово соглашуся :)))) Ну от те що Ви написали - це прекрасно! Бо справді є куча нюансів. В кожному окремому випадку. В кожному (!!!) А складається враження, що з іншого боку лише біле і чорне. Вони білі, всі хто каже, що ВАДА теж може помилятися - чорні, і ваще.... Коли прижимають до стінки, або переходять в режим "глибока отморозка" або агресивно атакують. Замість того, щоб просто відповісти на питання... в першу чергу для себе.

2016-12-13 20:41	# 109 Bars (Кривой Рог)
2 Да.Будет.Джаз) Получив по макітрі?))

2016-12-13 20:46	# 110 Grog
2 Да.Будет.Джаз) Я ведь уже пообещал Вас любить)) Вы любите украинскую сборную и Юлю Джиму. Мне этого достаточно. PS: Вашу бы энергию, да в мирное русло. А то разгоните ВАДА, а новой у нас нет...

2016-12-13 20:46	# 111 Да.Будет.Джаз)
2 Bars (тссссссссссс))) (пошепки) вродь відбився))))

2016-12-13 20:49	# 112 Ihor (Львів)
ВАДА - це ворог. ВАДА - зло. Що вона виробляє з спортсменами. І якими - елітою світового біатлону. От ще вчора була собі юна біатлоністка, Свєта умовна. Вона ногами Нойнер чи Домрачову спокійно випереджала... А тут ВАДА - і скандал в команді. І все, немає "чемпіонки ОІ та світу"... Несправедливо то все. Оксана наша - дуже жаль мені через отой випадок. І наша, і, десь на 80 а то й 90% впевнений, що лише через непрофесіоналізм персоналу прийняла носові каплі. Але "дура лекс, сед лекс".

2016-12-13 20:50	# 113 Да.Будет.Джаз)
2 Grog Я ведь уже пообещал Вас любить)) Ндик я ж Вас теж, невже не помітили :))) PS: Вашу бы энергию, да в мирное русло. А то разгоните ВАДА, а новой у нас нет Отак і би й одразу :))) А на цей випадок у мене є Барсик))) Він на раз ВАДУ поздно реформировать,её надо уничтожить.И вместо нее создать другую структуру Так шо все буде джаз :)))) Я з будь ким хто любите украинскую сборную и Юлю Джиму. Мне этого достаточно споюся))) Рано чи пізно :)))

2016-12-13 20:51	# 114 shiber
Тю. Чё непонятно. Джаз против ВАДА. Он ее одной болтовней укатает. И любого, кто против. Я, например, уже давно для этой темы купил специальную тряпочку. В нее и молчу. Иногда, правда, ветром край поднимает - приходится гавкать.

2016-12-13 20:51	# 115 Bars (Кривой Рог)
Вы любите украинскую сборную и Юлю Джиму. 2 Grog Не любе він Джиму!!!Він Варвинець любе!)))

2016-12-13 20:54	# 116 Руслан (Коломия)
2 Bars Не любе він Джиму!!!Він Варвинець любе Ахахах))))

2016-12-13 20:56	# 117 Да.Будет.Джаз)
2 Ihor ВАДА - це ворог. ВАДА - зло. Що вона виробляє з спортсменами. І якими Для Вас до речі флеш-моб продовжується, якщо знову оце такЕ звучить)))) Знаєте така позиція граничить з цинізмом, якщо завдяки тому що впіймали 1 справжнього допінгіста мають постраждати сотні невинних, це не наш принцип))) То ж мо таки для себе хоча б на питання відповісте, і давайте не глобальні, а конкетні питання обговорювати, а то 3-я частина марлезонського балету мало кому сподобається :))))) ---- 2 shiber Ти теж у флеш-мобі участі не береш? :)))) Можеш навіть в тряпочці :))) Тут все конкретно, жодної болтології :))))

2016-12-13 20:59	# 118 Да.Будет.Джаз)
2 Руслан (Коломия) 2 Bars Яїх обидвох лЮблю :)))) Тільки Юльчу о-о-о-отакенькою (показує) пам'ятаю :)))))

2016-12-13 21:02	# 119 shiber
2 Да.Будет.Джаз) Гафф!!!

2016-12-13 21:05	# 120 Ihor (Львів)
2 Да.Будет.Джаз) То ж мо таки для себе хоча б на питання відповісте, і давайте не глобальні, а конкетні питання Задайте собі запитання - хто бореться з допінгом в спорті?МОК? Федерації? ВАДА? Чи є проблема допінгу в спорті? Чи є спортсмени, котрі обходяться без нього? Чому вони в програшному становищі? Це конкретні запитання?

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]

Останні обговорювані новини

День народження Христини Дмитренко! (4)

ЧУ-2025. Результати естафет (67)

День народження Віталія Мандзина! (8)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

#	Ім'я	Очки
1	Франциска Пройсс	1278
2	Лу Жанмонно	1258
3	Жюлья Сімон	902
4	Ельвіра Карін Еберґ	761
5	Осеан Мішлон	760
6	Жанні Рішар	755
7	Суві Мінккінен	694
8	Жустін Бреза-Буше	657
9	Селіна Гротіан	640
10	Марен Кіркейде	548
Весь рейтинг