Кубок світу
# Ім'я Очки
1 Стурла Легрейд 1291
2 Йоханнес-Тінґнес Бьо 1173
3 Ерік Перро 926
4 Себастьян Самуельссон 875
5 Кантен Фійон-Майє 862
6 Томмазо Джакомел 827
7 Емільєн Жаклен 777
8 Тар'єй Бьо 679
9 Вебйорн Соерум 651
10 Яков Фак 618
Весь рейтинг
останнє фото
Всі фотогалереї
Головна
Обговорення   23:56
Турнір
Усе про біатлон
Чат
Блоги
Інтерв'ю
Преса
Голосування
Трансляції на ТБ
Сайти про біатлон
Контакти
Календар
Кубок світу
Кубок IBU
Юніорський кубок IBU
Результати
Кубок націй
Кубок націй IBU
Статистика стрільби
Швидкість спортсменів
Біатлонна статистика
Наша збірна
Автографкарти
Фотогалереї збірної
Особисті фотографії
Чемпіонати України
Спорт-школи України
Профайли
Фотогалереї
registration
Реєстрація
Вхід
Мій профайл
next race

Чемпіонат України, Буковель
2025-03-26 13:00 (CET)
Одиночна змішана естафета

Час київський

Всі трансляції



2016-12-11 20:07 |

IBU розслідуватиме дані з доповіді Макларена


Міжнародний союз біатлоністів створить робочу групу з розслідування даних, наведених в доповіді Річарда Макларена. До неї увійдуть юристи та анти-допінгові експерти.

Нагадаємо, що в п'ятницю в Лондоні була представлена друга частина доповіді про масштабну програму з підміни позитивних допінг-проб з боку Росії. На жаль, торкнуться вони і біатлону. Результат нашого невеликого розслідування на підставі наданих доказів можна прочитати за цим посиланням (коментар 134).


Коментарі (Всього: 163)

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]

2016-12-13 21:08
 # 121  Да.Будет.Джаз) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 shiber
Гафф!!!
:)))))))))))))))))))))))))))
_____________
2 Ihor
Задайте собі запитання - хто бореться з допінгом в спорті?МОК? Федерації? ВАДА? Чи є проблема допінгу в спорті? Чи є спортсмени, котрі обходяться без нього? Чому вони в програшному становищі? Це конкретні запитання?
Нарешті нормальні питання.
А давайте так, Ви відповідаєте на моє, ото що я вже раз десять повторив, а я потім на Ваші. Обіцяю.
2016-12-13 21:09
 # 122  Grog Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Да.Будет.Джаз)
Тільки Юльчу о-о-о-отакенькою (показує) пам'ятаю :)))))

А я еще Брежнева видел ))
2016-12-13 21:12
 # 123  Да.Будет.Джаз) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Grog
А я еще Брежнева видел ))
(потупив оченятка і ковиряючи підлогу черевичком)))
Я теж :))) Навіть на Олімпіаді ))))
Але знайшли з ким Юльчу порівнювати)))
От аби ви маленького Леніна бачили :)))))
2016-12-13 21:18
 # 124  Ihor (Львів) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Да.Будет.Джаз)
Мені запитань Ви не задавали. Перегляньте переписку, якщо Вам не важко. Не хочете відповідати, навіть собі - Ваша справа. Звичайно, Ви все одно ще щось скажете, бо не бачив ще жодної розмови на сайті, де б Ви промовчали:). Проте все-таки задумайтеся - ХТО бореться з допінгом в спорті?
2016-12-13 21:29
 # 125  Да.Будет.Джаз) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Ihor
Мені запитань Ви не задавали
Йоли-пали)))
2 Прихильники сучасної ВАДА))))
так хто винен в ситуації з борцями?)))))
http://galsports.com/news/oksana-herhel-koly-povernuly-litsenziyu-dumala-shcho-tse-zhart/204412.aspx

Пробачте, знач, якщо я Вас з прихильниками поплутав)))) Тадє не задавав :))
Ну от давайте в такому шутливому стилі :))))
Я відповім сто процентів, ну ви ж самі кажетебо не бачив ще жодної розмови на сайті, де б Ви промовчали (хоч це й не так трохи))))
Вже починаю Ви про слезинку дитини (с) чули?... Тут серйозно - далі розшифрую, але спочатку Ви таки - я ж перший спитав.
Ну правда це не страшно)))
ВАДА винна в ситуйовині з борцями?
2016-12-13 21:46
 # 126  Grog Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Да.Будет.Джаз)
От аби ви маленького Леніна бачили :)))))

Не далее,как сегодня: http://podrobnosti.ua/media/ckeditor_uploads/2016/12/13/kiclee.jpg

Очень похож, у меня на октябрятской звездочке такой был ))
2016-12-13 22:23
 # 127  Да.Будет.Джаз) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Grog
Ну не зовсім звісно Ленін;))))
Но тож нічо так собі))))
Ладно залишаю гілку на Вас)))
В наших спільних інересах, щоб ВАДА поки мене не буде) славили, але без фанатизму :))))
ЗІ. Прийде Барсик, почне буянити скажіть магічне слово Тапок :))))))
2016-12-13 22:30
 # 128  tisato (Тернопіль) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Ось і перше серйозне рішення по доповіді МакЛарена - в Росії забрали чемпіонат світу 2017 з бобслею:
http://www.ibsf.org/en/news/19906-press-release-ibsf-decided-to-move-the-ibsf-world-championships-2017
2016-12-14 00:27
 # 129  Sergey Ko (Київ) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 tisato
Ось і перше серйозне рішення по доповіді МакЛарена - в Росії забрали чемпіонат світу 2017 з бобслею
Русофобы!!! Ну пожрали таблЭток, но ведь не грели как гдровцы полозья)...
2016-12-14 01:49
 # 130  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
С дискуссиями о мельдонии и прочих перманентно появляющихся запрещенных препаратах все более явной становится необходимость отмены списка запрещенных препаратов и введение списка РАЗРЕШЕННЫХ.

Нашли новое лекарство? Прекрасно! Будьте добры сертифицировать его в ВАДА и предоставить на свободный рынок. А так получается, что фармакология работает только на отдельных спортсменов. Но если цель применения нового препарата - не допинг, а забота о здоровье спортсмена, то почему о здоровье одних спортсменов мы заботимся, а о других - нет?

Поэтому если бы возник список того, чем МОЖНО пользоваться - это раз и навсегда сняло бы споры о том - является лекарство допингом. или нет, и поставило бы спортсменов в равные стартовые условия хотя бы с этой точки зрения.
2016-12-14 06:34
 # 131  Bars (Кривой Рог) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
и введение списка РАЗРЕШЕННЫХ.
2 Eugen
Список был бы очень коротким:
1.Воздух.
2.Вода(в ограниченных количествах).
2016-12-14 07:58
 # 132  Надежда(Феодосия) (Феодосия) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Bars
Вы забыли самый главный разрешённый препарат - поддержка болельщиков.
2016-12-14 11:38
 # 133  Да.Будет.Джаз) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Eugen
Це вічний спор, тре щось змінювати чи ні.
От раздраконили))))), я згадував про одну нещодавню дискусію в якій розмова закінчилася приблизно так, як і тут.
Тільки тут таки вдался в цивілізоване русло перевести )))))
Дозволю собі процитувати той свій пост з пропозиціями, хто винуватий і що робити (с))))), про який згадував.


І віват безконтрольним дев'яностим і масовій гибелі "епошників".

НІ. В останній раз,напишу, якщо звісно є бажання читати, а не придумувати.
має померти лише СУЧАсна ВАДА, майбутня (яку як вже двічи як мінімум писАв буду всіма фібрами підтримувати) має працювати на якихось таких засадах.
Все умовно, а то ща до деталєй почнеться....... аби ми праві і нічо мінять не надо, вона найкраща)))
1. Визначається список підтримуючих препаратів (серце, астма, почки, печінка і т.д.), які мають позитивний досвід в цивільній медицині (певний час використання без дико явних побочних і протипоказань) і їх прийом дозволяється всім спортсменам без врахування є у них якісь справки, нема і т.д. звичайно має бути якась верхня планка, як захист від дурня. Ці препарати можливо і матимуть певний збільшуючий показники фактор, але враховуючи, що вони опробувані цивільними, мають мало протипоказань і для ВСІХ рівніа (тай верхня межа встановлена) не наносять шкоди небезпечної для спортсмена (якусь, будь шо наносить) і не дають нікому переваги.
2. Використання будь яких інших препаратів забороняється. І по фіг, шо у тебе, як у Серенки заболіла спинка, чи Маші для серця приписали.
Хворієш (того що для ВСІХ дозволено не вистачає, знімайся - лікуйся. Не знялася, щось знайшли ліве - правила одні для всіх без усіляких вилок. І можливостей когось вивести з під удару, бо як тут орднунгісти пишуть за неї контракти кажуть. Одна вина - одне покарання. Бюрократ ваще ні до чого.
3. Всі препарати які дозволяють, проходять експертизу під егідою ВАДА, вона визначає терміни вивода, верхні панки (які на фік виробники?, ви подивіться що зі шкандалем із викидами авто) ви караєте, ви і беріть на себе відповідальність за правильність покарання. Після того, як ці досліди проведені - кожен спорсмен отримує роздруківочку - далі то його відповідальність. І якщо вже і тут, я особисто слова на захист не скажу.
Вам не здається, що моя набросочна схема навіть в чомусь жортсткіша? :))))
Не буде масовій гибелі "епошників". ? Так отож. Тільки не буде цього. Замість цього адепти орднунга для чужих і якось справочку взяти для своїх будуть насмерть стояти за дику, бєзпрєдєльну організацію, яка по факту виходить ні за що не відповідає, але ламає людям долі.
До речі жоден з адептів вашої секти так і не відповів мені на питання так всеж В тому що Тищенко Латипов і ці легкоатлети сезон втратили, а хтось і Олімпіаду теж ІБУ чи IAAF (л/а) винні? :)))
Чи таки ВАДА?
(Про всяк випадок, щоб не сказали перекрутив - вся дискусія - http://www.biathlon.com.ua/comments.php?id=7366&start=150#comments

То ж справді складається враження, що люди, які стоять на страже "честі ВАДА" просто не хочуть жодних змін (((
2016-12-14 20:18
 # 134  al'bishka (Нешер) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Да, Джаз.. Весь народ разогнал, однако! :))
2016-12-14 20:23
 # 135  al'bishka (Нешер) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Да.Будет.Джаз)
По поводу мельдония... Тищенко и Латыпов пролетели малеха,можно сказать..
Но в конце концов, мне все же не очень понятна эта ситуация... Куча народа лопала мельдония, но попались далеко не все... Многие спортсмены сами говорили, что ещё летом прекратили его кушать, так как ВАДА выпустила списки.. Так ведь?
2016-12-14 20:28
 # 136  al'bishka (Нешер) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Абрамова лечилась и это можно было бы понять и принять безоговорочно, если бы не факт, что препарат назначил чужой врач.. А так, получилось, что сами виноваты-недобдели как бы..
Многие спортсмены лопала до 1января, а потом типа, прекратили. Правильно?
2016-12-14 20:33
 # 137  al'bishka (Нешер) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Так кто виноват? ВАДА просто воспользовался нашими же ошибками.. Винить её за это или вынести урок решать спортсменам...
Я привыкла в своих ошибках никого не Винить, а делать выводы.. Опыт нужен в любой области.
В нашей жизни много ситуаций, когда нюансы решают все.. Прекратили бы ещё летом использовать и все было бы гораздо проще.. Разве нет?
2016-12-14 20:50
 # 138  Да.Будет.Джаз) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 albishka
Блін, ну звідки ж в нас мазохизм то такий?
Ну чому завше хоцца бути в чомусь винними? :))))
Прекратили бы ещё летом использовать и все было бы гораздо проще
Та з якого перепугу хтось має щось припиняти.
Ну от завтра вам скажуть ВАДА взяла на моніторінг лимони (ви не смійтесь - це не зовсім шутка)))) Ви перестанете їсти лимони?
Винить её за это или вынести урок решать спортсменам...
Це ви так жартуєте? :))))
Який урок має винести таж Ксюха Гергель, якщо допустити, що вона справді влітку 2015 в останнє вживала (хоч Ви то вью читали?????) Ну все ж по Вашому)))) Влітку))))
І де в її випадку сами виноваты-недобдели как бы.. , коли вже ходять розмови про те, що і БІЛЬШЕ року можуть бути строки виводу.
Ну це вже справді...пардонтє, як там було. Він звісно сукін син, але він наш сукин син(с)))
Так і тут - повна лажа від ВАДА, але ми все одно винні....
Ну не розумію, но то такЕ :)))))
2016-12-14 21:20
 # 139  al'bishka (Нешер) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Оля наша лечилась осенью, Вы это прекрасно знаете это раз!
Мне за неё обидно очень и я её не виню ни в чем это два.
Но просмотреть списки можно ведь было, а? Просто, жаль девушку и хотелось бы в будущем не повторять ошибок и промахов-это три.
2016-12-14 21:22
 # 140  al'bishka (Нешер) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Про Ксюшу разговор отдельный.. Там все иначе, а результат её на Играх мог бы быть другим, а мог бы и не быть. Это спорт, всегда есть сильные соперники..
2016-12-14 21:27
 # 141  al'bishka (Нешер) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Вы ратуете за то, чтобы ВАДА в чем-то изменилась и т. д, но я ведь не против...
Лично я думаю, что в силу всех событий, там сейчас и так много чего изменится..
Поймите меня правильно, я никого даже не пытаюсь осуждать, но есть правила игры и мы по ним играем это жизнь.
2016-12-15 00:30
 # 142  Да.Будет.Джаз) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 albishka
Оля наша лечилась осенью, Вы это прекраснознаете это раз!
Та навіть якщо б вона в грудні лікувалася. Якщо в усіх фармзбірниках писалося про вивід в кілька днів, то
а. Якщо ВАДА правди не знала - вона винна, що неперепровірила
б Якщо ВАДА знала - її бюрократи пішли на дику підлість.
Хай би вже перше, це хоч пробачити можна :))))
Про Ксюшу разговор отдельный.. Там все иначе, а результатеё на Играх мог бы быть другим, а мог бы и не быть. Это спорт, всегда есть сильные соперники..
Та фіг з ними з медальками, хоча ви ж самі кажете - хз, могла взяти, могла ні. Потенційно могла, но то такЕ. Невже просто честь і нерви і ті помої, які вилилися на неї і всіх інших від поборників чистоти спорту і непогрешимої ВАДА (отут на сайті ледь заткнули, але й досі одиниці вибачилися))))...
невже все це ваще нічого не вартує(((( не вартує хоча б формальних вибачень від тієї вЕличної структури.
Ну невже складно просто визнати, погорячилися, фіг з ними вибаченнями, їх замість медалі на грудь не повісиш))) просто визнати - були не праві. Все. питання зніметься само собою.
А я Вам скажу чому ні ...Бо те що Ви написали - це мрія орднунгізма есть правила игры и мы по ним играем это жизнь. І ті, хто вважають, що вони пишуть правила цього життя дуже не людлять коли їм намЕкують, Слухайте, а д*рьмо ті Ваші правила))))
І їх мрія - підкорення - сиди і не рипайся, козиря у нас, і так і було б, аби народ таки не піднявся в результаті оцього мельдонієвого глюка. Я не про нас навіть -клавопротирателей))), а і про світ спортивних юристів і т.д. Тому майже всі спортсмени (повторюся) з під удару виведені, думаєте тому що прозріли, нє-а судів злякалися, але визнання провини так і нема. А отже все може повторитися.
что в силу всех событий, там сейчаси так много чего изменится
І от поки не зміниться їх тре постійно теребити, теж вже писАв - вода камінь точить і ніщо безслідно не проходить, навіть наша з Вами дискусія :))))
Але ми майже вже дотерпіли до чергової гоночки, тож давайте я Вам пісеньку подарую, яку мабуть повинна дуже не любити ВАДА, але сподіваюся її любите Ви... та й поставимо крапку в цій розмові))))
http://www.megalyrics.ru/lyric/mashina-vriemieni/nie-stoit-proghibatsia-pod-izmienchivyi-mir.htm
Дякую за розмову!
Цілую, обнімаю
завше Ваш Джаз :))))
2016-12-15 08:22
 # 143  al'bishka (Нешер) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Да.Будет.Джаз)
Доброе утро! За песню спасибо:)За дискуссию спасибо также-мне доставило:)
Нашим всем удачи ,а нам терпения и веры в лучшее(в том числе касательно всех этих ВАДА и прочих):))))
2016-12-15 10:11
 # 144  Grog Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Да.Будет.Джаз)
Доброе утро!
Пока еще есть время до гонки, успеем сделать экспресс-исследование ))
Ниже небольшая цитата, с чем из перечисленного именно Вы не согласны и почему?

ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ КОДЕКСА ВАДА И
АНТИДОПИНГОВЫХ ПРАВИЛ IBU
Антидопинговые программы призваны сохранить то, что представляет
существенную ценность для спорта, что часто называют «духом спорта» и что
является сущностью Олимпийского движения и принципа честной игры. Дух
спорта – это прославление человеческого духа, тела и разума. Он подразумевает
признание следующих ценностей:
• Этика, справедливость и честность
• Здоровье
• Непревзойденное мастерство
• Характер и образование
• Удовольствие и радость
• Сплоченность
• Преданность и верность обязательствам
• Уважение к правилам и законам
• Уважение к себе и соперникам
• Мужество
• Общность и солидарность
Допинг в корне противоречит духу спорта.

2016-12-15 11:25
 # 145  Да.Будет.Джаз) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Grog
Доброе утро!
Пока еще есть время до гонки, успеем сделать экспресс-исследование ))
Ниже небольшая цитата, с чем из перечисленного именно Вы не согласны и почему?

Доброе! :))))
Впевнені, що встигнемо? )))
Я от ні! Бо чітко у відповідності із ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ КОДЕКСА ВАДА И АНТИДОПИНГОВЫХ ПРАВИЛ IBU
вважаю. що задавати питання не відповівши на питання опонента, то є трохи невідповідним Этика, справедливость и честность кодексу суперечок і в корне противоречит духу спорів :))))
А якщо серйозно... ну несерйозно відповідати питанням на питання.
Та незважаючи на цея звісно відпоім на Ваше, після того як почую відповідь на своє.
Це імхо відповідає й пункту Уважение к себе и соперникам )
2016-12-15 11:53
 # 146  Grog Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Да.Будет.Джаз)
несерйозно відповідати питанням на питання

Тоже так считаю. Первый вопрос был об исключении эфедрина из списков.
Вы уклонились и задали свой список вопросов, не имеющий отношения к предмету.
Итак, по первому вопросу: у меня 1 у Вас 0.

А сейчас, просто хотелось понять Ваше мировоззрение (все равно гонку перенесли).
2016-12-15 12:10
 # 147  Да.Будет.Джаз) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Grog
На перше питання Это Вы сами придумали? я дав чітку відповідь вью Хвостика. https://www.championat.com/other/news-2387147-khvostenko-v-sluchae-abramovoj-jeto-ne-doping-a-metod-lechenija.html
А от Ви до речі щойно порушили ще одне правило Удовольствие и радость ,бо вступати в полемику з опонентом, який не має Мужество відповісти на пряме питання, а намагається покласти відповідальність на супротивника по принципу "Сам дурак")), та ще й так недолуго точно не відповідає Уважение к правилам и законам прийнятим в дискусіях серед дорослих і явно не глупих дядькІв :))))
І якщо знову ж серйозно, У Вас не
у меня 1 у Вас 0. , а дисквал за порушення
Этика, справедливость и честность :))))
А якщо зовсім серйозно, то я розумію, що Ви сподіваєтеся, що ніхто суперечку переглядати не буде, але будете продовжувати шулерити, буду і номера постів викладати, а не лише цитати :)))))
Мені не складно... маю час, маю натхнення (с))))))
2016-12-15 12:45
 # 148  Grog Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
А, ответ таки был. Ссылка на желтую прессу, упоминающую спортсменку в мужском роде. Ок. (для Вас)
Для меня настоящий ответ в документах, ссылки могу дать. Думал, мы это уже проехали, хоть Вы и не признали своей неправоты.

Но у Вас свой пунктик с вопросом по борчиням. Мне не жалко ответить.
Если коротко - #самивиноваты
Если подробно:
Я признаю все перечисленные выше ценности, из-за них и болельщиком являюсь.
И признаю, что Допинг в корне противоречит духу спорта

Сотням спортсменов в разных видах с детства скармливали "безвредные витаминки". Если исследование показало, что это допинг, то их нужно перестать кушать. Предупредили заблаговременно.

Производитель написал, что выводится за сутки, потому ели до января то, что осталось на складах (в РФ такое признали). Подайте на него в суд. Но он отвертится, так как и не целевое использование препарата, и дозы не терапевтические.

Пошли отстранения, заметили накопление, провели доп. исследования. Подавляющее большинство с остаточными концентрациями оправдано.
Т.е., ВАДА признала свою неправоту во всех этих случаях. Вы ведь это хотели услышать? Так вот оно.

Но все равно эти "безвредные витаминки" остались в списке и являются допингом. Кто попадется - в бан.
Те правила, цитату из которых я привел и определяют процедуры определения допинга. Все спортсмены и федерации соглашаются с этим.

Но у Вас свое мнение, вот я и захотел узнать, в чем оно состоит.
2016-12-15 12:56
 # 149  Stranger1985 (Житомир) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Да.Будет.Джаз)
який не має Мужество відповісти на пряме питання
Вы серьезно считаете мужеством диванный треп в сети? или это просто троллинг?
2016-12-15 12:58
 # 150  Arctic (Київ) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
ахахаха,
из письма Родченкова о российской биатлонной сборной:

"этот беспредел в биатлоне надо остановить
сколько надо было сожрать, чтобы этот сабж с четырьмя промахами выиграл 18 сек у стрелявших чисто!!"

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]

Останні обговорювані новини
    День народження Христини Дмитренко! (4)
    ЧУ-2025. Результати естафет (67)
    День народження Віталія Мандзина! (8)
 
Додати коментар
Вітаємо:
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.


Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

Кубок світу
# Ім'я Очки
1 Франциска Пройсс 1278
2 Лу Жанмонно 1258
3 Жюлья Сімон 902
4 Ельвіра Карін Еберґ 761
5 Осеан Мішлон 760
6 Жанні Рішар 755
7 Суві Мінккінен 694
8 Жустін Бреза-Буше 657
9 Селіна Гротіан 640
10 Марен Кіркейде 548
Весь рейтинг
assessments
Оцінки в останній гонці

Дмитро Підручний 6.33

vote
Яка, на ваш погляд, має бути доля турніру прогнозистів в наступному сезоні?
 
Провести конкурс, як зазвичай
vote
400
Провести конкурс, але зі значною кількістю вирахування найгірших гонок
vote
132
Не проводити конкурс, оскільки не можливо створити рівні умови учасникам
vote
39
 
проголосовать



popular profile

Казахстан  Аліна Райкова
Казахстан  Олександр Черв'яков
Казахстан  Анна Кістанова
Франція  Лу Жанмонно
Україна  Віталій Мандзин
Норвегія  Йоханнес-Тінґнес Бьо
Україна  Олена Городна
Україна  Юлія Джима
Україна  Дмитро Підручний
Україна  Христина Дмитренко
Україна  Олександра Меркушина
Україна  Дарина Чалик
Україна  Богдан Борковський
Україна  Антон Дудченко
Німеччина  Франциска Пройсс

interview

2025-03-23
Дмитро Підручний: Це був ризик, але, думаю, він себе виправдовує

2025-03-23
Іван Крулько: Зробимо висновки – будемо рухатись далі

2025-03-23
Олена Городна: Всіх дуже ціную та поважаю

2025-03-23
Антон Дудченко: Мені здається, що кожен сезон тебе чомусь навчає

2025-03-22
Христина Дмитренко: Є велика мотивація працювати і бути частиною великого спорту

2025-03-22
Віталій Мандзин: Попереду нові виклики