2 predatelll
Я не хочу с Вами спорить. Просто, уважаю Ваше мнение, но.
Вы не знаете всего, а как известно, дьявол кроется в нюансах...
Оттуда и проистекают многие противоречия..
Пусть сезон покажет, кто и что сделал правильно, а кто ошибся.
Мое мнение, что не бывает один в белом-остальные в коричневом... Но градус напряжения снизился и это хорошо.
2018-06-11 21:31
2 Дмитрий Дудкин
Тут я с Вами согласен, после назначения Прокунина, я тоже стал переживать, что Санитру поменяют на Прокунина-2... Но вопрос зачем же так делать? А когда увидел Кильчицкого рядом со всеми, то даже начал симпатизировать Санитре ))) С надеждой, что человек умеет признавать ошибки... Как раз Кили нам очень не хватало эти полтора сезона для эстафет
2018-06-11 21:39
2 albishka
Да почему же, я люблю спорить, как Вы заметили )))
Я даже иногда признаю, что был не прав... Например, где-то на 4-5 странице я признал правоту pasqualiC (я помню, что он говорил про Джиму полгода назад)... Но вот, когда он пишет, что нет или не было конфликта между Брынзаком и Кильчицким... Ну это же откровенно неправда, тут я не могу с ним согласится...
А я еще 2-3 года назад возмущался назначениями Велепеца и Сантитры и не понимал почему убирали Зоца и Белову с их результатами...
2018-06-11 21:42
Пусть сезон покажет, кто и что сделал правильно, а кто ошибся.
Альбина,а так обязательно случится.Язык-всегда самый худший враг.Осталось немножко подождать,и увидим,что изменилось или не изменилось за межсезонье...зимы-то хочется уже?
2018-06-11 21:43
2 Eugen но оказалось, что понимаю я мало )))
Вот... )
Позволю себе ответить в Вашем же стиле, надеюсь Вы не обидетесь... Кроме того что "понимаю я мало" я еще не умею писать статьи с подробным анализом ошибок всех, кроме лица с наибольшей ответственностью )
2018-06-11 21:52
2 Gal4onok
а я считаю, что каждый имеет право на свое мнение, а не прогинаться под Вас.
2018-06-11 22:04
2 Дмитрий Дудкин Вон у многих сборных после олимпийского сезона поменялись тренеры
Это как раз аргумент в пользу того, что много тренеров увольняются и ищут новую работу. Вот с ними и нужно было вести переговоры, а не "щелкать"
2018-06-11 22:18
2 predatelll
Другая сторона вопроса,хотят ли они к нам?
2018-06-11 22:20
Третья сторона вопроса: за чей счет банкет? В смысле, где деньги, Зин?
2018-06-11 22:37
2 Klara Третья сторона вопроса: за чей счет банкет? В смысле, где деньги, Зин?
1) Да ну, я уже писал, что есть большие сомнение по поводу того, что нам сильно порезали бюджет, что на тренера не хватает...
2) Если нам нужен прям эконом вариант тренера, то нужно было уже искать(а не делать вид) в Украине.
3) До сих пор не могу понять(нельзя убирать тренера, когда он немного не нравится одному, двум спортсменам) "уход" Беловой и Зоца, которые показывали как минимум паритетные результаты с ихними приемниками (а на мой взгляд эти результаты были лучше)
4) Наша женская сборная на голову выше нашей мужской сборной. На мой взгляд уровень Санитры намного выше Прокунина. Было бы логично Санитру назначить тренером женской сборной, а Прокунина - мужской, ну это если мы уже собрались "так экономить"
2018-06-11 22:45
Читаю интервью наших сборниц и диву даюсь. Неужели объявлен конкурс: Кто сильнее плюнет в спину Велепцу? Сестры не могут смириться, что не они лидеры сборной, а Юля. А Ольга то чего? До допингового скандала как-то попала в десятку и все. А за год простоя был большой регресс. Ну не Старых она, не вынесла в дну калитку ЧЕ. после дисквала, так о чем речь?
2018-06-11 22:59
дівчата гарно сприйняли нового тренера,
тут ларчик просто открывается - новому тренеру решать, кто бежит на КМ и что. Поэтому надо понравиться ему, нахваливать. Простая житейская хитрость.
Да Старо как мир. Квота то у нас 5 человек, А на КМ попасть хочется всем. Вот и зарабатывают баллы.
А в биатлоне цыплят по зиме считают.
2018-06-11 23:02
2 predatelll
Судя по тому, что рассматривался вариант с одним Санитрой, но в итоге Юрай остался с мужской сборной, назначать его тренером женской крайне НЕлогично. Он начал работу - и он должен ее продолжать. Коней на переправе не меняют. А Вы считаете логичным дергать человека туда-сюда
2018-06-11 23:03
2 predatelll Да ну, я уже писал, что есть большие сомнение
Чем обоснованы? До сих пор не могу понять(нельзя убирать тренера, когда он немного не нравится одному, двум спортсменам) "уход" Беловой и Зоца, которые показывали как минимум паритетные результаты с ихними приемниками (а на мой взгляд эти результаты были лучше)
А если не 1-2? И если по Беловой еще можно дискутировать, то Зоц (при всем моем огромном уважении к Николаю Николаевичу) не был ярко выраженной первой скрипкой в тренерском штабе команды. На мой взгляд уровень Санитры намного выше Прокунина.
Это покажут два предстоящих сезона. Было бы логично Санитру назначить тренером женской сборной, а Прокунина - мужской
Логика в чем? Вместо одного тренера, знакомого со спортсменами (и желающего продолжать с ними работать) и одного нового специалиста, получить двух тренеров, которым надо начинать с нуля? Но в женской команде это проще сделать, поскольку есть преемственность в лице Григория Шамрая.
2018-06-11 23:03
Я что, опят ого-то обидела? Или неправду написала об Абрамовой или Старых? Что-то острее напишешь-сразу бан. Ну не белые и пушистые все!
2018-06-11 23:06
Или на сайте может быть только одно мнение полностью совпадающее с мнением админов. Как в СССР только одна партия и одна политическая линия.
Если другие мнения не интересуют, то зачем сайт?
2018-06-11 23:14
2 Klara А Вы считаете логичным дергать человека туда-сюда
Это - огромная проблема восприятия биатлона подавляющим большинством болельщиков. В этой системе спортсмены и тренеры - фишки на карте, которых можно просто переставлять, перемещать без потери качества. А в реальности все намного сложнее, и главный фактор, который почти никогда не учитывается людьми, не связанными со спортом - психологический. Он же один из важнейших с точки зрения достижения результата.
Как объяснить человеку, что даже если Белова - грамотнейший и квалифицированный специалист, то, не найдя общего языка со спортсменами, она не может быть хорошим вариантом на замещение тренерской вакансии. По крайней мере, до тех пор, пока костяк команды составляют спортсмены, с которыми как раз были трудности со взаимопониманием. При этом в более комфортной психологической среде (которая может быть в Польше) Надежда Александровна способна выдать отличный результат.
То же самое - Урош. Если по каким-то причинам против него оказались настроены 5 из 6-ти спортсменок основы, он НЕ МОГ оставаться. И сам это прекрасно видел. Хотя с чисто тренерской точки зрения у меня о Велепеце только позитивные отзывы, в том числе от коллег по тренерскому цеху.
И Брынзак, которому приходится принимать на себя кучу неквалифицированного негатива, при принятии тех или иных решений руководствуется гораздо бОльшим количеством факторов и объемами информации, чем те, которые доступны рядовому болельщику. Но нет - люди, которые смотрят биатлон по телевизору, конечно, лучше понимают, что и кто нужен команде.
2018-06-11 23:19
2 Eugen
Это называется Фифа) Пол состава продал, других на их место накупил, себя тренером поставил и 3 ЛЧ подряд выиграл, ну не бывает так в жизни)))
пс: ну ладно кое-кому 2-е удалось, но там гениальность 4-5 игроков в одной команде сыграло большую роль.
2018-06-11 23:25
Только задумайтесь, как же сильно все отчаялись, если так искренне радуются Прокунину(ни регалий, ни заслуг, а даже наоборот, россиянин да еще и дисквой).... 100% Вот это Вы классно подметили!
Вы уверены, что искренне радуются? Даже ни разу еще не тренировал, а уже рады...
2018-06-11 23:26
2 predatelll
Что было, то прошло..
Я, например, слышала версию о том, что Белова сама ушла.. Кто мы такие, чтобы решать, где ЕЙ лучше..
Виталик намудрил сам.. Как бы там ни было, но он в сборной баламутил, а разгребали все. Никто в стороне не остался. Разве нет? Сейчас он пытается вернуться, и ему никто особо не мешает.. Опять же-по результату все решится..
Зоц в свое время что-то не поделил с Брынзаком. Но мы не знаем ничего в подробностях-слухи, сплетни, интервью противоречивые.. На этом основании делать выводы?
Я лично не стану..
Есть ошибки, просчеты, неудачи даже.. Они есть у всех.. Что уж теперь... Сесть и ничего не делать?
По поводу тренера.. Выбор был невелик.. Финансы ограничены. В команде бардак. Все прям рвались возглавить нашу команду? Думаю, что с точностью до наоборот.
Поэтому смотрим, наблюдаем, поддерживаем, критикуем, конечно, не без этого.. Все нормально - это и есть рабочий процесс. Так думаю.
2018-06-11 23:35
2 Klara назначать его тренером женской крайне НЕлогично. Он начал работу - и он должен ее продолжать. Коней на переправе не меняют. А Вы считаете логичным дергать человека туда-сюда
Конечно, логично! Ну, не получилось у него с мужиками, пошел регресс (не угадал или не пошло)... Ну дать ему женскую, может с ними получится (Кузьмину же тренировал). А что в других командах "коней" не меняют, ждут когда они скопытятся?
2018-06-11 23:37
2 Ilonchik
Так это всегда пожалуйста, только вряд ли считается мнением обливать спортсменок грязью и отправлять на пенсию:) думаю, что вряд ли найдется человек, который бы не совершал поступков, за которые потом было бы стыдно, к себе мы более терпимы и менее критичны)
А прогибаться никто не просит, лично мне это не нужно.
2018-06-11 23:39
2 pasqualiC
Это называется Фифа) Пол состава продал, других на их место накупил
Ну, так Брынзак в эту "ФИФУ" и играет - купил россиян и в женскую и мужскую сборную, они ничего не показали, мужчин уже сделал свободными агентами, женщин пока оставил, но все понимаю, что их ждет та же судьба )
2018-06-11 23:43
2 pasqualiC пс: ну ладно кое-кому 2-е удалось, но там гениальность 4-5 игроков в одной команде сыграло большую роль.
Там не гениальность сыграло - там бабло побеждает все ))) Они тех игроков каждый сезон покупают самых дорогих, только единицам получается заиграть там на хорошем уровне хоть несколько сезонов
2018-06-11 23:52
2 Eugen Чем обоснованы?
А чем обосновано обратное? Словами Брынзака типа он кому-то что-то предложил без конкретики кому и что? Так он много рассказывал уже и про "семейную атмосферу в команде" 3 года и про Джиму в масстарте на ОИ и про "спортивный принцип" подбора спортсменов то Зоц (при всем моем огромном уважении к Николаю Николаевичу) не был ярко выраженной первой скрипкой в тренерском штабе команды.
может быть и так, но как сработало! не пойму зачем ломать то, что сработало? А Вы мне тут про "коней на переправе", которые не бегут. Вместо одного тренера, знакомого со спортсменами (и желающего продолжать с ними работать) и одного нового специалиста, получить двух тренеров, которым надо начинать с нуля
Ну, да, что дает его знакомство с командой? Отрицательный результат? Ну, не получилось? Санитра уже будет продолжать с минуса... Почему ему не дать второй шанс начать с нуля?
2018-06-11 23:58
2 predatelll
Про футбол отвечу) Про биатлон уже я всё понял.
Состав Реала.
Навас - 9 Карвахаль - 5 Марсело 6.5 Варан 9 Рамос 25
Кросс 22 Модрич 27 Каземиро 6 Иско 27
Роналду 85 Бензема 30
Основной состав Реала который взял 3 ЛЧ. А ещё имел плюсовую трансферную политики за все эти 3 года.
Моуриньо Гвардиола и ПСЖ с Барселоной хотели бы столько потратить что бы взять хотя бы 1 ЛЧ.
пс: я знаю, но не смог умолчать)
2018-06-12 00:03
2 Eugen По крайней мере, до тех пор, пока костяк команды составляют спортсмены, с которыми как раз были трудности со взаимопониманием. При этом в более комфортной психологической среде (которая может быть в Польше) Надежда Александровна способна выдать отличный результат.
То же самое - Урош. Если по каким-то причинам против него оказались настроены 5 из 6-ти спортсменок основы, он НЕ МОГ оставаться. И сам это прекрасно видел.
Интересно Вы сравнили ))) 5 человек у Уроша - против + плохой результат и скажите сколько человек против Беловой??? + хороший результат. Исходя из моей глупой логики - Урош - пол-любому на выход, Белова - вполне может остаться (опять кто был против Беловой? перечислите, пожалуйста) А в реальности все намного сложнее, и главный фактор, который почти никогда не учитывается людьми, не связанными со спортом - психологический. Он же один из важнейших с точки зрения достижения результата.
С моей точки зрения, психологически намного сильней давит, когда тебе рассказывают про "спортивный принцип" и "семейную обстановку в команде", а их на самом деле нету ))) Нежели не "любовные" отношения начальства - к этому можно относится профессионально(по-рабочему - работай и доказывай, будешь показывать результат - зауважают, как минимум), не обязательно с начальством на брудершафт пить и детей крестить
2018-06-12 00:29
2) Если нам нужен прям эконом вариант тренера, то нужно было уже искать(а не делать вид) в Украине.
Брынзак кажется рассказывал,когда собирали комиссию,и там были только украинские тренеры....никто не предлагал свою кандидатуру-это о многом говорит....
2018-06-12 00:33
2 Eugen
Это так,но ведь во многих сборных тоже происходят перестановки(вверх вниз),или бывает что с женской переходят в мужскую,или наоборот,и качество не теряется,а наоборот новый наставник вносит что-то свое к предыдущим тренерским наработкам....
2018-06-12 00:41
2 pasqualiC
Ну про біатлон ми закінчили тим, що Ви зауважили, що на справді ніякого конфлікту між Бринзаком і Кільчицьким не було... І не зрозуміло чому хлопчина образився, що його назвали божевільним та майже перекреслили йому кар'єру цими 2 роками відлучення від збірної, а точніше "підготовкою до чемпіонату Європи".
А про футбол так я їм цікавився досить давно, і в ті часи добре пам'ятаю як РЕАЛ із Барселоною сперечались через те хто поставить рекорд за найбільшу суму за гравця. Тоді РЕАЛ також часто вигравав ЛЧ... Ви хочете сказати, що зараз все змінилось - можливо.
Але дивлячись на відсутність "конфлікту Бринзак-Кільчицький", то можливо й ці дані з РЕАЛом потрібно перевірити, але не маю вільного часу на це...
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
