Сьогодні, під час прес-конференції в Національному олімпійському комітеті Білорусі Дар'я Домрачева оголосила про рішення залишити професійний спорт:
- Мені було дуже непросто прийняти це рішення. Я дуже довго думала, але прийшов час розставити крапки над «і». Весь час після закінчення сезону я намагалася знайти компроміс, який дозволив би мені поєднувати виховання дитини і професійну спортивну кар'єру. На жаль, я не знайшла рішення, що дозволяє поєднувати дві такі важливі для мене сфери життя. Це рішення нелегке, але обдумане - я завершую свою спортивну кар'єру. Час у великому спорті для мене незабутній, але сьогодні я відчуваю, що приймаю правильне рішення.
І я хочу подякувати всім, хто був поруч і допомагав мені на цьому шляху, вносив свій внесок в мої досягнення. Мої слова подяки всім-всім: починаючи від моїх перших тренерів і всієї команди, і закінчуючи кухарями тренувальних комплексів, де мені доводилося готуватися. Хочу сказати спасибі моїм неймовірним уболівальникам за справжню підтримку, за те, що я відчувала вас за спиною: і в дні перемог, і в найважчі моменти. Ви неймовірні! Дякую також моїй родині за те, що вірили в мене і допомагали в усьому. І головне - спасибі моїй країні, за те, що, перемагаючи, я відчувала цю підтримку.
Домрачева є найбільш титулованою біатлоністкою в історії Олімпійських Ігор - на її рахунку три золота Сочі 2014 року, золото і срібло Пхенчхану 2018 і бронза Ванкуверу 2010. На чемпіонатах світу білоруска завоювала сім медалей (2-4-1). Вона - єдина жінка, удостоєна звання Героя Білорусі.
У сезоні 2014/15 вона стала володаркою Великого Кришталевого глобуса, ще чотири рази входила в топ-3 загального заліку. На рахунку Домрачевої 81 потрапляння на подіум (34-23-24).
На початку квітня про закінчення спортивної кар'єри оголосив і чоловік Дар'ї Домрачевої - восьмикратний олімпійський чемпіон Уле-Айнар Бьорндален.
Она мне просто несимпатична как женщина (
2 Elias
Как старший товарищ, хочу заметить, что о Женщине так говорить не принято. :) Нужно говорить: Женщина не моего типа.Или: для меня непостижима её красота.Договорились? ;)
2018-06-27 15:18
2 Вячеслав ЧЕ Или: для меня непостижима её красота
Беру на вооружение!
2018-06-27 15:36
2 Elias Да - я битый час доказываю, что королев может быть много! И в мировой истории тем более. И Форсберг - королева, кто спорит, И Нойнер (хотя я лично ее терпеть не могу, но она - королева), И Дарья - королева!
Упустил из виду. Вопрос: в каком виде спорта общество выделяет несколько "королев-королей"? Приведите, пожалуйста, примеры, если это возможно.
Что думаете Вы на эту тему - не важно. У Вас может быть 100 королев биатлона, а Дуня Здуч принцессой. Если это именно так, в плане подхода, - начинать формулировку, как Вы же советовали, надобно с фразы "на мой взгляд" (ИМХО, по моему мнению, мне чудится и т.д.). Вы формулировали иначе, причем, Ваш подход, отличается от общепринятого. Аргументов, которые бы характеризовали, что Ваш подход более правильный - ноль. Просто, я, Илья, так хочу.
Реально, просто ранее не увидел Ваш пост, только сейчас заметил.
2018-06-27 15:47
Лена Пидгрушна,- бегунок и этим все сказано. Как по мне ,то она у нас единственная в своем роде после Зубриловой.
А вот о женщинах-спортсменках,то редко среди них можно встретить абсолютную красавицу. Они поражают харизмой,темпераментом,ну и не знаю даже как это назвать. Это совсем другая красота, многим не понятная. Причем рядом идут добытые успехи. В теннисе,гимнастике художественной можно ничего не завоевывать и быть любимицей публики,а во многих других видах спорта помимо внешней очаровательности ,очень желательно еще хоть что-то завоевать. Это на мой вкус,а он как известно очень спорный.
2018-06-27 15:57
2 Elias
Вы уничтожаете иерархию, которая является фундаментом любого общества. Вы все равняете, превращаете в абсурд.
Биатлон только предмет преломления философских взглядов на мир, частный случай, не более.
Получается, что Вы коммунист.
2018-06-27 16:20
Даша, и , как минимум, еще Габи плюс несколько известных биатлонисток решили расстаться с "большим" биатлоном, В принципе, самое удачное время, сразу после ОИ. Кайса и Настя Кузьмина вроде бы пока в строю, но не факт, что продержатся в элите до следующих ОИ, талантливая молодежь подпирает. В любом случае удачи нашим кумирам в их "следующей, мирной" жизни! Спасибо им за все!
2018-06-27 16:26
2 Вячеслав ЧЕ
Спасибо за юмор!Доброе слово и кошке приятно..
Пост действительно не мой..Содержание его заставило задуматься..Честно...
Свое мнение я уже озвучила ..
По поводу красоток..
Не знаю я...Многим нравится наша Юля Джима,многие в восторге от Тириль(привет Георгу),наверное ,большинство симпатизирует Вирер..
Я ,например ,считаю,что биатлонистки ваще одни из самых красивых..
Фиалковы,Гаспарин,наши почти все,финки,белорусски,даже немка Хаммершмидт -и это только навскидку...
Короче,на все вкусы найдутся:)
2018-06-27 17:14
Ваш подход, отличается от общепринятого. Аргументов, которые бы характеризовали, что Ваш подход более правильный - ноль.
2 lionbiathlon
Опять двадцать пять! Где это Вы видели "общепринятый" подход в определении кто "королева" а кто "принцесса". И как может быть какой-то более правильный?
Это Вы, дорогой, коммунист, это у Вас жажда "единственно верного и правильного подхода". "Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно" (с) - это их слова :)
Сейчас же время плюрализма, демократии и "многополярного мира" - непопулярна сейчас идея "единственно правильного и верного учения" :)
Аргументы - пожалуйста - я их уже перечислял:
1. Аргумент №1 - сама жизнь. То, что Елизавета вторая сейчас английская королева, никак не отменяет того факта, что Виктория тоже была английской королевой, а также Елизавета Тюдор и Анна Стюарт тоже были королевами (бывает же такое !) Мало того - первые три велики без вопросов!
2. Аргумент №2 - виды спорта - да пожалуйста - Футбол - Пеле - король футбола, Марадона - без сомнения, Месси и Рональдо - короли, как к ним не относись.
Бокс - всех королей и не перечислишь
Гимнастика - разве Ольга Корбут, Людмила Турищева, Надя Коменечи - не королевы?
Лыжи - ну я не знаю - Раиса Сметанина, Галина Кулакова, Юстина Ковальчик, Марит Бьорген (хоть терпеть ее не могу, но какое это имеет значение) - разве не королевы лыжни?
Теннис - Крис Эверт, Мартина Навратилова, Штефи Граф, Мартина Хингис - королевы
2 tisato А досить авторитетний блогер бачить на сонці плями: Позорное бегство, или без Бессеберга нет Домрачевой.
Як бачимо, не тільки (albishka) ...
2018-06-28 00:54
Захоплююча дискусія про королів і королев. Навіть не думав, що у багатьох людей така схилність до "титулів". Хоч ні в одному, з усіх відомих мені видів спорту, офіційних титулів "король" і "королева" не існує.
2018-06-28 05:26
2 tisato
Ну что, открываем филиал спортсрушки? Авторитетный блогер говорите?:)))
Если Вы просто мимо проходили и увидели эту мазню, это еще простительно. Но если Вы в теме, то должны знать какой у этого блогера "авторитет".
Это очередной вброс "фекальной глазури" на вентилятор.
Опускаемся все ниже и ниже...
2018-06-28 05:51
2 vl-2 ні в одному, з усіх відомих мені видів спорту, офіційних титулів "король" і "королева" не існує.
Совершенно верно!
Но стоило одному человеку назвать Домрачеву королевой, ну понятно же, что он имел ввиду это не как "официальный титул", а выражал к ней свое личное отношение, ( для кого-то и собственная жена - королева ), как тут же ему прилетело - неееет, это огромное преувеличение:)))
С этого все и началось, а почему? Наверное, кто-то очень боится, что люди могут так думать:)))
Там еще раньше один человек написал, что Даша так и не стала топовой биатлонисткой - и ему ничего не прилетело, значит так думать не возбраняется:))).
2018-06-28 08:46
2 navigator
А почему, собственно, все должны разделять Ваше мнение...
Как по мне, так никто ничего никому не должен.
Даша и все ее награды и титулы - это замечательно.. Но не всех это греет. Кому - то все равно, а кого-то даже раздражает..
Что здесь такого? И, вообще-то, хвалебных од было достаточно... Я не понимаю Ваших наездов.
2 navigator ам еще раньше один человек написал, что Даша так и не стала топовой биатлонисткой - и ему ничего не прилетело, значит так думать не возбраняется:))).
Ошибаетесь, Алексей! Читайте пост 137.
2018-06-28 10:13
2 lionbiathlon Ошибаетесь, Алексей! Читайте пост 137.
Возможно, Вы имели ввиду пост 138, в котором Вы осадили провокатора? За него Вам большое спасибо!
Вы единственный из оппонентов, кто это сделал. Остальные предпочли этого не замечать, хотя для балансу и придания своей точке зрения объективности, могли:)).
2018-06-28 10:29
2 navigator
Леша, даже если сто провокаторов тут напишут про Дашу и переплюнут спортсру в соревновании " кто больше набросит" у Даши это ничего не отнимет, ни побед, ни улыбки, не её красивого ухода на победной волне.
Как говорил Валерий Васильевич Лобановский: "Счёт - на табло"
А эти пусть злобствуют.
2018-06-28 10:32
2 Elias Это Вы, дорогой, коммунист, это у Вас жажда "единственно верного и правильного подхода". "Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно" (с) - это их слова :)
1. В любом деле есть единственный и правильный подход. Другой вопрос, что "человечество" не везде смогло отыскать этот единственный и правильный подход.
2. Идея коммунизма не характеризуется тем, что их подход единственный и правильный. Основные характеристики данного идеалистического учения другие. Опять гуманитарная демагогия.
2. Аргумент №2 - виды спорта - да пожалуйста - Футбол - Пеле - король футбола, Марадона - без сомнения, Месси и Рональдо - короли, как к ним не относись.
Кроме Пеле, общество никого этим титулом, пока, не "награждало".
Конкретно Ваше мнение - не имеет значения. Опять гуманитарная демагогия. Теннис - Крис Эверт, Мартина Навратилова, Штефи Граф, Мартина Хингис - королевы
Навратилова и Хингис в одном ряду?) Уравниловка - ч.т.д. Сейчас же время плюрализма, демократии и "многополярного мира"
Сами поняли, что написали? Вы реально так полагаете?
Зачем объединять в одно перечисление многополярный мир и демократию? Многополярный мир будет всегда, так как осуществляется противоборство разных сил. Это закон бытия. Так мир устроен.
Демократии, в прямом смысле слова, - не будет никогда. Это "чистой воды" идеализация.
Плюрализм мнений, чаще всего - знамя для демагогов.
Гуманитарии это любят, у них нет конкретной ответственной работы).
А мозги напрягать зачем? Есть Ваше мнение, есть мое мнение, есть третье мнение. Как удобно, да?).
Когда Вы будете подписывать документ, о том, что мост выдержит нагрузку - Вы возьмете на себя ответственность. Если мост рухнет - Вам тюрьма. Вот тогда, вся Ваша гуманитарная демагогия исчезнет. Вы отречетесь от плюрализма, демократии и т.д. Короче, займетесь реальным ответственным делом. Станете другим человеком. И взгляды Ваши изменятся. И это будет отражаться на всех сферах Вашего бытия, в том числе и в спорте. Если Вы будете Навратилову и Хингис ставить в один ряд, и с этим подходом проектировать мост, - мост рухнет, а Вас посадят в тюрьму. Но, прежде чем Вас допустят к этой работе, - Вы должны будете получить весьма серьезное техническое образование. А чтобы его получить - Вам придется понять, что Навратилову и Хингис нельзя ставить в один ряд. Навратилова выше, заметно выше.
Гуманитариям этого не требуется. У них есть возможность быть "свободными" от "мучительных" дум.
2018-06-28 10:36
2 Skamandr по допингистам у него много годных материалов.
Вот когда он напишет хоть один материал про допинг в Германии, тогда я скажу, что он объективен и имеет авторитет. А так у него все жрут, кроме немцев, Впрочем пока не обыгрывают дойчланд на систематическй основе он молчит. Когда Кайса выиграла БХГ у Нойнер, она была у него допингисткой. В Даше на тот момент он не видел угрозы и допингтсткой не считал, наоборот даже хвалил. Когда уже Даша стала бороться с Нойнер за БХГ, она вдруг резко стала допигисткой.:))
Раз пошла такая пьянка и можно здесь писать любой бред, выскажусь и я:)))
Данный "авторитет" знает наверняка, что немцы сидят на допинге, и когда кто-то обыгрывает дойчланд, он тут же ревет как бешенный медведь, что это допингисты. Потому как в его узком мирке не укладывается, как так - чистый спортсмен обыграл допингиста?:)))
2018-06-28 10:40
2 navigator Вы единственный из оппонентов, кто это сделал.
Я не Ваш оппонент! Я оппонент утверждения, что Дарья Домрачева является королевой биатлона. Относительно правомерности включения Дарьи в категорию величайших биатлонисток - совсем другое "дело".
2018-06-28 10:40
2 Elias у Даши это ничего не отнимет, ни побед, ни улыбки, не её красивого ухода на победной волне.
Это точно!:))
Я уже давно не беру в голову мнение провокаторов , мне просто интересно до чего они дойдут, где остановятся:))
2018-06-28 10:46
2 lionbiathlon Я не Ваш оппонент! Я оппонент утверждения, что Дарья Домрачева является королевой биатлона.
Имеете полное право так считать, так же как и я, что она - королева. Как я говорю - вопрос дискуссионный, главное не опукаться в споре до низости:)
А переубедить кого-то вряд ли получится:))
2018-06-28 11:37
2 navigator Имеете полное право так считать, так же как и я, что она - королева.
Да, но аргументировано. Как я говорю - вопрос дискуссионный,
Любой вопрос, в принципе, дискуссионный. Тем более, если принять на "вооружение" постулат, что "королев" может быть хоть сотня. Хотя, в таком случае, - без вариантов: Дарья Домрачева является королевой. Я не согласен, принципиально не согласен, с данным постулатом. главное не опукаться в споре до низости:)
+100% А переубедить кого-то вряд ли получится:))
Скорее всего Вы правы.
Я попробую изложить тему.
1. Психологический климат в команде не имеет значения на итоговый результат. Автор приводит доказательства: есть коллективы, которые демонстрировали высокий результат с плохим климатом. Автор не провел простого статистического исследования на эту тему. Автор уклонился от беседы по этому вопросу: процент успешных плохих климатов по отношению к общему количеству плохих климатов. Это формалистический подход. Но и его не было. Автор, при этом, совершенно не собирается разбираться в конкретике рассматриваемого коллектива с плохим климатом. А ведь плохие климаты разные! Т.е. - качественного вопрос автор не рассматривает. Ни количественно, ни качественно.
2. Имеет ли главный! тренер с подопечной "особые отношения", одной из подопечных, или нет - не важно (сейчас речь о подобной модели, а не о том, было это, или нет!!!). Вот его пример: Турчинов и Зиночка. Только автор забыл, что Зиночка занимает конкретную позицию на площадке, на другую не претендует, соответственно, - это одна ситуация. А когда все претендуют на одно и тоже - это совсем другая ситуация. Автор, либо не понимает этого, либо "намеренно" этого не понимает. В одном случае - слабоват уровень эксперта, в другом - просто демагог. При этом, автор, как будто не знает, что одинаковых человеков не бывает. Это не чертики в компьютерной игрушке. Это живые человеки, со своими, конкретными особенностями.
3. Автор всех молотит под одну гребенку. Все у него величайшие, королевы, короли, великие и т.д.
Вывод:
Автор не имеет стройной структуры мышления, или намеренно устраивает демагогию.
Вот все эти три пункта - "одного поля ягоды".
P.S. Стиль и тактику ведения обсуждения, которую автор использует - отдельная тема. Полагаю, что нет смысла уточнять, кто автор.
2018-06-28 11:38
8 страниц ни о чем-). А во всем Леша виноват-). Зато видно, что люди по биатлону соскучились-)
2018-06-28 12:14
2 Никуся 8 страниц ни о чем-)
+++
Кращий (найкращий, супермеганайкращий) пост в темі:))
2018-06-28 12:42
Кращий (найкращий, супермеганайкращий) пост в темі:))
2 Mac
Так биатлона нет - вот и флудим :)
2018-06-28 12:45
2 Elias
Нормальные люди о футболе флудят.или о воейболе или о гандболе.сам знаешь где...через три часа юношеский волейбол начинаем.
2018-06-28 12:49
Вот его пример: Турчинов и Зиночка.
2 lionbiathlon
Турчинов - это из другой оперы под названием "Кровавый пастор" :)
У великого тренера великой команды киевского Спартака фамилия была Турчин! Только автор забыл, что Зиночка занимает конкретную позицию на площадке, на другую не претендует, соответственно, - это одна ситуация. А когда все претендуют на одно и тоже - это совсем другая ситуация
Да???? А мне всегда казалось, что мест в эстафетной четверке - четыре, и одной биатлонисткой их никак не заткнуть :)
А в гонке на КМ у украинской сборной так таких мест и вовсе шесть было, почти как полевых игроков на гандбольной площадке - а "разлагательница климата" претендовала только на одно! :)
Какой отсюда вывод? Что автор замечаний про одно место Зиночки и "все претендуют на одно место в биатлонной команде" попросту говоря Автор, либо не понимает этого, либо "намеренно" этого не понимает. В одном случае - слабоват уровень эксперта, в другом - просто демагог.
О чем сам же и пишет. :)
2018-06-28 13:08
через три часа юношеский волейбол начинаем.
2 Ибрис
Не - юношеский волейбол не по мне, а вот то, что Германия - чемпион в футболе :) - этот факт меня очень порадовал
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
