Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки
1	Стурла Легрейд	1291
2	Йоханнес-Тінґнес Бьо	1173
3	Ерік Перро	926
4	Себастьян Самуельссон	875
5	Кантен Фійон-Майє	862
6	Томмазо Джакомел	827
7	Емільєн Жаклен	777
8	Тар'єй Бьо	679
9	Вебйорн Соерум	651
10	Яков Фак	618
Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 23:56

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Чемпіонат України, Буковель
2025-03-26 13:00 (CET)
Одиночна змішана естафета

Час київський

Всі трансляції

2019-01-29 22:28 |

Нові матеріали (29.01)

На Сумщині відбувся чемпіонат області з біатлону серед юнаків та дівчат

Украина

Жіноча збірна попливла: ідея на сезон була правильною, але тренери грубо помилилися

Украина

Чемпіонат на честь Легенди – Валентини Цербе-Несіної - нове

Коментарі (Всього: 92)

[ 1, 2, 3, 4 ]

2019-01-29 14:24	# 31 Дмитрий Дудкин (Полтава)
Судя из прочитанной статьи,можна в чем-то соглашаться с Гарецом,в чем-то видеть абсурдность его утверждений.Но посыл статьи на самом деле не такой плохой,как может показаться изначально.Евгений в одном из своих постов, вы же сами утверждали тот факт,что переход на 1 пик-это неплохая современная идея,но тренеры возможно допустили промах в подготовке,что последний сбор был в Ленцерхайде....и из-за пересидки в горах,был сбой в результатах Хохфильцена.И тот факт,что например Джима и Пидгрушная могут не подойти в оптимальной форме к ЧМ из-за последствий болезни,так что тут такого НЕВЕРОЯТНОГО? Исходя из сезона,стоит надеяться лишь на чудо на ЧМ-и это правда.

2019-01-29 14:31	# 32 Eugen (Харків)
2 um2009 Даже обсудить нечего. Ну мне показалось интересным пройти по ссылке и посмотреть на то исследование "норвежских ученых" (не путать с английскими )))) и поискать, где же там указание на те самые 3% увеличения результатов на пике формы. Признаюсь, весь текст исследования не осилил и вряд ли осилю, потому что он перенасыщен формулами, таблицами и терминами, для которых моего английского не достаточно. Прочел только выводы. Разумеется, там ни о каких 3% не говорится. Но есть одна фраза в самом конце, которая характеризует ценность всего этого исследования вообще: "Остается неясным, как связаны тренировочные нагрузки в июне-октябре с производительностью спустя несколько месяцев". Занавес.

2019-01-29 14:32	# 33 Eugen (Харків)
2 Дмитрий Дудкин Евгений в одном из своих постов, вы же сами утверждали тот факт,что переход на 1 пик-это неплохая современная идея,но тренеры возможно допустили промах в подготовке,что последний сбор был в Ленцерхайде....и из-за пересидки в горах,был сбой в результатах Хохфильцена. Дима, ты опять перекручиваешь мои слова ))

2019-01-29 14:32	# 34 tetyana (Львів)
Це може і особиста думка, але раціональне зерно тут явно є (задумка з одним піком хороша, але вийшла недопрацьованою), висновки треба робити однозначно!!!!

2019-01-29 14:36	# 35 Eugen (Харків)
2 Steady Чому "чепуха"? У вас є якісь приклади, факти? Ну вот выше я ответил. Это только один из примеров манипуляции. 2 Странник Ыых Да, товарищ Гарец использует старые проверенные приёмы :) Ну в данном случае ссылка на статью была преднамеренной провокацией, но в дальнейшем мы, конечно, воздержимся от пиара публикаций этого автора ))

2019-01-29 14:37	# 36 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 Eugen Разве ты не говорил,что переход на 1 пик-это хорошая идея,и так бегает почти вся элита?Мне просто лень искать,пост твой,когда ты говорил образно про яму и пик,и цифры 0,5-1.И что нужно держать уровень по сезону хотя бы 0,5,а на ЧМ показать 0,8.Но мы первый пик променяли по сути на пустоту-это же твои слова были?? Если я перекручиваю твои слова,ок---тогда поправь меня,где я ошибаюсь.

2019-01-29 14:41	# 37 Eugen (Харків)
2 Дмитрий Дудкин Да, теперь правильно. Но перекручиваешь в том, что я утверждал, что пересидели в горах. Там просто проблема, на мой взгляд в том, что остановились на распутье, и получилось половинчатое решение. 1) Либо вообще не стоило в горы перед Поклюкой подниматься 2) Либо запланировать Ленцерхайде, но до этого летом тоже побывать в горах, как мужская команда.

2019-01-29 14:45	# 38 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 Eugen Погнались за 2 зайцами,получилось что-то среднее(.Это Прокунин говорил,что возможно пересидели в горах(Гарец это и написал),потому в Антхольце случился дикий провал,хоть он и не думал,что он будет такой сильный.

2019-01-29 14:47	# 39 Eugen (Харків)
2 Дмитрий Дудкин И что нужно держать уровень по сезону хотя бы 0,5,а на ЧМ показать 0,8. И опять не так. ))) На ЧМ нужно 1. При 0,8 мы в борьбе за медали неконкурентоспособны - это Бё с Фуркадом могут себе 0,8 позволить. Как раз если не подниматься в горы, тогда можно более ровно, но не сильнее 0,8. А с горной подготовкой - сложнее, но до максимума 1. Это теоретически. Но дальше включаются разные факторы, в том числе человеческий.

2019-01-29 14:49	# 40 Skamandr (Турку, Финляндия)
Узнаю стиль материалов спортсру)) они там в целом любят развешивать ярлыки и срывать покровы с "роковых ошибок" с видом знатока. Почему-то на интервью того же Карленко на этом сайте они при этом ссылаться избегают.

2019-01-29 15:03	# 41 Дмитрий Дудкин (Полтава)
2 Eugen А у нас еще болезни сопровождают сезон((Это тоже накладывает свой отпечаток,по сути гарантировать,что все девчонки будут в хорошей форме на ЧМ,гарантировать не может никто.Лена хз ,как перенесет двойную акклиматизацию,сестры с Шамраем на сборе в Отепяя.Юля Джима,тоже хз,что она покажет в Канаде,дай бог хоть индивидуалку сносно пробежит,но западение по скорости у нее катастрофическое,свой отпечаток шоу-гонка вместе с болезнью еще наложила.Настя ж я так понимаю тренируется в Антхольце?

2019-01-29 15:05	# 42 Kusko
Ого, я даже не припомню, чтобы подобные статьи как на Трибуне размещали на сайте. Обычно администрация бережет болельщиков от негатива.

2019-01-29 15:06	# 43 clarioza
"норвежских ученых" (не путать с английскими )))) 2 Eugen как было замечено в последние месяцы, английские ученые уже не ведут "столь обширных исследований". теперь в тренде присматриваться к "исследованиям японских ученых" )))) а статья - таки да, напугает начинающих болельщиков и всёпропальщиков... ну и пусть привыкают))) и пусть снова Нойнер в биатлон вернется в апреле))

2019-01-29 15:09	# 44 Дмитрий Дудкин (Полтава)
а статья - таки да, напугает начинающих болельщиков и всёпропальщиков.. Знаете,вот часто наблюдаю за коментариями тех,кто редко пишет или новичками.После гонок в их коментариях,чувствуется то самое "потребительское отношение"(((Как все-таки неважные или,допустим,провальные результаты наших влияют на сознание "глоров".Даже без таких статей.

2019-01-29 15:25	# 45 dnepr_1918
2 Eugen Разумеется, автор ужасный человек, и все-такое )) Но вот я зашел в это исследование и спокойно нашел эти строки: "A synthesis of studies on well-trained athletes from a variety of different sports has shown a performance improvement of up to 3%, providing the final 4–28 days of training are executed correctly".

2019-01-29 15:25	# 46 Григорьевич (Запорожье)
Статья, конечно, еще та. Наброс дерьма на вентилятор. Но есть два очень неприятных факта, которые никак не устраняются самыми разными тренерами в украинской сборной. Это болезни и восстановление после гонок. Вот почему так, я до конца осознать не могу.

2019-01-29 15:30	# 47 lionbiathlon (Мельбурн)
2 Григорьевич Это болезни и восстановление после гонок. Вот почему так, я до конца осознать не могу. Спортивная медицина не очень сильна.

2019-01-29 15:37	# 48 lionbiathlon (Мельбурн)
2 dnepr_1918 На Ваш пост 45. Вот отчет бы посмотреть со всеми выкладками. Статья - это так. Большая часть научных статей призвана слегка заявить о себе и произвести научное впечатление.

2019-01-29 16:10	# 49 Странник Ыых (Горішні Плавні)
2 dnepr_1918 То есть, смысл фразы Вам неинтересен, интересны 3%? А там ведь совсем не о том, о чем пишет Гарец - там о повышении общего уровня выступлений спортсменов из различных видов спорта при условии правильно выполненных тренировок в течение последних 4-28 дней. Разницу объяснять?

2019-01-29 16:12	# 50 Bell-air (все ИМХО)
3% - это на уровне погрешности. Просто хорошее настроение с утра дает больше. На разницу между пиком формы и остальным сезоном непохоже. Это если не брать "пик" прошлой олимпиады.

2019-01-29 16:15	# 51 Eugen (Харків)
2 dnepr_1918 Разумеется, автор ужасный человек, и все-такое )) Но вот я зашел в это исследование и спокойно нашел эти строки: Так а где там указано, что это - при планировании пика формы? "при условии, что последние 4–28 дней тренировок выполнены правильно". Пффф. А если тренировки выполнены правильно, но при этом цель выхода на сезонный пик не стояла? Если автор действительно взял именно эти строки, как обоснование своего тезиса, то ему тем более грош цена ))

2019-01-29 16:18	# 52 dnepr_1918
2 Странник Ыых Интересно, конечно. Общий уровень спортсменов (этого определения в исследовании вообще не вижу, но не важно) повышается при условии правильно проведенных тренировок - это разве не пресловутый выход на пик формы?

2019-01-29 16:23	# 53 dnepr_1918
2 Eugen Да буквально в следующем предложении, которое по смыслу идет за предыдущим. All other things being equal, a well-executed peaking phase can therefore dramatically increase the odds of winning a gold medal at a championship event for an individual athlete with finalist potential. Но я спорить не вижу смысла, я просто удивлен, что это исследование (не статью автора на Трибуне) ты втаптываешь в грязь, потому что прочитал только выводы. Попроси кого-то, пусть тебе переведут весь текст, если твоего английского недостаточно - и только уже потом говорить о "ценности" этого труда.

2019-01-29 16:29	# 54 Григорьевич (Запорожье)
2 lionbiathlon Спортивная медицина не очень сильна. Ну как бы очень общий ответ. Потому что и производство лыж и винтовок, у нас тоже не на высшем уровне. При этом никто не может нам помешать покупать и то и другое, там где это делают нормально. И если мы нанимаем иностранных тренеров и смазчиков, то почему мы не можем нанять иностранного спортивного доктора? Вот меня что интересует. И я думаю, что если бы все было так просто, то эту проблему федерация давно бы решила именно таким способом. Но почему-то не решает. И это очень интересный вопрос.

2019-01-29 16:32	# 55 lionbiathlon (Мельбурн)
2 Bell-air На Ваш пост 50. Так там погрешность будет составлять плюс-минус километр самого полученного ими результата "3%".

2019-01-29 16:45	# 56 Klara (Одеса)
2 dnepr_1918 Так а что следующая фраза?" Can dramatically increase the odds. Это так сильно о 3%? Сомневаюсь))

2019-01-29 16:48	# 57 lionbiathlon (Мельбурн)
2 Григорьевич На Ваш пост 54. "Фарма" прежде всего. Ее не будут продавать конкурентам. Да ее и своим не всем дают.

2019-01-29 17:16	# 58 Григорьевич (Запорожье)
2 lionbiathlon "Фарма" прежде всего. Ее не будут продавать конкурентам. Да ее и своим не всем дают. Но в той же Чехии нет серьезных фармакологических гигантов, способных вести разработку средств, еще не включенных ВАДА в запрещенный список. А как-то обходятся. Я не думаю, что у федерации биатлона Чехии, ресурсы намного серьезней, чем у нашей федерации. Вопрос как?

2019-01-29 17:18	# 59 Eugen (Харків)
2 Григорьевич Потому что и производство лыж и винтовок, у нас тоже не на высшем уровне. При этом никто не может нам помешать покупать и то и другое, там где это делают нормально. Вы ОЧЕНЬ глубоко заблуждаетесь. Не могу говорить о различии в винтовках (стволах, если корректней), а вот лучшие лыжи нельзя купить. Вообще. Ни за какие деньги. Топ-производители, в первую очередь, предоставляют их тем, с кем имеют персональные рекламные контракты и для тех сборных, с которыми у них - особые отношения. Это ведь не обычное "серийное" производство. Каждая партия лыж для соревнований на высшем уровне проходит всестороннее обследование. Поштучно. Определяются характеристики каждой пары. После этого лыжи с лучшими характеристиками идут "своим", со средними характеристиками - топ-атлетам из числа неприближенных, худшие - на свободный рынок. Разница в скорости ТОЛЬКО за счет качества лыж (без учета смазки) может достигать до 15-20 сек на километре. Ну это по сравнению с "серийной" парой. Нашей сборной (имею в виду первую команду) попадает второй вариант (средние характеристики), при этом более именитые спортсмены, вероятней всего, имеют и более качественный инвентарь внутри этой "средней" категории. Потому-то каждый год наша молодежь гоняется за основой в попытках купить у них уже использованные и, по-сути, "списанные" лыжи. Потому что даже изношенные пары лидеров гораздо лучше, чем те, которые они сами могут купить.

2019-01-29 17:30	# 60 lionbiathlon (Мельбурн)
2 Eugen На Ваш пост 59. Спасибо Вам за информацию! Т.е. все как везде.

[ 1, 2, 3, 4 ]

Останні обговорювані новини

День народження Христини Дмитренко! (4)

ЧУ-2025. Результати естафет (67)

День народження Віталія Мандзина! (8)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

#	Ім'я	Очки
1	Франциска Пройсс	1278
2	Лу Жанмонно	1258
3	Жюлья Сімон	902
4	Ельвіра Карін Еберґ	761
5	Осеан Мішлон	760
6	Жанні Рішар	755
7	Суві Мінккінен	694
8	Жустін Бреза-Буше	657
9	Селіна Гротіан	640
10	Марен Кіркейде	548
Весь рейтинг