Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки
1	Йоханнес-Тінґнес Бьо	1262
2	Тар'єй Бьо	1080
3	Йоханнес Дале-Шевдаль	949
4	Стурла Легрейд	862
5	Ветле-С’ястад Крістіансен	817
6	Емільєн Жаклен	712
7	Ендре Стрьомсгейм	700
8	Томмазо Джакомел	688
9	Себастьян Самуельссон	671
10	Мартін Понсілуома	638
Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 16:00

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції

2017-11-10 19:49 |

Анонім передав WADA результати допінг тестів російських атлетів

Анонімне джерело передало в WADA (Всесвітнє антидопінгове агентство) російську базу даних з результатами допінг тестів спортсменів з 2012 по 2015 рік. Офіційними каналами отримати цю базу даних не виходило, російські офіційні особи відмовлялися її передавати, повідомляє The New York Times.

Як повідомили в WADA, ця база даних повністю підтверджує висновки останніх комісій Міжнародного олімпійського комітету. І вона буде використана, як останній доказ існування державної допінг-системи. В даний момент момент слідчий відділ WADA «завершує судово-медичний аналіз величезного файлу і визначає, яка інформація є найбільш важливою».

Інформація вкрай важлива з тієї причини, що довести тисячу випадків, виявлених комісією Річарда Макларена не було ніякої можливості. Справа в тому, що для доказової бази потрібні результати попередніх допінг тестів, що проводилися російським антидопінговим агентством. Але воно відмовлялося надавати ці матеріали. Тому, на даний момент WADA і розглядає тільки ті 35 випадків, які можна довести.

Нагадаємо, що вже 6 російських лижників, учасників Олімпіади в Сочі, були дискваліфіковані довічно. На цьому тижні будуть розглянуті нові справи, включаючи справу біатлоністки Россия

Ольги Вилухіної, яка завоювала дві срібні медалі.

Коментарі (Всього: 187)

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ]

2017-11-12 15:42	# 121 al'bishka (Нешер)
2 Любава Еще пока рано... Слушания пройдут, тогда и поговорим.. Лыжи и скелетон с бобслеем послушали, и пошли дальше выступать... Вылегжанин вон уже носится по лыжне.. Как с гуся вода:)

2017-11-12 16:06	# 122 Миг
Я не хочу тут расписывать сценарий очередного голливудского блокбастера (не будем чужой хлеб отбирать) 2 um2009 Так блокбастер все таки голливудский!

2017-11-12 16:10	# 123 Миг
Не примите, пожалуйста, как оскорбление, но это мнение типичного обывателя. 2 Mainesa А чему обижаться я и есть типичный обыватель. Маловероятно что на сайте исключительно спортивные профессионалы.

2017-11-12 16:13	# 124 MaryKarpenko1988
Вже є інформація, що завтра розглядатимуть справи Вілухіної і Романової https://www.sports.ru/biathlon/1057387623.html Дуже цікаво по кому будуть слухання 20 та 22?

2017-11-12 16:51	# 125 um2009
Так блокбастер все таки голливудский! Нет, исключительно российский... Россия шаманит так, что аж гай шумит, а я коварный, благодарствую, Альбинка.)) Излагаю всем известные факты в хронологическом порядке, а выводы делай те сами: ) 1. РФ отказывает МОК в доступе к БД и допинг-пробам из Московской лаборатории, т.к. они опечатаны ФСБ как вещдоки федерального расследования. 2. МОК отстраняет пожизненно от участия в олимпиадах 6-х лыжников и лишает их 4-х наград Сочинской Олимпиады. Путлер даёт отмашку и моментально включается вся эта информационно-пропагандистская машина (чему мы все были свидетелями, Люба просто не успевала транслировать инфу на сайт) со словами от "праведного гнева" до откровенных соплей. 3. Появляется загадочный аноним с какой-то БД и передаёт её в WADA. Уважаемая СМИ (в данном случае американская) спешит заявить, что все точки над "е" будут расставлены по вопросу существования в РФ государственной поддержки допингу, вынуждая с почти аналогичным заявлением выступить и руководство WADA, правда последнее успевает уточнить, что данные ещё обрабатываются. Реакции со стороны официальной России ноль, информационно-пропагандистская машина, как в рот воды набрала, тишь, спокойствие и благодать. Возобновляются жалкие попытки со стороны WADA убедить (упросить) РФ признать доклад Макларена. отсюда сразу вопрос, а почему аноним не передал БД в МОК, который так её добивалась, а передал её в WADA, с которым у России подписано цельную кучу мататух типа дорожной карты и иже с ней? И почему база всплыла именно в WADA и именно сейчас? Наверное (чисто моё предположение) ответ кроется в следующем пункте этого русского детектива. )) 4. Третья декада ноября - слушания в WADA вопроса аккредитации и возобновления сотрудничества с РуСАДА. Задаю исключительно риторические вопросы. )) Может кто-то подскажет, кто был тот аноним? Содержит ли БД, что-нибудь компрометирующее РФ? И чего нам ждать накануне принятия решения МОК по российскому вопросу 6 декабря? ))))

2017-11-12 18:47	# 126 The truth is out there
2 albishka Вылегжанин вон уже носится по лыжне.. Как с гуся вода:) Вылегжанин то ладно, он не в лидерах среди российскихлыжников в этом сезоне был бы в любом случае, там Устюгов, Ларьков, Бессмертных и прочие, а вот за прошедшие выходные прошли этапы кубка мира в разных зимних олимпийских видах, конькобежцы выиграли 2 забега, причем один из победителей с мировым рекордом, у девушек-конькобежек третье место, в шорт-треке еще кто-то третий результат показал... это ужасно, с этим что-то надо делать

2017-11-12 18:48	# 127 um2009
і якщо буде підтверджено факт використання допінгу всіма, то Росія(біатлон) мала б отримати бан автоматично. 2 Любава Нет, Люба. Автоматический бан только в случае, если будет приостановлено членство (дисквалификация) национальной федерации РФ того или иного вида спорта в соответствующей международной федерации. А Вы можете представить, чтобы конгресс IBU (Бессеберг, Майгуров и компания, в т.ч. и г-н Брынзак) приостановил членство (дисквалифицировал) Союз биатлонистов России (СБР)? Я лично нет. )

2017-11-12 18:57	# 128 Amor
2 um2009 Тот вариант, который Вы описываете, мне кажется, это отмазка для внутреннего пользования. Она запущена Журовой и активно форсится в обсуждениях на ряде сайтов как очередной вариант "всех переиграл". И тут, как раз, вопрос в хронологии. Учитывая, что перед заседаниями Освальд затребовал дополнительные пояснения у Родченкова, которые тот с адвокатами делал буквально в ночь, логично предположить, что базу слили где-то перед 27 октября. Я не верю, что ВАДА, МОК, Освальд, получив файл, без предварительного анализа его содержимого, стали бы в принципе признавать его наличие в комментариях. Касательно содержимого базы и нового компромата: там не может быть ничего такого, что уже не сообщил бы Родченков. Но!!! Эта база, полученная из альтернативного источника позволяет верифицировать его показания. В таком случае появляется возможность заново открыть дела на всех, у кого не было царапин на пробирках. До того их сняли с крючка, поскольку против них были только показания Родченкова.

2017-11-12 19:08	# 129 Kusko
А Вы можете представить, чтобы конгресс IBU (Бессеберг, Майгуров и компания, в т.ч. и г-н Брынзак) приостановил членство (дисквалифицировал) Союз биатлонистов России (СБР)? Я лично нет. ) Не приостановят, даже если поймают 20 биатлонистов на допинге. Спорт давно стал бизнесом и политикой (или же всегда ими был).

2017-11-12 19:14	# 130 al'bishka (Нешер)
2 The truth is out there Я ничуть не против выступлений рос. спортсменов. Среди них много талантливых и сильных спортсменрв.. Но есть нюанс... Когда спортсмена уличают в участии махинаций с пробами, а он себе спокойно выступает дальше и даже никаких переживаний по поводу отобранной медали.. Ну, не знаю. Абрамова отсидела годичную дисквку, и не отсвечивала вообще нигде... Ее оправдали и все такое, но свой урок она извлекла, я думаю.. Какой урок могут извлечь из происходящего рос. спортсмены? Мучаются ли сомнениями и угрызениями совести.. Сильно сомневаюсь..

2017-11-12 19:18	# 131 Arctic (Київ)
ближайшее событие - учредительный совет ВАДА в Пхёнчхане 14-15 ноября. Там должно приниматься решение о РУСАДе. ВАДА для положительного решения о РУСАДе требует Россию согласиться с выводами доклада Макларена и извинится. А решение о допуске РУСАДы к работе повлияет на решение МОК. Это пишет тот же Дейли Мейл. Вот ссылки, если кого-то интересуют другие детали: http://www.dailymail.co.uk/sport/othersports/article-5071865/Russia-sees-hopes-avoiding-Winter-Olympic-ban-dashed.html http://www.dailymail.co.uk/sport/othersports/article-5073537/Russia-brink-total-2018-Winter-Olympic-ban.html

2017-11-12 19:20	# 132 Arctic (Київ)
2 albishka я думаю среди россиян хватает чистых спортсменов, которые страдают из-за росгосмухлежа и алчности всей спортивной системы в России. Спортивный век короток, и для чистых спортсменов это трагедия.

2017-11-12 19:27	# 133 Миг
2 um2009 Я так понимаю Родченкова как главного героя шоу тоже россияне организовали. И он нужен им живой и с доказательной базой.

2017-11-12 19:52	# 134 MaryKarpenko1988
2 Arctic Мені, наприклад, жаль Катю Юрлову, впевнена, вона не причетна до махінацій. Але, як кажуть "лес рубят - щепки летят", доведеться жертвувати невинними, інакше ніяк. Проте, як писала вище, найімовірніше - росіяни відкупляться

2017-11-12 20:12	# 135 The truth is out there
2 MaryKarpenko1988 Мені, наприклад, жаль Катю Юрлову, впевнена, вона не причетна до махінацій. уж про Юрлову точно никто не вспомнит в случае её пропуска олимпиады, если отстранять то всех, иначе надо вырабатывать критерии допуска индивидуальные, а это всё приведет к тому, что большинство россиян эти критерии выполнят и будет по сути безрезультатная шумиха, одни будут обвинять в допинге, другие с обвинениями не согласятся, и по факту получится опять как Рио, где несмотря на скандалы и шумиху в прессе никакого отстранения, кроме легкоатлетов, не произошло и россияне насобирали кучу медалей, думаю цель не в этом

2017-11-12 20:20	# 136 um2009
Я не верю, что ВАДА, МОК, Освальд, получив файл, без предварительного анализа его содержимого, стали бы в принципе признавать его наличие в комментариях. 2 Amor Верить или не верить The New York Times.исключительно Ваше право. МОК (Освальд, Шмид) и не мог делать никаких заявлений, анонимная посылка была адресована в другую инстанцию. )))) У МОК же пока появились дополнительно к тому, что было (допинг-пробы со следами вскрытия и допинг-пробы с повышенным содержанием солей), лишь показания Родченкова. Касательно WADA, то The New York Times ссылается на пресс-релизы Агентства, а сегодня кроме этого ещё и на заявление Президента WADA Крейга Риди: "«Эта новая информация служит для усиления нашего требования к российским властям, чтобы они публично согласились с результатами расследования г-на Макларена», - говорится в заявлении президента Всемирного антидопингового агентства Крейга Риди."

2017-11-12 20:20	# 137 Amor
2 The truth is out there В Рио ещё тяжёлую атлетику полностью забанили плюс очень сильно проредили греблю. Не представляю, как они будут прописывать индивидуальные критерии. В фигурном катании, например, уже отбор закончен (кроме командника). И практически во всех видах места на ОИ получают НОКи - тут вариант с лёгкой атлетикой, где были индивидуальные нормативы, не проходит.

2017-11-12 20:26	# 138 um2009
2 Миг Маргарита, главным и единственным героем шоу остаётся РФ с её государственной поддержкой допинга в спорте, а Родченков был лишь частью этой системы. )

2017-11-12 20:32	# 139 Amor
2 um2009 Что в Вашем высказывании противоречит моим тезисам? Я не ставлю под сомнение информацию НТ. Я всего лишь говорю, что версию о том, что эта БД была сознательно слита Россией, запустила сама Россия (Журова), и она радостно обсуждается на том же Русбиатлоне и т.д. Наиболее простое пояснение предназначение этой версии: оправдание слива для внутренней аудитории.

2017-11-12 20:41	# 140 um2009
Я так понимаю Родченкова как главного героя шоу тоже россияне организовали. И он нужен им живой и с доказательной базой. 2 Миг Организовывать ему инфаркт теперь, кода СК РФ сделал из него главного злодея естественно не имеет смысла, он нужен им для показательного суда, который станет очередным доказательством для мировой общественности того, что Россия всё-таки борется с допингом. ))))

2017-11-12 20:53	# 141 Arctic (Київ)
2 Amor эта БД была сознательно слита Россией, запустила сама Россия вполне возможно. Что-то поздновато анонимная база появилась. Времени проанализировать нет, а поэтому к дате принятия окончательного решения готового заключения не будет. К тому же база могла быть отредактированной такая версия совсем не кажется неправдоподобной. Всё возможно.

2017-11-12 21:29	# 142 Любава (Львів)
нові версії про інформатора Спортивный агент Андрей Митьков сообщил, что одним из информаторов WADA был иностранный тренер сборной России в Сочи-2014. «О! Сказали, что один из информаторов WADA – иностранец, бывший тренер сборной России в Сочи-2014. Кто?» – написал Митьков.

2017-11-12 21:33	# 143 Amor
2 Arctic Я думаю, что база слита более двух недель назад: However, we can reveal there was a sudden change of timetable on October 27, when the Oswald Commission told Rodchenkov that his detailed statement, providing evidence on scores of athletes and how they doped, would need to presented immediately or risk not being considered.

2017-11-12 21:44	# 144 um2009
А НТ опять-таки со ссылкой на пресс-релиз WADA пишет, что следственный отдел Агентства завершил предварительный анализ полученных данных и следователи уверены в достоверности информации. Ну-ну, посмотрим как эта инфа повлияет на решение учредительного совета WADA. А это решение реально может стать определяющим при вынесении вердикта МОК.

2017-11-12 21:44	# 145 Amor
2 um2009 According to WADA, its investigations unit acquired an electronic file at the end of October which contains all the testing data from the Moscow anti-doping laboratory between January 2012 and August 2015. Собственно, всё совпадает, база слита уже давно.

2017-11-12 21:49	# 146 Amor
2 um2009 By cross-referencing the data from Rodchenkov, who fled Russia in 2015 and is now in witness protection in the United States, with the back-up data from the lab, Rodchenkov's claims become indisputable. Собственно, эта база была нужна для перекрёстной проверки.

2017-11-12 21:51	# 147 um2009
Я думаю, что база слита более двух недель назад: А какое отношение резервная база данных из Московской лаборатории имеет к показаниям Родченкова для комиссии Освальда??? ))

2017-11-12 22:03	# 148 Amor
2 um2009 Ответ в предыдущем комментарии.

2017-11-12 22:06	# 149 um2009
Всё верно, в распоряжении WADA находился файл, который они так считали: "Агентство сообщило, что с конца октября в его отделе расследований находился электронный файл, который долго считался заключительным фрагментом головоломки, показывающей контуры допинговой системы. Агентство сообщило в пресс-релизе, что было уверенно, что файл содержит «все тестовые данные» с января 2012 года по август 2015 года - тысячи российских скринингов, проведённых на российских спортсменах."

2017-11-12 22:09	# 150 um2009
Далее по тексту: "Ожидается, что информация в базе данных предоставит новый уровень доказательств, так как Международный олимпийский комитет взвешивает, как наказывать Россию перед Зимними играми в Пхёнчане, Южная Корея. Новая информация может заставить олимпийских чиновников предъявлять более жесткие санкции."

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ]

Останні обговорювані новини

Нові матеріали (Україна) (3)

Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)

Головне з прес-конференції ФБУ (61)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

#	Ім'я	Очки
1	Ліза Віттоцці	1091
2	Лу Жанмонно	1068
3	Інґрід-Ландмарк Тандреволд	1044
4	Жустін Бреза-Буше	1025
5	Жюлья Сімон	994
6	Лєна Хеккі Гросс	853
7	Ельвіра Карін Еберґ	829
8	Ванесса Фогт	631
9	Кароліне-Оффіґстад Кноттен	629
10	Яніна Хеттіх-Вальц	543
Весь рейтинг