Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки
1	Йоханнес-Тінґнес Бьо	1262
2	Тар'єй Бьо	1080
3	Йоханнес Дале-Шевдаль	949
4	Стурла Легрейд	862
5	Ветле-С’ястад Крістіансен	817
6	Емільєн Жаклен	712
7	Ендре Стрьомсгейм	700
8	Томмазо Джакомел	688
9	Себастьян Самуельссон	671
10	Мартін Понсілуома	638
Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 16:00

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції

2017-11-13 17:24 |

Ольга Зайцева звинувачується в маніпуляціях з допінг пробами

Ольга Зайцева отримала звинувачення від Міжнародного Олімпійського комітету в маніпуляціях з допінг-пробами під час Олімпійських ігор 2014 року в Сочі, про це повідомляє Спорт-Экспресс.

Вона стане третьою російською біатлоністкою, справа якої буде розглянута комісією МОК в кінці листопада. Сьогодні були розглянуті справи Ольги Вілухіной і Яни Романової, результатів на даний момент немає.

Незважаючи на те, що ім'я Зайцевої раніше не фігурувало в ЗМІ серед підозрюваних, вболівальники на нашому сайті проводили своє розслідування на підставі звіту Річарда Макларена і вирахували її ім'я. Почитати про розслідування можна тут, коментар 134.

Ольга Зайцева - найтитулованіша російська біатлоністка. На її рахунку два золота Олімпійських ігор, три золота чемпіонатів світу і десятки перемог на етапах кубку світу. Протягом багатьох років вона була символом російського біатлону.

Коментарі (Всього: 561)

[ 1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19 ]

2017-11-16 21:33	# 481 al'bishka (Нешер)
2 Sony И можно мне имена чистых спортсменов перечислить, пожалуйста.. А то я что-то сомневаюсь в них всех, практически.. Развейте мои сомнения, плиззз.

2017-11-16 21:36	# 482 Sony
2 albishka Ну вот если согласны, что чистые должны соревноваться. Почему они должны пропускать главные старты, к которым идут не один и не два года, не по своей вине? Точно, Пантова. А с чего Вы решили, что она - лучшая в своей сборной?) Она, безусловно, очень талантлива. Но, как мне помнится, лидер сборной Казахстана - Галина Вишневская. А по поводу брата - не знаю я всей этой истории. Но и она никаким боком не относится к тому, что факт перехода состоялся (решение принимала сама биатлонистка). И посему, если она будет показывать высокие результаты и отберется на кубок МСБ, а потом и на кубок мира, то недопустить ее до ОИ считаю негуманно. Или Вы не согласны со мной?

2017-11-16 21:39	# 483 Sony
2 albishka Я не перехожу на личности в этом вопросе. Я вообще говорю, что, согласитесь, абсолютно все спортсмены не могут употреблять допинг. И те, кто вчера был на второстепенных соревнованиях (кубок МСБ, экс-юниоры), сегодня могут показывать результаты на голову выше и вполне претендовать на попадание в первую сборную. В таком случае не подающие надежд в прошлом вряд ли принимали бы допинг, согласитесь, хотя это тоже, конечно, не факт.

2017-11-16 21:45	# 484 pasqualiC
2 Sony Пантова, одна из самых перспективных юниорок. У неё куча достижений. Она одногодка с Кристиной нашей. И там на 99 % просто перекупили отца. Взяв его к себе на работу, а её типа с ним. Но на самом деле покупали её, а отец типа тренером в регион.

2017-11-16 21:45	# 485 MaryKarpenko1988
2 Arctic 2 Eugen Знайшла цікаву статтю про Ріді і Бубку, тож мабуть таки не марно наїжджаю https://www.sports.ru/others/athletics/1041335257.html https://www.sports.ru/others/skiing/1042625622.html

2017-11-16 21:51	# 486 Sony
2 pasqualiC да, спасибо, уже подсказали комментариями выше :) Ну вот согласитесь, что по отношению к ней, если вдруг она попадет до февраля в основную сборную России, будет несправедливо, если ей не разрешат там выступить за новую страну. Она же ничего не принимала и манипуляции никакие не проводила. Повторюсь в очередной раз: виновных все наказать, чистых всех - допустить и усиленно проверять. Найдут у чистых допинг или снова какие-либо манипуляции - точно так же наказывать.

2017-11-16 21:54	# 487 Eugen (Харків)
2 Sony Я согласен с мнением Бессеберга - невиновные должны стартовать. В 2014 Захенбахер поймана на допинге - отстранить всю сборную Германии! Тея Грегорин на допинге - отстранить всю сборную Словении! Наши Седнев, Хвостенко (в свое время) - отстранить всю нашу сборную? Так что ли??? Ну бред. Спортсмен отвечает за себя. Приведу такой пример. Из нашего относительно недавнего прошлого. Оксану Хвостенко дисквалифицировали за капли в нос. При этом команду лишили серебряной медали ЧМ, завоеванной в эстафете. Если каждый спортсмен отвечает только за себя, как надо было поступить в данном случае, чтобы не страдали остальные девушки? Пересчитать эстафету по трем этапам? :) Что бы ни говорили о недопустимости коллективной ответственности, она существует. И да - раз есть факты государственного мошенничества в спорте, то наказывать должны государство целиком. НЕ конкретного чиновника - государство! А то там сейчас так сформулируют, что вся эта история окажется инициативой какого-нибудь зам.начальника департамента федерации шахмат Курской области. И этот могущественный человек организовал всю допинговую систему с привлечением ФСБ по одному ему известным причинам. А чистые спортсмены, наверное, имеют право выступать. Но допуск должен определяться в индивидуальном порядке и, разумеется, под нейтральным флагом.

2017-11-16 22:06	# 488 Sony
2 Eugen команду лишили серебряной медали ЧМ Это командная гонка, и прописано же, что в подобных случаях дисквалифицируются результаты всех гонок за определенный период, в которых принимал участие спортсмен, и эстафеты тут не исключение. раз есть факты государственного мошенничества в спорте, то наказывать должны государство целиком Государством же кто-то руководит. Кто-то же давал эту команду, правильно? Будет конкретное доказательство - будет направление деятельности, за которую отвечают конкретные люди. Значит, наказывать нужно их - чиновников снимать с постов, врачам запрещать работать со спортсменами и так далее. А чистые спортсмены, наверное, имеют право выступать. Но допуск должен определяться в индивидуальном порядке и, разумеется, под нейтральным флагом. Если спортсмен чист - почему допуск должен проводиться в индивидуальном порядке? Мое мнение, что чистый спортсмен он неважно из какой страны, он просто чист. И в таком случае он автоматически попадает и на кубок мира, и на ОИ. Другое дело, если подозревается вся сборная России, а по спортсмену порочащих его честь и достижения сведений нет, то увеличить количество допинг-тестов у таких российских спортсменов, брать пробы везде, на каждом этапе, на каждом межсборье, на Олимпиаде - перед или после каждого старта, ибо подозревается вся страна. Мне кажется, это было бы справедливее по отношению к таким спортсменам. Это же спорт. При чем тут из какой ты страны и так далее. Мы ушли уже давным-давно в политику, без нее, к сожалению, уже никуда. Давайте быть более лояльными к тому, что имеем. Почему Вы не согласны, что нужно найти всех виновных и их в обязательном порядке наказать, а чистым спортсменам дать дорогу? И по поводу нейтрального флага. Женя, если спортсмен допущен до старта, у него есть гражданство. Поэтому у него есть право представлять свою страну. И выступление под нейтральным флагом я вообще не понимаю. В таком случае нужно отказывать выступать всем, но это негуманно и несправедливо.

2017-11-16 22:11	# 489 Sony
2 Eugen Женя, все равно все решат международные чиновники, юристы и эксперты, мы лишь можем говорить свои мнения. Поэтому предлагаю дискуссию считать состоявшейся, дабы лишний раз не нервничать не из-за чего :)

2017-11-16 22:13	# 490 Eugen (Харків)
2 Sony И по поводу нейтрального флага. Женя, если спортсмен допущен до старта, у него есть гражданство. Поэтому у него есть право представлять свою страну. Нет, если страна наказана. Прецедентов масса.

2017-11-16 22:16	# 491 Sony
2 Eugen Нет, если страна наказана. Прецедентов масса. Понятно, что масса. Просто не понимаю этого смысла. Чтоб страна, чьи спортсмены стали медалистами, не была в рейтинге медалистов по итогу ОИ? Просто все равно, даже под нейтральным флагом если будут выступать, все будут смотреть, из какой страны спортсмен :) И это по сути становится только формальностью.

2017-11-16 22:17	# 492 Eugen (Харків)
2 ігорко Я щось пропустив Про які закриті міста йде мова? Куди спортсмени переносили свою підготовку? Города, преимущественно связанные с комплексом оборонного производства или научными институтами военного назначения. В эти города доступ иностранцам запрещен (или оформляются спецразрешения - я точно не в курсе). Соответственно, попасть туда допинг-офицеры ВАДА не могли, а оформление какого-либо спецразрешения нивелирует принцип внезапности, на основе которого берется проба в межсоревновательный период.

2017-11-16 22:32	# 493 Eugen (Харків)
2 Sony Значит, наказывать нужно их - чиновников снимать с постов, врачам запрещать работать со спортсменами и так далее. Наказание должно быть эффективным. Чтобы это действительно воспринималось, как наказание, а не нежное поглаживание. Положа руку на сердце, Вы верите в эффективность предлагаемых Вами мер?

2017-11-16 22:32	# 494 Ihor (Львів)
2 Sony Ви тривалий час наполегливо захищаєте своїх - позиція зрозуміла (Хоча я не підтримую її, і мені, напр., некомфортно дивитися, як юних біатлоністів нагороджує допінгіст). Але я про інше. До Вас всього 2 запитання. Чи існує в РФ державна система сприяння допінгу та як би Ви наказали країну за її застосування? В її наявності не сумнівається майже ніхто, в т.ч. в РФії. Чи відомо Вам яка вартість обстеження спортсмена на предмет виявлення заборонених речовин і чому весь світ має працювати для РФ Другое дело, если подозревается вся сборная России, а по спортсмену порочащих его честь и достижения сведений нет, то увеличить количество допинг-тестов у таких российских спортсменов, брать пробы везде, на каждом этапе, на каждом межсборье, на Олимпиаде - перед или после каждого старта, ибо подозревается вся страна.

2017-11-16 22:33	# 495 ігорко (Івано-Франківськ)
2 Eugen А еще одно требование - открыть доступ к закрытым городам? Зря, что ли, часть спортсменов туда всю подготовку переносили? Про що тут мова йде? поясніть будь ласка

2017-11-16 22:34	# 496 Ihor (Львів)
2 ігорко Пост 492

2017-11-16 22:36	# 497 um2009
2 Sony Отвечу Вашим же примером. От Вас требуют взятку, Вы идёте к руководству (руководителю) организации, а он Вам говорит, что это обычная практика, так что платите, иначе в следующий раз заплатите вдвойне. Вы идёте в правоохранительные органы, они приезжают за разъяснениями, а руководство организации, которое не только покрывает взяточников, но ещё их и стимулирует, говорит представителям правоохранительных органов, что "я не я и хата не моя", что мол хлопчик попутал что-то или вообще выполняет заказ конкурирующей организации дабы оклеветать честнейшую репутацию и доброе имя всех работников этой замечательной организации. Но Вы то точно знаете,что от Вас требовали взятку, а руководство ещё и угрожало. И Ваше предложение, давайте уволим этого и ещё пару-тройку, всплывших при расследовании взяточников низшего уровня, а контора пущай работает, не все же в ней берут взятки. ))) Да разогнать надо такую контору "от подвала" и "до крыши" и набрать новых работников, включая руководство, на конкурсной основе с использованием полиграфа, как минимум. )

2017-11-16 22:37	# 498 ігорко (Івано-Франківськ)
2 Ihor 2 Eugen Дякую за пояснення. Вибачаюся, відразу не помітив відповіді на моє запитання.

2017-11-16 22:45	# 499 Ihor (Львів)
2 ігорко О, просто Ваш вік дозволяє цьго не знати:) А було їх колись до дідька:) Арзамас-17, Горький-5, Загорськ -7, Челябінськ -8 і т.д....Притому назва не тому, що це рядом з відповідним містом. (цифри ставлю по діфолту:), призабув. Так звані закриті адміністративно-територіальні одиниці, хоч і менше їх, але залишилося достатньо.

2017-11-16 23:39	# 500 um2009
Я скажу пожалуй ещё пару-тройку слов. )) Теперь, когда комиссия Освальда сказала: "А...", - пусть даже если она и забыла весь остальной алфавит, когда WADA приняла свою резолюцию (в пределах его компетенции) и пусть даже в докладе комиссии Щмида не будет ничего компрометирующего РФ, но МОК вынужденно принимать решение, Этот раз скинуть всё на международные федерации зимних видов спорта, как это произошло с Олимпиадой в Рио у МОК не получится. Так вот, если МОК не накажет или накажет чисто формально РФ, то окажет медвежью услугу всем российским атлетам в частности и российскому спорту в общем, а "победа" РФ будет Пирровой. Спортсмены - это обычные люди и живут не в безвоздушном пространстве, все читают СМИ, блоги и этот сайт в том числе. Да, фейр-плей будет выполнятся, но в спину каждому российскому спортсмену будет доносится слово "допинг" на всевозможных языках, ушлые спортивные журналисты в каждом вью с российскими спортсменами будут подымать допинговую тему, а болельщики других сборных будут непрерывно тыкать пальцами (хоть это и не красиво), а про количество всевозможных "кричалок", "речевок", стишков и песен на тему России и допинга не мне рассказывать. Формально не будучи изгоями, российские спортсмены ими будут, к огромному сожалению.

2017-11-17 00:46	# 501 Lion Killer (Львів)
сподіваюся газпром тут не втрутиться з своїм адмін ресурсом) і злочинці-окупанти пропустять олімпіаду. Вже після одної окупації Криму і постачання зброї в Донбас варварам-дикунам ХХІ ст. потрібно було заборонити право на участь в усіх міжнародних змаганнях.

2017-11-17 00:57	# 502 Vovan ([Кривий Ріг] Київ)
2 Lion Killer Это точно... К сожалению, первое время весь мир только выражал "глубокую обеспокоенность" всему происходящему... Сейчас вроде как начинают осознавать, что надо что-то предпринимать, а не только пальчиком грозить...

2017-11-17 00:58	# 503 KOLDUNBCEM (Харьков)
2 Sony Государством же кто-то руководит. Кто-то же давал эту команду, правильно? Будет конкретное доказательство - будет направление деятельности, за которую отвечают конкретные люди. Значит, наказывать нужно их - чиновников снимать с постов, врачам запрещать работать со спортсменами и так далее Ну Вы же должны понимать, Вы просто не можете не понимать, что при таком раскладе: 1. Чиновников можно будет менять бесконечно (уж кого кого, а чиновников в РФ хватит до конца бюджетного тысячелетия) 2. Врачей и "так далее" менять - тоже. 3. Тем более, что в тюрьму за это никого не посадят. Переведут на другое место работы и все. 4. Все увольнения элементарно можно делать "де-юре", а "не де-факто". А воз будет все там же. 5. Насчет "конкретных доказательств". Смерти экс-председателя исполкома РУСАДА Вячеслава Синева и бывшего исполнительного директора организации Никиты Камаева - совпадение? Не думаю. Напоминает, как мафия убирала свидетелей преступлений. Вот и попробуй докажи, если людей убирают, как мафия свидетелей. И Вас не удивляет, что на мертвых не повесили всех собак? Получилось бы просто и красиво: мы провели тщательное расследование, виновные найдены, но наказать их нельзя, ибо они уже мертвы. Поэтому забыли и работаем дальше. Вероятно, этого не случилось потому, что масштабы фальсификаций огромны, и никто бы не поверил! Поэтому, раз государством кто-то "доруководился", то и наказывать нужно государство. А там уж пусть внутри себя государство разбирается - кто, куда, кому и сколько, кто виноват и что делать. Иначе это не прекратиться никогда.

2017-11-17 01:40	# 504 Kusko
2 Ihor В своё время и Днепр был закрытым городом.

2017-11-17 07:42	# 505 Миг
Иначе это не прекратиться никогда. 2 KOLDUNBCEM При любом раскладе это не прекратится никогда, даже наказывая государство. За 2 тысячелетия ничего не меняется что с наказанием что без. В конкретном случае наказывая государство, которое способно "убедить" большинство население в политическом заказе происходящего. Спортсмены же действуют исключительно по своему мировосприятию (пример Резцовой - все едят, чем я хуже). Есть спортсмены которые независимо ни от чего не принимают допинг в силу своего к нему отношения. Т.е каждый решает за себя.

2017-11-17 10:06	# 506 al'bishka (Нешер)
2 Sony Пантова была лидером в своей возрасной категории.. Ей сейчас 17 лет, вроде... Я не против чистых спортсменов, я просто не верю, что они есть в России.

2017-11-17 10:08	# 507 al'bishka (Нешер)
2 Миг Так это все понятно. Вы что предлагаете? Раз такое дело, жрать не перестанут, то и не наказывать? Как они говорят-ну это же было вчера, а сегодня мы чистые и зотим на ОИ..

2017-11-17 10:15	# 508 Sony
2 albishka Правильно говорите. Но согласитесь, что если она пробивается в основу РФ, то не поехать на ОИ по отношению к ней - негуманно, она нигде, ни в каких скандалах не принимала участие и нигде не фигурирует.

2017-11-17 10:22	# 509 Arctic (Київ)
2 MaryKarpenko1988 Знайшла цікаву статтю про Ріді і Бубку, тож мабуть таки не марно наїжджаю ну дался вам сэр Риди :) я не говорю, что он идеальный человек. Я знаю, что он сторонник полного наказания России за допинговый госмухлёж. О его позиции говорят все решения ВАДА. Или Вам не нравятся решения ВАДА? А то что он говорит в интервью -всё правильно. Россия должна согласиться с выводами Макларена. А это значит признать госмухлёж, со всеми последствиями. Признать роль Мутко, ФСБ, вплоть до Путина. Признать что около 1 тыс. спортсменов попали в "систему". Ну что в таком интервью плохого? 2 ігорко у ВАДА был какой-то один случай, когда инспекторы не могли попасть в закрытый город для внезапной проверки спортсмена.

2017-11-17 10:36	# 510 Миг
Вы что предлагаете? 2 albishka Да я говорила уже - разрешить все, то что и есть сегодня по факту, просто одних поймали а других еще нет. Потому что реально у нас есть только личная вера в спортсмена. Работа по определению допинга, чистоты спорта - коррумпирована, непрофессиональна и потому не соответствует действительности. Сколько то членов МОК обвиняется в коррупции - о чем дальше говорить.

[ 1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19 ]

Останні обговорювані новини

Нові матеріали (Україна) (3)

Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)

Головне з прес-конференції ФБУ (61)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

#	Ім'я	Очки
1	Ліза Віттоцці	1091
2	Лу Жанмонно	1068
3	Інґрід-Ландмарк Тандреволд	1044
4	Жустін Бреза-Буше	1025
5	Жюлья Сімон	994
6	Лєна Хеккі Гросс	853
7	Ельвіра Карін Еберґ	829
8	Ванесса Фогт	631
9	Кароліне-Оффіґстад Кноттен	629
10	Яніна Хеттіх-Вальц	543
Весь рейтинг