2 Дмитрий Дудкин Настя на ОІ поїде,і поїде тому,що у нас немає багатьох краще за неї,ось і вся причина....
Я б не був такий категоричний. Є Петренко, є Бех, можливо сестри Семеренко ще тряхнуть стариною. Я не є фанатом Меркушиної, просто не люблю коли на когось наїзджають безпідставно. Все вирішить готовність перед ОІ, але ні за яких обставин відбір на ОІ не може бути в листопаді. І ви праві, Настя не Тіріл, але своє місце на Чемпіонатах світу вона виборювала по праву.
2021-04-07 22:40
2 Vetalb1979
Точно з особистими?А 2012-2014 роки,у кого були особисті тренери?
2021-04-07 22:49
2 Noname
Сезон как у нас могли выдержать Лена,Вита,Валя и Юля в 2012-2014 годах,уже никто не сможет....в будущем,мне так видится.Не знаю,конечно как будет с Блашко через 2-3 сезона,но базы бегания весь сезон,я ни у кого не вижу в будущем.Я думаю у Бех,Блашко,Журавок,Варвинец,Меркушиной тоже будет потолок,выше которого даже если захотят ---наверно уже не прыгнут.Поэтому цените этот год.
Для меня самое сложное,как между 9-мя людьми построить грамотную ротацию,при том что свежие все были на ОИ,явно ведь этого не получится((((я в это слабо верю.По-любому 5-6 человек будут обязаны отпахать весь сезон.Кто это будет решать Урошу,но хочется видеть последовательность,если ее не будет----ничего не поможет.
2021-04-07 23:05
2 Дмитрий Дудкин
Ну на кого изначально будет ставка и кого он будет видеть на ОИ в составе - у тех и будут привелегии, где-то пропустить этап, гонки КМ и т. д. А всеми остальными будут затыкать квоту на этапах КМ под видом ротации. Не хотелось бы конечно, чтобы потом те, кем квоту КМ затыкали, проиграли в "честной" схватке отбор на ОИ за счёт отсутствия сил и истощенности организма, но ты же знаешь про спортивный принцип в нашей команде) надеюсь, Санитра, поможет и подскажет Урошу, если у него самого не хватит решительности в каких-то ситуациях)
2021-04-07 23:10
2 Вадим96
Но делать отбор на ОИ перед сезоном---это тоже такое себе)))Потому что в сезоне может быть масса всего произойти,разных событий,а как будет непосредственно состояние всех девчонок перед самыми ОИ,вот это точно будет важно.Ну и желательно,чтобы Урош был последователен на протяжении всего сезона,и в этой самой ротации перед играми не запутался окончательно.
Я не є фанатом Меркушиної, просто не люблю коли на когось наїзджають безпідставно. Все вирішить готовність перед ОІ, але ні за яких обставин відбір на ОІ не може бути в листопаді. І ви праві, Настя не Тіріл, але своє місце на Чемпіонатах світу вона виборювала по праву.
Насчет Насти,я понимаю позицию обеих сторон(аргументы можна приводить без устали),потому что смотря с какой стороны подходить.Нужно бегать весь сезон,хоть и понимаю,что все 4 ЧМ были с участием Меркушиной.Забавно,если в этом году,Меркушиной в женской эстафете на ОИ допустим не будет,и медали тоже не будет,увидят ли в этом некоторые болельщики - "высшие силы"
2021-04-07 23:44
2 phanтом Весело, согласен) Хряпнув винишка и запив коньячком в честь "команды, какой у нас еще не было, потому что Дашка, да, была, но КОМАНДЫ ТАКОЙ - еще не было!.." - прийти затем на форум "плакальщиков-соседей" и лить вместе с ними за компанию крокодиловы слезы) То и дело, к месту и не к месту, поминая ту самую пресловутую фарму, которая в начале сезона была якобы "мифической", а теперь, когда отрицать стало бессмысленно, превратилась в "да кто ж вам, убогим, не дает".
Однако, у Вас и выводы.... Почему весело? Почему слезы крокодиловы, почему фарму стало отрицать бессмысленно, и почему "вам убогим"? :)
Вот уж не думал, что из моих постов можно было придти к такому мнению:))
По пунктам: особого веселья нет, так же как и слез, ни человеческих, ни крокодильих, на счет фармы у меня нет однозначного ответа, никто мне ничего не доказал и ничего не опроверг, оттого и такая моя настойчивость, вопрос небезобидный, чтобы проходить мимо, вброс был а доказательств нет, ну и про убогих - это Ваши домыслы, или комплексы, сами в себе разбирайтесь.
По поводу настесрача согласен, пора прекращать.
2021-04-08 00:00
2 Дмитрий Дудкин
Да я не говорю, что надо отбор проводить перед стартом сезона, но надо хотя бы поровну нагрузку распределить на всех кандидатов, чтобы сил +- было поровну перед отбором на сами ОИ)
2021-04-08 01:02
2 navigator и почему "вам убогим"?
Лукавите) Основоположный камень ваших последних тезисов по теме фармы - "раз уж даже нам, беларусам, можно, то вы, друзья, сами виноваты, что слабо чешетесь. Совсем ваш ВМБ нюх потерял!" Претензия повторяется в разных вариациях, но в одном и том же духе) Почему весело?
Потому что смайлики) Сам этим грешу, ну так я "горькую судьбинушку" сборной Украины, в отличие от ДД и наших дам, и не оплакиваю)) Почему слезы крокодиловы
Ну вот если бы проблемы у нас действительно были общими, тогда бы я, может быть, в искренность сопереживания и поверил)
вброс был а доказательств нет
Ну как же нет? Доказательства в ногах и цифрах, и они железобетонные. И вы сами давно это поняли, потому что в последнее время категориями "тренерских методик" оперировать даже и не пытаетесь) А то, что к теме фармы, которую сами же и продолжаете поднимать, неизменно прибавляете смайлики - ну так в каждой шутке есть... сами знаете что)))
2021-04-08 10:36
2 Sergey Ko значит нам нужен к норвежском сервисмену ещё и норвежский спец по "аскорбинкам")
Шутки шутками, но вполне вероятно, что хороший иностранный доктор для нашей команды мог бы иметь гораздо бОльший эффект, чем отличный иностранный тренер.
2021-04-08 10:39
2 navigator Женя, я наверное тугодум. А как сейчас? Ведь то. что не запрещено, то разрешено, так? А теперь переворачиваем, и читаем не сверху вниз, а снизу вверх. Вот это разрешено, так оно и так было разрешено, если не входило в то, что запрещено? Так? И что изменится? Если огласят список разрешенных препаратов, нам их станут сразу продавать?
Не факт, конечно ) Просто перед тем, как использовать новинки, придется оглашать, что они существуют. Сейчас же, прежде чем конкуренты узнают, чем пользуется та или иная команда, проходят годы. И за это время появляются новые разработки, дающие новые преимущества.
2021-04-08 10:40
Топ новость недели!Меркушины будут тренироваться с папой.
Не топ,и не новость.Но пару мыслей имею по данному поводу.Уменьшит ли это решение(конечно,вымученное) шанс попадаия Насти в команду на ОИ.Не думаю.На сейчас,стабильно сильнее Насти будет Юля и,думаю, Даша.Даже Лена уже не в том возрасте,чтобы стабильно выступать в следующем году.Есть небольшие надежды на Иру Петренко,но уж очень они небольшие.Катя?Тяжело ей будет,тем более,ставки гораздо выше,чем в этом году.Я не думаю,что сёстры смогут заметно прибавить по сравнению с этим годом.Возможен вариант,что будет даже хуже.И какова альтернатива?Так ,что Насте волноваться нужно,но не сильно.А вот остаться вечным 3,4 или 5-м номером в сборной перспектива вполне реальная.Сашу, если смотря на всё это ,не примет решение работать с другим тренером,может ожидать таже участь.На своём первом ЮЧМ не было показано ничего особенного.Талант есть.Но шансы закопать его в снег очень велики.Пользуясь случаем,хочу всех поздравить с окончанием этого нелёгкого,но вполне достойного сезона,спасибо нашим биатлонистам(не смотря на место в КМ хочу выделить Артёма Приму и Дашу Блашко.Ну и всем вам дорогие мои комментаторы и комментаторки,Старгород и ресурс на котором мы имеем счастье общаться.
2021-04-08 11:02
2 Вадим96 надеюсь, Санитра, поможет и подскажет Урошу, если у него самого не хватит решительности в каких-то ситуациях)
Думаю, в соответствии с тренерской этикой, Юрай этого делать не станет.
2021-04-08 12:25
2 Євген Z
И Вам спасибо.Поддержу и добавлю следующее.Талант загубить гораздо проще,чем развить.
2021-04-08 13:24
Я не совсем понимаю когда пишут талант Настя, талант Саша...
Думаю если Армстронга посадить на "Орлёнок" то никакой допинг не поможет выиграть Тур)
Обе изначально готовились с хорошим инвентарем, правильным питанием и физ подготовкой. Поэтому на фоне остальных детей бегающих на "дровах" со старыми стволами и тренерующимися по принципу "от забора и до обеда" конечно они будут показывать результат, но при каждом переходе в более высокую лигу это все нивелируется.. На выходе, сужу пока по Насте, спортсмен второго эшелона или даже третьего...
Правильный пиар, не важно положительный или отрицательный, главное не пропасть из информационного поля...
Лично для меня та же Бурдыга по вкладу в результаты сборной стоит намного выше, хотя с личными результатами у неё швах..
2021-04-08 13:40
Большое обсуждение вышло, будет что Насте почитать на досуге)
2021-04-08 15:29
2 Sergey Ko
Ну может её устраивают личные медали на ЧЕ и медали в эстафетах на КМ/ЧМ, а личных амбиций нет, так сказать, вся отдаётся командному результату)))
2021-04-08 15:47
2 Eugen Просто перед тем, как использовать новинки, придется оглашать, что они существуют. Сейчас же, прежде чем конкуренты узнают, чем пользуется та или иная команда, проходят годы. И за это время появляются новые разработки, дающие новые преимущества.
Ты знаешь, я вчера почти догадался:) Наша беда в том, что мы не знаем, как это называется, в смысле - препарат. И придя в их аптеку, просто не можем сформулировать вопрос - чего нам надо.
А тут ВАДА огласит весь список. Это хорошо, конечно.
Но смысл заказчику спонсировать такие разработки, если они не дают нужного эффекта? Он вкладывает деньги, средства, а результатами пользуются все, где гешефт? Разумеется, они на такое не пойдут.
Ну так тем более этот вопрос нужно ставить перед функционерами ИБУ и ВАДА. Чем не узаконенный допинг?
Но, опять меня терзают смутные сомнения, почему этот вопрос не поднимается так высоко, как использование откровенного допинга? Заговор богатых стран, мы можем это сделать, а бедные нет?
Но практика показывает, что именно Запад поднял этот вопрос, создал ту же ВАДА. Россияне говорят, чтобы возглавить этот процесс и руководить. Но это же очень сложная схема, проще было оставить все как есть и стричь купоны, по технологиям они впереди всех, Зачем Армстронга спалили? Причем свои.
Разве в Союзе, или нынешней России такое бы сделали с чемпионами? Наоборот, они все в Думе.
В общем, оно как бы ясно, но не совсем:)
За ответ спасибо:)
2021-04-08 18:45
Но практика показывает, что именно Запад поднял этот вопрос, создал ту же ВАДА.
2 navigator
Так они же "демократы" - все дерьмо прикрыто законом. Цивилизация в общем - поведение "дикарей" с внешним видом "аристократа". почему этот вопрос не поднимается так высоко, как использование откровенного допинга?
На все эти почему есть один ответ и это не шутка "все смешно , кроме денег"(.
Что касается разрешено все что не запрещено - это такое "дышло" как и в наших законах фраза "та інше".
2021-04-08 19:29
Мне вот интересно, про "новые разработки чудо-фармы", которые ещё и годами скрываются от соперников.
Несколько простых вопросов:
1. Кто потребляет "чудо-фарму"? Норвежцы, французы, молдоване, монголы? Кто конкретно?
2. Сколько спортсменов используют эту чудо-фарму, чтобы оправдать её производство, а главное разработки? Условные сто французских биатлонистов - этого достаточно? Ведь, похоже, у каждой из топовых сборных "чудо-фарма" своя?
2. Кто оплачивает такие разработки, которые ещё и "скрываются"? Такое, имхо, под силу только федерациям с государственной неограниченной поддержкой. Кто назовёт такие федерации?
3. Какой резон разработчикам "скрывать" свои готовые препараты, какая финансовая выгода и, опять же, кто тогда эту выгоду компаниям обеспечивает - норвежские пенсионеры?
3. Может, всё же дело в профессионализме медперсонала? Просто кто-то знает, что кушать можно яблоки и груши - и всё, а кто-то знает, что существует и, например, фейхоа?
2021-04-08 19:46
Белоруси навіть цю фейхою знайшли. Як спритно бігають.
2021-04-08 19:48
1. Кто потребляет "чудо-фарму"?
2 Feo2500
Все кому выгодно финансово и имеет возможности. Вот например у немцев с россиянами сейчас не получается, но они работают. Здесь как и всегда важно разобраться что есть фарма , чтобы понимать что мы говорим об одном и том же.. У Вас может это таблетка или укол. А для меня это целая система - медицина, психология, генетика, химия, математика ... до бесконечности, другими словами все что усиливает реальные возможности человека.
2021-04-08 19:51
Белоруси навіть цю фейхою знайшли. Як спритно бігають.
Значит нашли специалистов, которые кроме пирамидона и мельдония знают немного больше, и спокойно закупили и опробовали современный "вариант" восстановления. И никто, ни от кого, ничего не утаивал. Вот просто узнали, что конкретно надо купить.
2021-04-08 19:54
Все кому выгодно финансово и имеет возможности.
У немецкой федерации есть такие средства? Глубоко сомневаюсь.
Так кто такой подарок преподносит?
Вот вы говорите, они работают. Так кто оплачивает эту работу? И какая в итоге финансовая выгода для федерации?
2021-04-08 19:58
Все упирается лишь в тот факт,что конкретно каждый человек понимает под фармакологией.У Германии фарма пропала?Навряд...скорее всего все в людей упирается.Почему французы,и норвежцы оторвались,думаю и так все понимают,щас шведы по факту третья сила.
2021-04-08 19:59
Сколько спортсменов используют эту чудо-фарму, чтобы оправдать её производство, а главное разработки? Условные сто французских биатлонистов - этого достаточно? Ведь, похоже, у каждой из топовых сборных "чудо-фарма" своя?
2 Feo2500
Вы же понимаете, надеюсь, что спортивный мир не ограничивается одним биатлонным сообществом? Есть много видов спорта, где крутятся гораздо бОльшие деньги, чем в биатлоне.
Какой резон разработчикам "скрывать" свои готовые препараты, какая финансовая выгода и, опять же, кто тогда эту выгоду компаниям обеспечивает - норвежские пенсионеры?
А кто сказал, что они скрывают? Возможно, этот препарат давно где-то используется (например, есть же препараты, которые в частные руки не отпускаются, только для медицинских учреждений). Но он используется, скажем, симптоматически и вне схемы не дает того эффекта, который необходим в спорте высоких достижений.
Вообще фармарынок - это та еще клоака, простите.
Например, я знаю, что в Германии есть препараты (совершенно несекретные, вполне известные),которые прописывают только тем, кто застрахован в определенной страховой компании (Кранкенкассе). Остальным выдают дженерики от других производителей, а именно этот препарат - только по особой рекомендации врача. Терапевт моей покойной свекрови очень удивлялась, когда та пришла за продлением рецепта на такой препарат (была у нас, стало плохо, наш семейный врач принял как "экстренный случай" и прописал именно это сердечное, сказал, оно лучше). Но раз уже один врач взял на себя отвественность, рецепт пролили. А так бы она и не знала, что есть вариант с гораздо меньшей побочкой чем тот, который она принимала годами.
Несколько лет тому назад (я еще жила в Украине) мне родственники звонили и просили достать как-нибудь определенный препарат. Не что-то "супер-пупер", обычное лекарство в детской дозировке. Оказалось, лицензия этого препарата в Украине истекла и ее не стали продлять. В итоге, в Германии детям в определенной ситуации прописывали свечи, которые родители могли поставить дома. А в Украине в то же время деток до трех лет укладывали в стационаре под капельницу с тем же диагнозом.
Это только самые "допустимые к разглашению" примеры.
Поэтому ваши вопросы говорят, скорее, о том, что вы не сталкивались с фармарынком вплотную.
2021-04-08 20:01
2 Миг Все кому выгодно финансово
2 Feo2500
Опять же,отталкиваясь от вопроса Feo2500,а выгодно ли это государствам достаточно самодостаточным,пардон за тавтологию.Скажем, при биполярной системе мира,обеим сторонам надо было доказывать что их система лучше.А есть ли смысл доказывать сейчас?.
P.SХоть Настю оставили в покое.Надолго?
2021-04-08 20:10
Опять же,отталкиваясь от вопроса Feo2500,а выгодно ли это государствам достаточно самодостаточным,пардон за тавтологию.Скажем, при биполярной системе мира,обеим сторонам надо было доказывать что их система лучше.А есть ли смысл доказывать сейчас?.
2 Іван Ягло-Кандиболоцький
Вs меряете советскими мерками: "государство, государство, государство..."
Все должно государство и за все в ответе только государство.
Вы представляете, какие деньги крутятся в профессиональном футболе? Гольфе? Тенисе? Боксе? Конном спорте? Автоспорте?
Есть вполне достаточно негосударственных структур, которые заинтересованы в подобных разработках и их использовании.
Настю оставили в покое.Надолго?
2 Іван Ягло-Кандиболоцький
Думаю, до очередного ее "продуманного" интервью.
2021-04-08 20:15
Вы же понимаете, надеюсь, что спортивный мир не ограничивается одним биатлонным сообществом? Есть много видов спорта, где крутятся гораздо бОльшие деньги, чем в биатлоне.
Разве мы наблюдаем ощутимое превосходство норвежцев или французов в других видах спорта по восстановлению.? Даже в циклических. Нет же.
Спортсмены разных сборных, не только топовых, вполне показали на сдвоенных этапах, что восстановиться и достойно, на своём уровне пробежать подряд две или три гонки - возможно. Очевидно, что средства и возможности по восстановлению у всех этих сборных разные. Это значит, что варианты есть, их просто ( совсем не просто) надо найти и воспользоваться. Ещё раз, как пример, Беларусь, вполне допустимо, что приход нового, в частности австрийского ТШ, в какой то мере помог и решению проблемы восстановления.
2021-04-08 20:21
Разве мы наблюдаем ощутимое превосходство норвежцев или французов в других видах спорта по восстановлению.? Даже в циклических. Нет же.
2 Feo2500
Ну, я не думаю, что вы настолько эксперт по всем-всем видам спорта, чтобы однозначно это утверждать. Я, например, не стесняюсь признавать, что есть виды спорта, в котрых я понятия не имею, кто там доминирует и какие там требования к физике атлетов.
Во-вторых, у большинства стран есть более и менее популярные виды спорта. Соотвественно, в кого-то спонсоры вкладываются, в кого-то - нет.
Сравните возможности того же хоккея и биатлона в Канаде. Футбола и лыжного спорта в Великобритании... Кто вкладывается, тот и пользуется.
2021-04-08 20:22
2 Оксана
Я это очень представляю. Гольф,автоспорт,конкур,скачки-не те виды спорта,где так уж необходима "фарма" ,так сказать.Бокс,теннис,согласен.
Думаю, до очередного ее "продуманного" интервью.
Я не думаю,что наши с Вами коллеги будут терпеливо ждать "продуманного" интервью.
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)
.gif){kind=small}
Дмитро Підручний: Я б не сказав, що вийшов на новий рівень у порівнянні із минулим сезоном
