Женский спринт в Ханты-Мансийске закончилась намного удачнее для украинской команды. Не дождавшись весеннего подарка от мужчин, девушки сами добавили позитивных эмоций себе и болельщикам. Сразу три украинки сумели пробиться в очковую зону! Причем лучшей в команде стала Валя Семеренко с 11-м временем, единственная из наших девушек сумевшая отстрелять без промаха. Этот успех позволяет надеяться Вале на попадание в гонку с массовым стартом.
Ну а победительницей гонки стала Магдалена Нойнер! Совершив непривычно мало промахов в стойке, она на 10 секунд опередила лидера общего зачета Кубка мира Сандрин Байи и на 16 секунд – лучшую из россиянок Альбину Ахатову.
В зачете Кубка мира в спринтерских гонках перед последним стартом Байи всего на 7 очков опережает Нойнер, потому борьба в Осло ожидается острейшая!
# 149 J_and
Нет, это просто какой-то "особо умный" болельщик поставил всем россиянам и россиянкам по "4" так по-приколу, "чисто чтобы пакость москалям сделать".
2008-03-06 15:42
Яковлева была особенно буйной при разгоне. Я подумал, что у неё немало дури сбереглось. Видимо подвела тактика и рассчёт сил на трассе. Она ещё не готова так сильно работать палками. То есть, работать ими можно и нужно, но не так же часто в самом деле! Больше надо давать лыже проехать. А то разгонный одношажный применять всё время, так можно ж и сдохнуть. Поэкономней. Лучше пусть бы взмахи сильнее делала, чем так частить.
2008-03-06 15:42
2 J_and.
Относительно оценок. Тут еще играет роль эффект ожиданий. Одно дело, Карасевич, которая в КМ никогда не блистала. Ее 64 место неудача, даже провал. Но победы никто и не ждал. Другое дело - непопадание в коронном виде открытия текущего сезона в очковую зону! Да еще и на домашнем этапе! Да еще и при этом с потерей последних шансов на малый Глобус! может быть, оценка Карасевич и не должна быть выше, но как раз Слепцова 4,5 вполне заслуживает...
2008-03-06 15:43
№150 Счётчик шансов.
Я в этом сомневаюсь,у БАЙЛЛИ есть очень много оснований для хороших выступений,ведь сейчас она имеет шансы на 3!!!!!!!!!!! хрустальных глобуса,поэтому я думаю она своего не отдаст.
2008-03-06 15:48
Конкуренты Сестричек (с учетом что они в преследовании наберут не более -30 очков, спортсменки у которых сейчас 90 очков и более), отсчет от Вали – 11 (120) она проигрывает 4 Вите – 26 (124), через дробь выигрыш Сестричек / место в спринте / какое место нужно занять чтоб обойти Сестричек (при условии что они будут мимо очков):
1. Нильсон – 5 / 66 / - ;
2. Палка – 11/ 18/ выше 20 места;
3. Ванг – 12 / 25/ выше 19 места;
4. Левченкова – 13/ 44/ выше 18 места;
5. Перето – 16/ 37/ выше 15 места;
6. Боневен-Свенсен – 16/ -;
7. Тофали – 18/ 33/ выше 14 места;
8. Брюнет – 21/ 21/ 12 и выше;
9. Неупокоева – 22/ 28/ выше 12 места;
10. Лидума – 29/ 56.
Боневен-Свенсен, Ли дума и Нельсон у нас выпали – в преследовании их не будет!
Реальный конкурентки и тем более опасные:
Палка – достаточно сохранить свое место;
Ванг – отыграть 6 мест реально но 4 рубежа китайцам ехать тяжело надеюсь выпадет;
Брюнет – 9 мест отыграть реально стрельба при ней, но сомневаюсь что сможет скорости ей не хватает.
Неупокоева – 14 отыграть в принципе может но!!! Может быть все одним словом!
Остальные маловероятно:
Левченковой нужно 26 мест отыграть;
Перето – 22 места;
Тофали – 19 мест.
В общем девчонкам чтоб чувствовать себя уверенно нужно приезжать в 20-ке!
2008-03-06 16:15
# 155 bond
Хороший анализ, учитывая, что Валя выше на старте, думаю ей реально приехать в 20-ке, а Вите должно хватить и своего 26 места в преследовании.
2008-03-06 16:20
Думаю,что в масс-старт попадут обе сестры Семеренко.
Кроме Улофссон,не побежит видимо ещё и Моисеева,а значит у них 28-29 место.Может,ещё будут отказы.
Реально их достать в тотале может пожалуй лишь Палка,к тому же сестры и сами должны очки набрать,особенно Валя.
2008-03-06 17:23
В масс-старте наших девушек будет трое. Это точно. Поэтому и Оксане, и Вале с Витой в Ханты-Мансийске надо брать как можно больше очков.
2008-03-06 17:40
Опять-таки, к объективности оценок. Ну как Ахатова со своим третьим местом, может иметь оценку за гонку такую же как Хвостенко со своим 17-м ? Н уведь ясен пень, что 17-е место для Хвостенко - это совсем не 7 баллов (очень хорошо, и даже не хорошо (это уже на мой взгляд - это просто нормально, что хоть взяла какие то очки). И в то же время - третье место россиянки - это предел мечтаний для наших биатлонистов (хочется верить, что на сегодняшний день), а потому это никак не может быть ниже чем блестяще, ну, в крайнем случае - отлично. Ну зачем мы превращаем наш сайт в политические разборки и ставим спортсменам оценки исходя из их гражданства и только во вторую очередь - из спортивного результата. Ну, кому от этого хорошо ? Или кому то легче на душе поставить Ахатовой 6 баллов за 3-е место, а Хвостенко 7 баллов за 17-е ? И это патриотизм?
2008-03-06 17:43
Я уже не говорю, за одинаковые оценки Яковлевой (45-е место) и Анисимовой (8-е), а уж 15 место Гусевой - вообще провал, сравнимый разве что с 64 местом Карасевич.
2008-03-06 17:57
К сожалению, не смогла посмотреть сегодняшние гонки. Но судя по результатам наши девченки молодчинки и умнички! Удачи им на гонке преследования!)))))))))
2008-03-06 18:04
2 Влад
Так ведь мы и просим на сайте выставлять СУБЪКТИВНЫЕ оценки. То есть то, как каждый конкретный читатель воспринимает тот или иной результат. И потом, нельзя оценки ставить в прямую зависимость от занятого места. Есть же еще масса факторов, от которых зависит восприятие гонки в исполнении спортсмена (да, одним из таких факторов может быть и политический, но это дело каждого, а о политике мы здесь не говорим). Ну например, кто сегодня лучше выступил: Черезов или Дериземля? По мне, так Дериземля. И не потому, что он был лучше (и по местам и по скорости как раз наоборот), а потому что Иван на родном стадионе допустил непозволительно большое число промахов и "слил" последний круг.
И не стоит так болезненно относиться к выставляемым оценкам: это просто МНЕНИЕ. И переубеждать кого-то в оценке, по-моему бесперспективно.
2008-03-06 18:18
# 162 Eugen
А потом та же Оксана Яковлева заходит на сайт после занятого 45-го места и видит, что у неё стоит средняя 5,71 - то есть "почти нормально" и думает "ну значит я, в принципе, не так уж и плохо выступила" :)
А вообще вмешивать сюда политику "та клятих москалiв" думаю лишнее.
2008-03-06 18:20
Молодец, Альбиночка!!!!Я так за нее рада!!!Ну даешь превосходный биатлон!!
2008-03-06 18:32
2 Крит
как раз по поводу Яковлевой я не беспокоюсь. Оксана вполне адекватный человек, и ей не обязательно видеть оценки болельщиков, чтобы иметь собственное мнение по поводу гонки. И потом - она может чуть поднять глаза и увидеть оценки подруг по команде, и уже на сравнении делать определенные выводы.
А насчет того, чтобы не примешивать сюда политику - я только за, потому что только пусти сюда этот гнойничок - разругаемся вмиг :))))))))
2008-03-06 18:58
ппц хочу посмотреть в записи женский спринт.
УТ-1 лажануло сегодня с показом.
2008-03-06 19:47
Навеяло постами #149, #151, #159:
Уберите с сайта оценки НЕУКРАИНСКИМ биатлонистам или
предложите выставлять оценки ВСЕМ участникам гонок.
И не будут тогда некоторые посетители видеть политику на этом сайте,ИМХО.
2008-03-06 19:47
Насчёт оценок. Это голосование кажется мне настолько субьективным, что я предлагаю изменить его трактовку. Оно должно звучать так "Как по вашему мнению данный спортсмен выступил в данной гонке: выше своего уровня, на своём уровне, ниже своего уровня". Можно разыгрывать болельщицкие ожидания " лучше чем я ожидал, так как я и ожидал, хуже чем я ожидал". И далее по баллам - насколько лучше или насколько хуже. Это будет очень объективная картина и всем будет видно что ожидают болельщики от того или иного спортсмена и как они оценивают выступления.
2008-03-06 20:11
Следующий пост адресуется биатлонистам, любящим интернет и посещающим данный сайт. По поводу того как все бегут. Бегут все по-разному и бег ихний между собой отличается как небо и земля. Позволю себе высказаться как болельщик и наблюдатель, ибо со стороны всегда виднее. Так вот, ради интереса я провёл кое-какие видеозамеры скорости в зависимости от стиля бега. Теперь имею веские основания считать, что скорость бега напрямую зависит от способа бега. Пусть на меня не обижаются, но вся наша сборная плохо владеет одношажным ходом как поддерживающим высокую скорость, а не как способ разгона. Для разгона применяют учащённый вариант, который требует также и много сил. То есть, всю гонку им бежать невозможно, иначе можно сгореть (или наброситься на кого-то с целью съесть, чтобы пополнить запас калорий). Наши биатлонисты хорошо владеют двушажным ходом и применяют его намного чаще. Но этот ход может быть избыточным по своей силе и не давать дополнительной скорости. Потому что когда лыжник и так находится на хорошей скорости, то двушажностью он себя только притормаживает, вместо ещё большего разгона. Он в сравнительно короткий период ставит на снег вторую лыжу с уже другим вектором и убивает процентов 30 усилий, затраченных на предыдущий, теперь уже погашенный, толчок. Силы на ветер! А я ни у кого из нашей сборной никогда не видел правильного использования одношажного хода для поддержания высокой скорости. У наших биатлонистов нет "пятой передачи". Поэтому они и не быстрые. Жигули, одним словом.
2008-03-06 21:18
посмотрел в записи по интернету женский спринт.
неплохо.молодцы девченки. Карасевич считаю слегка перегорела.
to Счетчик шансов - если бы эта инфа еще дошла до тренеров и самих спортсменов.
хотя я думаю что они собственно знают об этом.
2008-03-06 21:24
Ну с концертом во время гонки мне кажется руссо немного переборщили. Когда под беларусов запускали "Касив Ясь канюшину, паглядав на дившину", те чуть ли не за животы хватались:)
И еще. «Я смотрела сегодня мужскую гонку и, если честно, очень расстроилась из-за наших болельщиков. Когда бежал Бьорндален, все просто кричали, чуть ли не матом. Это было ужасно и просто некрасиво. Когда мы приезжаем в Европу, нам все хлопают, все радуются за нас, а здесь все наоборот», - отметила Юрьева, не скрывая своего разочарования.
Ох уж этот дикий дикий ... Ист...
2008-03-06 21:33
# 170 wrag
В нашем биатлоне бытуют два очень пагубных мнения:
1. толкаться палками сильно нельзя, иначе не пойдёт стрельба.
2. одношажный коньковый ход применяется только для разгона и есть более энергозатратным по определению.
3. Тренеры не работают с видеозаписями с выступлений и здорово себе на уме.
2008-03-06 21:57
# 172 Счетчик шансов
Согласен, если вести речь о женской сборной. Те же Дериземля и Айдаров очень неплохо раскатывают одношажным, когда функционально готовы.
2008-03-06 22:05
А не нужно быть хорошо готовым чтобы делать огромный взмах и просто давать лыжам скользить и экономить силы. Честно говоря, за мужиками не плотно слежу - не могу судить. Мне женский биатлон более симпатичен. Знаю только, что перед днём гонки должна быть только одна пробежка - в магазин за хлебом для тостера. И ещё разминка без особых усилий. А если на старт выходят дохлыми, значит их на тренировках загоняли . По шее бы дать, если их перед стартами гоняют в хвост и в гриву.
2008-03-07 00:28
# 174 Счетчик шансов
Ну тут ты не прав, не получится экономить силы при огромном взмахе, ведь при этом надо делать еще и мощный толчок, чтобы лыжа подольше скользила. Для того чтобы раскатить на равнине или в небольшой уклон нужна очень мощная работа плечевого пояса и дыхалки, то есть отличная фукциональная готовность. Это все равно что использовать для плавания баттерфляй. Имено из-за нехватки сил переходят на два шага и асинхронную работу палками.
2008-03-07 05:17
Поздоровляю жiнок з праздником 8 Березня!
Бажаю мiцного здоров'я та гарних перемог!
2008-03-07 09:00
# 175 Andriy
Знаешь, для чего больше нужен огромный взмах? ))))))))))))))))))))
Он для того и нужен, чтобы не мешать лыжам скользить. А то куцый машок будет подмывать на то, чтобы опять толкнуться лыжей. (Где же в это время девать руки, пока лыжа ещё котится?) Получается учащение, то на что наши очень горазды!
Чересчур частые движения, неважно какае они, ведут к большому перерасходу сил, к учащению сердечного пульса, к большому сжиганию калорий и истощению всего организма.
Если бы об этом задумались юниоры и молодёжники. А то национальников уже не переделаешь.
2008-03-07 10:50
2 Andriy
Я всё никак не успокоюсь.)))))))) Почему большой взмах требует много сил? В водной среде при плавании батерфляем - возможно. Но вода и плотнее воздуха в 50 раз, если не ошибаюсь. Плюс переходы и воздуха в воду и обратно - затратный стиль. Ну а на лыжне? Палки же не очень много весят. А просто махать руками - много сил не нужно. Это как дармовая мельница. И теперь сравним силу толчка палками когда движение рук вниз начинается с уровня грудей и когда движение начинается из-за ушей ))). Во втором случае когда кисти рук доходят до уровня грудей, то они уже несут немалую энергию. Разве это очень затратно? Так получается ж как прыжок с разбега, а не прыжок с места!
2 Яковлева
В Германии говорят и по-турецки, есть видеозаписи. Даже живые экземпляры. Могу если что предоставить одного ))). Учим матчасть.
2008-03-07 11:24
# 178 Счетчик шансов
Думаю, не стоит нервировать спортсменов. В Интернете всегда легче рассуждать что да как. Если быть чрезмерно настойчивым, то можно получить игнор.
2008-03-07 11:48
# 179 Крит
А чем я нервирую спортсменов? На личности я не перехожу. Выраженного недовольства результатами не имею. Мысли выражаю цензурно. Спортсменам хочется, чтобы их только хвалили - так это надо ещё заслужить. А то на дещёвом венке ЧЕ листики уже осыпались. Лавры заканчиваются, а у них даже способа нет. Я тужусь обьясняю в чём их беда, а они мне игнор. Так кому от этого хуже? Мне не сильно, я и так неплохо себя чувствую в своей профессии.
Можете не отвечать на вопросы, если они Вам несут плохую энергию, и если по этим ником Вы. В любом случае сейчас не время для экспериментов. Как можем, так и бежим. Чтобы не разочароваться в нововведениях хода. Ждём пёсьют.
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.
Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)