Надіслати новину

ГОЛОВНА ЗБIРНА НОВИНИ ТУРНIР КОНТАКТИ

#	Ім'я	Очки
1	Йоханнес-Тінґнес Бьо	1262
2	Тар'єй Бьо	1080
3	Йоханнес Дале-Шевдаль	949
4	Стурла Легрейд	862
5	Ветле-С’ястад Крістіансен	817
6	Емільєн Жаклен	712
7	Ендре Стрьомсгейм	700
8	Томмазо Джакомел	688
9	Себастьян Самуельссон	671
10	Мартін Понсілуома	638
Весь рейтинг

Всі фотогалереї

Головна

Обговорення 16:00

Турнір

Чат

Кубок світу

Швидкість спортсменів

Наша команда

Мультимедіа

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції

2017-08-28 18:56 |

Нові матеріали

Володимир Бринзак: Мы виступаємо за розвиток біатлону, тому взяли участь в чемпіонаті світу

Коментарі (Всього: 110)

[ 1, 2, 3, 4 ]

2017-09-04 22:33	# 61 serg_2001 (Вiцебск)
2 Alek5 Ну и слава Богу! Я уже начал переживать за её здоровье... Всё-таки как ни крути, но последние 2 года одна и та же болячка у неё и никак не проходит...

2017-09-06 13:04	# 62 Alek5 (Миколаїв)
https://www.obozrevatel.com/sport/sport/vidmova-vid-translyatsii-zimovoi-olimpiadi-2018-v-ukraini-tse-durist-chi-tupist.htm

2017-09-06 13:19	# 63 Arctic (Київ)
2 Alek5 шок. Апофигей Аласании. Будем надеяться, что Томенко продавит. Ну и, кстати, не очень понятно, где был ВМБ : "Володимир Бринзак - член Наглядової Ради ПАТ НСТУ"

2017-09-06 14:02	# 64 Alek5 (Миколаїв)
Апофигей Аласании. Апофигей того времени ... Арфуш/Кровосися и вылюбки из гос. вещателя наших соседей заключили договор НТКУ-Евроньюз. Теперь на НОТУ 600 миллионов грн. долга, а теперешнее правительство морозится отдавать долги, а теперь еще через наши справедливые суды повесили это все на НОТУ о_____0. А пан Томенко пусть почитает в законе «Про суспільне телебачення і радіомовлення в Україні» какой процент финансирования должны давать правительство/рада, прежде чем рассказывать про "НАШИ с вами деньги"))). Теперь это НАШ с вами вещатель, пан Томенко. Лучше бы он озаботился почему так происходит. Почему компании с долгами, с подписантом-близким знакомым Каддафи, дали контракт на 6 лет? И почему наши суды упорно стоят на стороне рыгошоблы... все это ясно как божий день. Вместо того, чтобы высказывать Аласании свое "фе", напрягли бы правительство, чтобы те выплатили долг, либо дали поджопник нашей судочынной системе.

2017-09-06 17:07	# 65 Arctic (Київ)
2 Alek5 Евроньюз давненько продан арабу (египтянину) - 53% Naguib Sawiris. Я не уверен, что ему много кто платит уже. Он уже совсем не "Евро"ньюз, в том смысле что не является независимым европейским вещателем, если контрольный пакет принадлежит частному лицу. Вот создавался он Европейским вещательным союзом, вот тогда была независимость. А в отношении НТКУ под руководством Аласании - на ЧМ в России (куда мы вряд ли вообще попадём) деньги нашлись, а на целые Олимпийские игры - не нашлось ни доллара. Я то всё буду видеть по-любому, но Украина ...

2017-09-06 18:30	# 66 Sumchanka (Суми)
не паникуйте раньше времени)))

2017-09-06 19:28	# 67 Kusko
Манипуляция. Зурабу доверяю намного больше, чем человеку, который пять раз становился депутатом и три раза менял партии.

2017-09-06 20:08	# 68 Alek5 (Миколаїв)
2 Arctic Европейским вещательным союзом, вот тогда была независимость. Пхахаха, в начале этого года генеральный директор сказала, мол была бы её воля она бы не допустила Джамалу до Евровидения, а Евровижн из Украины отдала бы другой стране. Сделала она это через швейцарский таблоид (уровень ЕВС), принадлежащий... Шрёдеру (Газпром, теперь Роснефть, как всегда влияние осуществлялось через других людей, ну не палиться же хер Шредеру так явно). Яке брело, таке і здибало. Потом ЕВС опять угрожал уже наложить штраф, демонстративно опуская закон Украины и безопасность на границе ниже уровня их собственных хотелок. Теперь наш залог за Евровидение из бюджета, арестован за долги Евроньюс... без подачи ЕВС это было бы невозможно, т.к. деньги хранятся на их счете. В принципе, для этого и был придуман ЕВС этот "залог". Т.к. ранее для всех стран-хозяек Евровидения никаких залогов не было и в помине. Даже для воюющих Израиля, Армении, Грузии и Азербайджана. Евроньюз давненько продан арабу (египтянину) - 53% Naguib Sawiris 2 года. Уже с нашими долгами. ВГТРК сохранила свои 17%. И уже с новым руководством они умудрились провернуть тоже самое (лол!) с Фирташем/Интером)))) А в отношении НТКУ под руководством Аласании - на ЧМ в России (куда мы вряд ли вообще попадём) деньги нашлись. Права купили еще до первого прихода Аласании, отказ от трансляции - штраф и за ОИ и за ЧМ. + НОТУ хотела перепродать права на ЧМ. Кстати, озвученная сумма для ЧМ намного меньше изначальной, видимо, перепродажа таки состоялась, или денег нет даже на это. Ну и эта сумма несопоставима с трансляцией ОИ. Имхо, Томенко нагнетает и ОИ покажут, возможно, платеж был в прошлом году или его отсрочили. А, может быть, это терки с Discovery.

2017-09-06 20:52	# 69 Да.Будет.Джаз)
2 Alek5 2 Arctic 2 Kusko От не втримаюся))) і неїстово підтримаю 2 Sumchanka узбагойтесь :)))) Все буде добре. Звичні ігри, які зараз спробую пояснити, не претендуючи на істину і нікому нічого не доводячи чи намагаючись переконати))) Як і поясню чому Все буде добре от тут на попередніх прикладах , тож тут таки намагатимусь бути переконливим))). Почнемо от з цього - сталося буквально вчора. http://1tv.com.ua/news/channel/94025 далі все просто. Я десь навіть розумію Аласанію, як будь-який керівник він хоче мінімізувати втрати, до яких в принципі непричетний, але ж УТ-1 (умовно, як би воно не називалося колись і далі)))) таки суб'єкт господарювання, то ж те, що він не винен, не значить, що коректно підписану угоду (юридично маю на увазі, я теж не в захваті від того, що наробили, але юридично там все по полкам, уви (((( ) мона просто так не виконувати. І те, що він бореться я ніколи не засуджуватиму, а навпаки. Але... Методи. От питання. саме тут переходжу до історії)))) Давайте згадаємо таку саму історію з минулорічним КС по біатлону. Пригадуєте. Грошей нема... трансляції не буде... нехай рішають... хтось. На хвильку найрейтинговіший продукт як і ОІ. Рекламу згадуєте? :)))) Але ай тось рішає, а не ми рекламу підтягнемо. Це все менеджмент УТ-1 казав. Кароч порішали. Згадаємо позорну трансляцію Олімпіади. Критика спочатку сприймалася як прям проїски ворога)))) В підсумку під кінець навіть краще стало. Отже мона було? :))) Висновок - та трохи лукавлять всі))))), хтось більше, хтось менше. От тільки знову намагатися в заручники фінансових справ господарюючого суб'єкту брати вболівальників... ну якось того-етого. Тай вже й не креативно. Далі не буду знову розтікатися мислію по дрєву ані про рекламну діяльність, ані реакцію на ту ж критику не лише по олімпіаді... Але якщо Теперь это НАШ с вами вещатель то будьте добрі шановні УТвці поважати господарів ))))))) Та оскільки до непоказу ОІ точно не дійде, якщо навіть з одним біатлоном все магічним способом розрулилося)))), Украина теж таки буде Олимпіаду видеть по-любому )))) А от наскільки якісно... велике питання. Але чомусь мені здається, що менеджмент УТ якщо що знову зробить когось винним, чи крайнім)))). Пардон якщо різкувато, але повторів однієї ж і тієї ж гри не люблю. А дуже схоже, на те, що елементарно грошенята вибиваються знову ж беручи вболівальників в заручники.. Ну справді не креативно :))))) Всім удачі і гарного настрою!

2017-09-06 21:22	# 70 Вячеслав ЧЕ (Чернигов)
Всім удачі і гарного настрою!

2017-09-07 09:37	# 71 бимама
2 Вячеслав ЧЕ Вчера вечером заходила, но не было сил все прочитать, отложила на сегодня, а вы, сударь, уже изменили свои показания :))) Помню, что было несколько строк в вашем последнем сообщении, и мне теперь любопытно :)

2017-09-07 11:53	# 72 Arctic (Київ)
2 Alek5 знаешь, в чём главная проблема? В том, что НТКУ нагло ждёт финансирования от ФБУ, как это УЖЕ БЫЛО НЕ раз. Вспомни историю с оплатой последней трансляции ЧМ. Ну ладно, то был "всего-навсего" чемпионат мира. Но тут целые Олимпийские Игры - главное соревнование мирового спорта. И знаешь, что в этом плохого? Что эти деньги, которые фактически шантажом вымогает НТКУ, не идут/не пойдут на оплату тренеров и инвентарь для детей, на развитие биатлона в Тернополе (и не только), на стипендии дарованиям. На футбол НТКУ не требует деньги у богатенькой ФФУ, а находит в бюджете. А у ФФУ денег немерянно, если платят зарубежным коллинам огромные оклады фактически ни за что. Так что я просто за то, чтобы трансляции биатлона, как самого престижного для Украины вида спорта и очень популярного у населения, были за счёт выделяемого бюджетного финансирования. Уж лучше пусть ФФУ финансирует трансляции из России. Государство вообще могло бы для золотомедального биатлона больше сделать, хотя бы проект биатлонного центра оплатить и нам показать.

2017-09-07 15:10	# 73 Elias (Аддис-Абеба, Эфиопия)
Теперь это НАШ с вами вещатель 2 Да.Будет.Джаз) Да, давно я так не смеялся :) Юмористы, однако!

2017-09-07 16:22	# 74 Вячеслав ЧЕ (Чернигов)
если платят зарубежным коллинам огромные оклады фактически ни за что. Вы знаете, по выводам источников не внушающих доверия, а в моей голове таких источников, как в Байкале, предложение, от которого Пьерлуиджи не смог отказаться, звучало примерно так: " Господин Коллина, мы Вам предостовляем полеты бизнес-класса, бронь в 5-звездочных отелях, авто с водителем и 50 тыс. евро в месяц, но некоторый процент с этой суммы Вы отдаете нам. Многие согласились бы, чем "кряхтя под ношей жизненной плестись" :)

2017-09-07 20:42	# 75 Alek5 (Миколаїв)
знаешь, в чём главная проблема? В том, что НТКУ нагло ждёт финансирования от ФБУ, как это УЖЕ БЫЛО НЕ раз. НТКУ не может из своего нулевого бюджета спонсировать этот праздник жизни за свои. Если была договоренность, то наглые совсем не НТКУ ;) с ФФУ все понятно, к сожалению, "бедная" ФФУ думает, что делает нам одолжение, транслируя это все на Общественном, но шотакое ...Бродский теперь "зубожілий" алєгАрх? Та ві шо! 50/50 или нафик с пляжа - это было бы справедливо по отношению ко всем, это нужно и каналу и федерациям. Нет? Тогда ФФУ пусть ставит раком "Гудок" или Суркисня, если ей это так нравится. И знаешь, что в этом плохого? Что эти деньги, которые фактически шантажом вымогает НТКУ, не идут/не пойдут на оплату тренеров и инвентарь для детей, на развитие биатлона в Тернополе (и не только), на стипендии дарованиям. Ну так пусть не транслируют и будут деньги. Кто-то будет смотреть на сайте IBU, кто-то будет канчЯть от Гу, ну а в остальном сегменте биатлон упокоится, дай бог не навсегда. Зато будет база, но каким образом эти деньги заставят забурелое быдло не застраивать территорию или не быковать в будущем... пс. С точки зрения наших, прости господи, политиков и некоторых местных властей, на биатлоне не заработаешь. После децентрализации государство спихнуло всё на местных. Некоторым областям не повезло с руководством. У нас, например, запустили бассейн для прыжков в воду, построили большой зал для фехтования (частично из гос. бюджета), подняли смешанные единоборства, появились марафон и полу-марафон, триатлон, реконструируют 3 стадиона, построят манеж (всё за свои). Почему другие местные власти сидят и чешут жЁппу, пока их федерации загибаются - это вопрос к ним.

2017-09-07 23:55	# 76 Да.Будет.Джаз)
2 Alek5 От спробую знову на пальцах пояснити тобі, як найактивнішому захиснику УТ. . Ми здається на ти переодили (Слава, як і з тобою до речі, а то щось вИ з бімамою розВикалися))))). Та то такЕ...Ліль там у Слави нічого секретного не було)))) Але і то такЕ ))) отже 2 Alek5 Якщо тиканьє навдруг смущає, скажи, але.. От ти пишеш НТКУ не может из своего нулевого бюджета спонсировать этот праздник жизни за свои. Ти про КС по біатлону чи про ОІ? От зараз навскидку не скажу точні цифри, але минулорічний КС ну зовсім не страшних грошей коштував. І що значить СВОИ, стосовно організації найрейтинговіших трансляцій каналу, а іноді і дня ваще, вони відбавитися мають, бо найрейтинговіші.. я ща навіть абсолютно неприв'язано до ОІ пишу, все там розрулиться. Чергова буря в склянці. От є два аспекта, які якщо мені хтось пояснить, то я теж почну менеджмент УТ захищати)))) 1. Якщо не тягнете самі - віддайте той же КС тим хто потягне. Чи поділіться. Адже пропозиції точно були. І гроші зекономили)))))) і глядачі не в обіді)))) Уви тема собакі на сіні трохи згадується) 2. Як найрейтинговіша передача дня, може не зацікавити рекламодавців? Мо вона прибуток має приносити при правильному підході, тим більше, що ринок реклами ща не лежить, як раніше. Мо СВОЇ і не тре тратити буде, а навіть трохи в прибутку бути, якщо не жаднічати користуючись тим же ж правом первої ночі))) умовно звичайно. Знову міль пардон, от дуже не люблю, коли рахують чужі гроші, але ж ти там сам писав, що Теперь это НАШ с вами вещатель ))))) Ну маю ж право спитати як співгосподар? :)))) Та й тема трансляцій і відміни, поверненення завше мене жваво цікавила, завше влазю)))), бо ну правда не можу зрозуміти, як мона різати курку, яка гарні яєчка несе ))), а ще налаштовувати проти себе афігенну армію вболівальників і т.д. Чи мо просто легше таки зрубати бабла з держави, федерацій там і т.д. і тоді просто не фік особливо ані про рекламу, ані про все інше разом із вболівальниками-глядачами думати?) Знову міль пардон за єхидство, імхо потягнути таку махіну нелегка справа, реформувати тим більше, то ж якоїсь підколодної єхидності точно нема, тай всіх нюансів безумовно не знаю. можливо навіть більше не знаю, ніж знаю. Але оці два питання, ну гложут прям :)))))))

2017-09-08 00:04	# 77 al'bishka (Нешер)
Смотрю я на наших девчонок и думаю... Какие они миниатюрные все.. Настя Меркушина, Жужа, сестрички, Ира, Юля, Кручова.. Только Лена и Абрамова более - менее среднего росту а, ну и Панфилова тоже. Кажется, что спортсмены должны быть физически более развитые, по сравнению с не спортсменами, но.. В лыжах и биатлоне как-то не работает. Может быть, мелкие более выносливые? Но ведь не так это. Наши малявки на последнем круге, обычно, проседают.. Интересно, как это объяснить.. Поделитесь своими соображениями, люди добрые и умные:)

2017-09-08 05:36	# 78 Kusko
2 albishka Уже кто-то говорил из тренеров или биатлонисток, что более легким, миниатюрным, биатлонисткам намного проще бегать в высокие подъемы, так как они меньше весят, а на равнинах, теоретически, уже имееют преимущество более силовые. Ещё стоит добавить, что Аня Кривонос (рост 173 см) комплекцией почти копия Лены (175), плюс Яна Бондарь (177).

2017-09-08 07:26	# 79 Вячеслав ЧЕ (Чернигов)
2 albishka Вы не видели девушек вживую? Уверяю, многих Вы бы тут же стали уговаривать что-нибудь скушать :) Я Олю Абрамову увидел - обнять захотелось и "мармаладками" накормить.:) И да, миниатюрным легче и в подъем, и по рыхлой трассе.

2017-09-08 07:32	# 80 Вячеслав ЧЕ (Чернигов)
2 Да.Будет.Джаз) Долго не виделись,Андрей, даже имя забывать стал.:) Отсюда и "Вы". Но я знал, что "всё вернётся, обязательно опять вернётся" и сезон, и "многабукав" и тепло друзей. :) Доброго утра всем! В Чернигове прохладно пока , и дождик срывается. Надеюсь, к ЧУ распогодится. К началу октября жду бабье лето.:)

2017-09-08 08:56	# 81 бимама
2 Да.Будет.Джаз) щось вИ з бімамою розВикалися))))) Ну, вы ж со Славой поняли, что то был шуточный типа наезд :))

2017-09-08 09:45	# 82 бимама
2 Kusko плюс Яна Бондарь (177). Да? А по этой фотке, например: https://goo.gl/yK3PyH и не скажешь, что Яна намного больше Жужи :) Ну разве что она присела :)) Или здесь: http://sport.img.com.ua/nxs110/b/600x500/1/7c/5eec0a1953192f1a35f812a2d31a87c1.jpg По росту, вроде бы, сравнима с Юлей Джимой, даже более мелкой кажется. Ну уж точно не выше Лены. Кажется, в профайл закралась опечатка (больше похоже, что рост Яны 167), или кто-то таким образом пошутил :) http://www.biathlon.com.ua/profile.php?lang=ukr&id=3550

2017-09-08 11:13	# 83 дэн (Днепр)
Может быть, мелкие более выносливые? 2 albishka Ну, в основе всего лежат природные данные, их и развивают. Простите за банальность. Это комплекс... В тренировочном процессе есть два базовых понятия - силовая и скоростная подготовка. В какой стадии находиться спортсмен легко можно определить по внешнему виду. Силовая - это работа с тяжестями, направлена на увеличение мышечной массы, спортсмен выглядит этаким крепышем. Но! Он не выдерживает длительные нагрузки, это работа на "рывок". Базу стараются заложить в раннем возрасте, когда организм интенсивно развивается и в дальнейшем порционно добавляют. Скоростная - строиться на базе силовой. Здесь "железа" нет. Образно, это "бег". Мышца теряет объём, становиться тонкой и эластичной. Её грузоподъёмность уменьшается, но, она работает значительно большее время при снижении грузоподъёмности. Спортсмен выглядит "подсушенным" - "кожа да кости"... но как бежит! Силовая подготовка - это межсезонье. Сезон - это скоростная выносливость. Летом у девчёнок круглые румяные щёчки, а зимой ввалившиеся и заострённый нос. Джима - самый яркий пример. Её организм склонен быстро набирать объём(из её вью) а это сказывалось на скоросной выносливости. Она над этим работала последние два года. Одно из направлений - правильное питание, где ей помогла Меркушина( из вью). Результат видели?! Отож... а если найдёт баланс?! Вспомните раннюю Коукалову... даже на ОИ 2014 она была в теле, и когда она "потеряла" в объёме за ней трудно было угнаться. Посмотрите на молодых француженок, как они развивались. А наша Аня Кривонос? Образца 16 и 17 годов, неужели не видно? В этом плане, слабая позиция у Жужи... то ли природа виновата, то ли тренера проморгали - с базой там проблема. Интересно будет понаблюдать за парой Дмитренко-Кипяченкова... они одногодки, но такие разные. Яркая демонстрация того, что рассказал это последний ЧМ 2017 по гребле в Чехии. Рекомендую посмотреть 3 гонки на 5000м - это каное, ж. и м. байдарка. Потрясающая работа чешских операторов и режиссёров, беспощадная борьба и тактика... и эталон гармоничного развития организма, как женского, так и мужского. И это не качки для глянцевых журналов... а рабочие организмы. Не реклама, это для понимания происходящего в спорте.

2017-09-08 11:28	# 84 Вячеслав ЧЕ (Чернигов)
2 бимама На счет Яны соглашусь. Мой рост 174. На ЛЧУ по прикидкам она не выше меня была, даже на роллерах :)

2017-09-08 12:02	# 85 ForeverUkraine (Харьков)
огидно((( в такi часи до срашки на змагання(((

2017-09-08 13:31	# 86 Alek5 (Миколаїв)
2 Да.Будет.Джаз) як найактивнішому захиснику УТ Боже збав! Після оборуток під час Євробачення обидва керівництва (на той час) повинні не вилазити із антикорупційного бюро)))) От є два аспекта, які якщо мені хтось пояснить, то я теж почну менеджмент УТ захищати)))) 1. Якщо не тягнете самі - віддайте той же КС тим хто потягне. Чи поділіться. Адже пропозиції точно були. І гроші зекономили)))))) і глядачі не в обіді)))) Уви тема собакі на сіні трохи згадується) 2. Як найрейтинговіша передача дня, може не зацікавити рекламодавців? Мо вона прибуток має приносити при правильному підході, тим більше, що ринок реклами ща не лежить, як раніше. Кому тим хто потягне ? Прізвища/назви цих героїв в студію)) Хспорт не тягне навіть рівень Євроспорту, не кажучи вже про ОІ. Як відносяться до спорту інші канали... можна подивитись на їхні спортивні новини, які, зазвичай, йдуть у найрейтинговішому вечірньому слоті. Ой лишенько, а де ж їхні спортивні новини?))) Поділитися ОІ з іншими каналами вони не мають права, згідно з новими правилами: https://stillmed.olympic.org/media/Document%20Library/OlympicOrg/News/accreditation/ioc_news_access_rules_rio_2016_en_final.pdf Хай інші канали стають офіційними партнерами МОК і тоді транслюють ОІ... ашотакоє? Нема бажаючих? Які рекламодавці? Матраси та ліки для пенсіонерів?)) Навряд чи щось змінилось з часів Ріо. Аудиторія, контент, рейтинг - це все, що цікавить рекламодавців. За всіма показниками Суспільне в дупі :) Рекламодавці не хочуть з ними співпрацювати навіть зі 60% знижками.

2017-09-08 14:54	# 87 Да.Будет.Джаз)
2 Alek5 Стоп, стоп, стоп )))) Давай спробуємо комарів від каклет відділяти)))) А то ти все до купи від антикорупційного бюро до пенсіонерів )))) Почнем з героїв ))))) Кому тим хто потягне Точно знаю, що пропозиція по КС була. Але чужі гроші, як вже писАв рахувати не люблю, тому хто прав чи ні що не сторгувалися , як і назви героїв)))), писАти не буду. Але... от великі у мене сумніви, що є велике бажання йти на цей варіант, якщо звісно золоті гори не запропонують (а цього звичайно не буде)))), а варіант курка по зернятку скоріш за все не прокатить, бо остаточна втрата аудиторії насниться :)))) Це зрозуміло імхо. Але... от кваліфіковано можу посперечатися що КС по біатлону адназначна мона зробити самоокупним і навіть більше.... якщо звичайно в тому числі із Матраси та ліки для пенсіонерів?)) активніше і професійніше працювати. Нє по фіг на шо матюкатися тим же вболівальникам)))) Збільшення реклами звісно викличе більше матів)))), але це все ж знову імхо краще ніж шантаж, типу а ваще в сітку не поставимо ))))) Тай стосовно де і як ту рекламу ставити. Ну якщо всі воєм воють не перший рік ну не закривайте результати стрільби. перенесіть до гори, наприклад, там теж є місце де гарно око натикається, а нічого ж не змінюється НІЧОГО - це повага до вболівальника? Ой, зачепився я))))) Буду намагатися закруглятися. Ну не біатлонні глядачі точно винні, що Аудиторія, контент, рейтинг - це все, що цікавить рекламодавців. За всіма показниками Суспільне в дупі :) Ми (вболівальники біатлону маю на увазі)))) як раз їм ті залишки рейтингу взимку і тримаємо :)))) Розумієш в підході справа. Якщо відкритим текстом кажеться, що ми і надалі мовляв будемо робити нерейтингові речі, плювали ми на рейтинги заради чистоти і т.д., то якщо вже рейтингова сама на голову впала хоч під неї мона піднапрягтися що б хоч на ноль вийти, а не позоритися кожен рік. Якщо вже відверто казати, то прекрасно розумію, що сигнал трансляції біатлона від европейців тісно пов'язаний з іншими боргами, а проплата з бюджетними поділами, майже легендарними залишками коштів в кінці року))))))) і т.д., і тут справді підтримка держави, федерацій і т.д. незайва в певних випадках. Але про неможливість самоокупності саме трансляції КС... ну не тре. Було б бажання. Розумієш. Якесь замкнене коло виодить. І ніхто не хоче з нього виходить. Ще раз повторю. Якщо кажете, що рейтингами не озабачуваєтеся - забезпечте хоча б те, що ці рейтинги хоч трохи підіймає. А не шантажуйте. Тепер про ОІ. Дякс за посиланнячко. Чесно скажу - уважно не вивчав тему, тому сперечатися не буду, одразу ж уточнив Ти про КС по біатлону чи про ОІ? Навіть суму, яку сплатити тре саме за Олімпіаду здається ніхто не озвучував. Ну чи я пропустив. Але.. знову ж. Літня Олімпіада була рейтинговою - її ПРОСРАЛИ саме через роботу каналу. Та все одно рейтинги були вищими ніж завше в рази.))) І знову замкнене коло, ти кажеш - хай держава платить, думаю УТшники з радістю підтримають - хай нам все зроблять. Але ж тоді нема сенсу підтягувати рекламу самим. Ну так же виходить. Виходячи з минулих прикладів. Розумію, що все дуже спрощено, та шантаж просто на дух не сприймаю, чи не з дитинства)))) А виглядає все саме так. Ну і про 60% знач нехай пропонують 70 відсотків))))) Як це не б'є по самолюбству. + 100 гривень, після самоокупності знач +100. Та здається, тільки здається підхреслю), що взято курс саме на самолюбство. От ми такі і усьо. Нам всі должні. Ми нікому. Цього теж з дитинства не лЮблю)))) Рад би помилитися. Доведуть, справами звичайно, що нє - вибачусь. Але те, що зараз на виду - це шлях в нікуди імхо. Так не повернеш ані глядача, ані рекламодавців. Так, усьо!)))) І так прОстинь вийшла)))) Але тема ця справді завше цепля )))

2017-09-08 15:51	# 88 Alek5 (Миколаїв)
2 Да.Будет.Джаз) Давайте будемо комарів від каклет відділяти)))) Якщо Точно знаю, що пропозиція по КС була , тоді назвіть цих героїв, я не прошу рахувати чужі гроші . Якщо мова йде про КС, то це взагалі інша сума, в порівнянні з ОІ. Навіть на це не вистачає коштів - звернулись до уряду, який повинен був вкотре дофінансувати НТКУ. Якщо уряд кинув НТКУ, тоді нащо купляти права наступного разу? От нехай ваші герої і купляють. Їм, насправді, і зараз нічого не заважає це зробити. Ставайте членами ЄМС і платіть гроші! А щоб Перший платив щорічний внесок ЄМС, а вони тільки платили половину від прав то цього не буде :) Ще були герої з Плюсів, які хотіли таким чином спільно транслювати Євробачення і не платити ЄМС. Вони теж отримали, що отримали :) Стосовно реклами - отуточки я повністю з вами згодний. Щодо рейтингу - на рейтингові програми потрібні гроші. Замкнуте коло. Я не вимагаю одразу зробити рівень Плюсів чи СТБ зі своїм багатомільйонним продакшеном, але з тим що вже є в Першого на вищий рівень не вийдеш. Якщо біатлон буде залишатись на каналі з рейтингом 0,25%, то чи зможуть біатлон/канал залучити ще більше глядачів ніж вже є? І коли тоді скінчиться цей гемор з вічним недофінансуванням? :\| В ідеалі цим повинен займатися комерційний канал, але якби вони були дійсно зацікавлені, ми б вже дивилися біатлон на Плюсах чи СТБ, ІCTV, чи, прости господи, цвІнтері. Хспорт, на жаль, сам це не потягне зараз.

2017-09-08 17:02	# 89 Да.Будет.Джаз)
2 Alek5 Стоп, стоп, стоп )))) дубль два))) Ну ви ж розумієте, що ці герої зовсім не мої :)))) Навіщо нехай ваші герої і купляють ? :)))) І судячи з того, що ! А щоб Перший платив щорічний внесок ЄМС, а вони тільки платили половину від прав то цього не буде :) розумієте про що мова і теж в курсі))). То ж можете самі назвати, якщо вважаєте за потрібне, а мене на це ніхто не вповноважував, я почув від людей, яким довіряю, а лізти в фінансові перемовини осіб чи суб'єктів .. ну не в мої правилах. Інша справа, що от щойно ви трохи підтвердили мої висновки проТа здається, тільки здається підхреслю), що взято курс саме на самолюбство. От ми такі і усьо. Нам всі должні Знову спробую по простому . на пальцах)))) Таки справа в підходах схоже. Дуже схоже. От уявімо гіпотетичну ситуйовину Вася торгує на базарі. Платить за місце. І от йому сусід Коля по адекватній ціні продав у Васі 10 лантухів яблук, вони завтра пропадуть, гроші він за них вже заплатив, а більше п'яти не переробить)))) Приходить до нього кореш Гриша і каже а продай мені 2 лантухи. А Вася такий я за десять заплатив, а ще кизяками торгую і місце оплачую. Не катить. Ти давай ото піди моє містове заплати,а потім половину, з того, що я Колі. Гриша такий, так ти ж все одно не перевариш. А в тебе кажуть з грошима не дуже. Кизяки якось не йдуть люди кажуть. Вася - ніт. цього не буде Нічо не нагадує? :)))) Тепер про Євробачення Тут ваще не в курсах. Але ж з СТБ колись пару років тому, якось домовилися. Тобто потенціально варіант можливий. Просто переговорні позиції десь не співпали. Але ж тут мова йде про те, що або лише так, як ми хочемо, або просто хай згниє, аби нікому не дісталося, це ж апофігей нащо купляти права наступного разу? Не здається? :)))) Та тому що вони прибуток принести можуть. Ну все одно ж ви внесок вже заплатили. Так оч частину відбийте.))) Нє, ну мона звісно взяти за зябри уряд, поставити на вуха вболівальників, глядиш щось і вийде. Уряд - фіг з ним, але вболівальники ж точно не покохають. Чи репутаційні втрати тепер ваще за втрати не вважаються. Відмовитися від бажання заробити при правильному рекламному підході)))), та ще й плюнути в рожу мільйону точно глядачів. Апофігей))) Нє, ну тут вони точно побіжать аудиторію каналу поповнювати)))) Ось де зачароване замкнене коло)))) А для рейтингові програми потрібні гроші - та копійчані там гроші я про КС, навіть в умовах УТ. А рейтинг зашкалює. Дівчатка з хлопцями роблять. Зарплатню від НТКУ не вимагають. навпаки на собі дають заробити))), якби бажання. Нє, хай краще згниє або хай хтось за нас містове сплатить? :)))) Знов міль пардон за стьоб, просто я завше вважав, що якщо є можливість заробити копійчину, то краще синиця в рука, аніж журавля шантажувати, що небо сіткою обгорожу :))))) тим більше коли й за Вашими словами теж За всіма показниками Суспільне в дупі ((( Чому повірте я зовсім не радий, і дивитися, як його в ще більшу засовують в тому числі в репутаційному плані дуже неприємно. Але більше за все мені не хочеться повторення минулорічного цирку, чи збережи і відведи історії десь 4-5-річної давнини коли перші гонки таки пішли лісом, і щастя, що спільними зусиллями туди ж весь сезон не пішов.

2017-09-08 17:11	# 90 Arctic (Київ)
2 Alek5 какая странная позиция - "не хотят, видите ли, у нас размещать рекламу, потому что рейтинг низкий". А почему рейтинг низкий? Потому что денег нет на продакшн рейтингового контента. А денег нет, потому что рекламу не хотят размещать. ... ... ... ... Где разрывают этот круг талантливые менеджеры? И чем ОИ не высокорейтинговый контент? Берите, и имейте рейтинг, для рекламодателей.

[ 1, 2, 3, 4 ]

Останні обговорювані новини

Нові матеріали (Україна) (3)

Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)

Головне з прес-конференції ФБУ (61)

Додати коментар

Вітаємо:

1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.

Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

#	Ім'я	Очки
1	Ліза Віттоцці	1091
2	Лу Жанмонно	1068
3	Інґрід-Ландмарк Тандреволд	1044
4	Жустін Бреза-Буше	1025
5	Жюлья Сімон	994
6	Лєна Хеккі Гросс	853
7	Ельвіра Карін Еберґ	829
8	Ванесса Фогт	631
9	Кароліне-Оффіґстад Кноттен	629
10	Яніна Хеттіх-Вальц	543
Весь рейтинг