|
|
.gif)
|
|
|
2018-10-02 13:43 | Артем Нестеренко: Таймінг, як шлях з минулого в майбутнє
|
|
|
|
 Точність результату в спорті - найважливіший показник рівня проведених змагань. Багато років на змаганнях в Україні вітчизняні судді користувалися "старим дідівським" способом - ручними секундомірами. Чи треба говорити, що така система не тільки ускладнювала і суттєво уповільнювала появу фінішних протоколів, а й - найнеприємніше - була приводом для сумнівів в точності результатів, особливо, якщо в інтервальних гонках йшлося про десяті частки секунди.
Ситуація почала змінюватися лише в останні роки, коли організатори внутрішньоукраїнських змагань (головним "двигуном", як зазвичай, виступив Сергій Седнєв) налагодила співпрацю з "електронним гуртом" - хлопцями, які на той момент вже забезпечували точний підрахунок результатів в змаганнях лижників. Про те, як працює вітчизняний таймінг, і до чого прагнути в його розвитку - в розмові з керівником групи Артемом Нестеренко.
- Артем, розкажи про систему відстеження результатів, яка в останні роки працює в нашому біатлоні?
- В даний момент ми використовуємо хронометраж, що дозволяє з гранично високою точністю визначити результат спортсмена в гонці. У сучасному спорті це важливий аспект, так як конкуренція зростає, а розриви, навпаки, скорочуються. Часом переможця визначають десяті, а то й соті частки секунди. На таку точність здатна тільки спеціалізована таймінгова апаратура.
Ще кілька років тому "українська сівідата" виглядала так
Я сам колишній лижник і пам'ятаю ті архаїчні часи, коли переможець гонки визначався мало не вольовим рішенням суддів. Поясню, чому так було. По-перше, коли для хронометражу використовується ручний секундомір, в силу вступає людський фактор і момент фінішу фіксує не сам спортсмен, а палець судді натискає на кнопку. На цьому місці завжди стояли найдосвідченіші судді, але похибка в межах півсекунди завжди залишалася. А по-друге, не було технічної можливості визначити фактичний час старту для кожного спортсмена, що зараз робить стартова калитка. В сумі похибка могла варіюватися від однієї десятої до секунди, а то і більше.
- А як взагалі виникла ідея розвивати цей напрямок?
- Мотиваційний імпульс я отримав під час одних великих міжнародних змагань, на яких перейнявся рівнем і настроєм людей, що роблять справжнє свято спорту. З того моменту поставив собі за мету допомогти вивести українські змагання на схожий рівень. І перше питання, яке лежало на поверхні - відсутність таймінгу. Спочатку все просувалося дуже повільно, ніякої інформації про принципи роботи та експлуатації подібних пристроїв не було - все довелося збирати по крупицях. Шлях був тернистий, але результату без зусиль не буває і на даний момент наша система хронометражу є основною в українському лижному спорті і біатлоні, з періодичним підключенням і інших видів спорту. Самим екзотичним з яких був один з видів в паркурі, де на час потрібно бігти фіксовану трасу.
Я намагаюся постійно модернізувати і розвивати систему: зараз докупив компоненти "TAG Heuer" для гірських лиж плюс ще одну дублюючу систему для циклічних видів спорту. Намагаємося розширити поле нашої діяльності і на інші види спорту, кому це може бути цікаво.
Якщо говорити про технічну сторону роботи, то система використовується на цих змаганнях - транспондерного типу, це коли до спортсмена прикріплюють чіпи, що дозволяють фіксувати його пересування по дистанції, і в режимі он-лайн відстежувати проходження контрольних відміток. Також ми використовуємо стартові годинники з калиткою, які в автоматичному режимі регламентують процедуру старту. У фінішному коридорі працює табло результатів, що показує час і проміжну позицію спортсмена одразу після фінішу.
- Наскільки складно було адаптувати систему для біатлону? Адже тут є свої нюанси, пов'язані зі стрільбою.
-У програмі передбачена можливість введення результатів вручну. І зараз результати стрільби потрапляють в систему саме таким чином. Наразі у програми немає зв'язку зі стрільбищем. Так навіть якби така функція була передбачена, для цього необхідно електронне стрільбище з серії "Kurvinen" або "HORA", які поки в Україні є тільки в реабілітаційно-спортивному центрі в Сянках.
- Скільки часу зараз займає введення стрільби, скажімо, двадцяти учасників на чотирьох рубежах?
- Це все відбувається досить швидко - в районі двох-трьох хвилин. Але додається час на порівняння даних зі штрафного кола, де перевіряється, чи не забув якийсь спортсмен пройти штрафні метри за промах. Але взагалі, ми намагаємося робити все досить швидко, щоб протягом п'яти хвилин був готовий протокол. Власне, в цьому і полягає професіоналізм таймінгової групи.
- Чому так критично важливо уникати повторного перетину спортсменом лінії старту-фінішу?
- Тому, що будь-яке пересування через цю лінію одразу фіксується в програмі, і такі "зайві" відсічення доводиться прибирати вручну. Що в умовах, коли постійно додаються дані протягом перегонів, не так просто зробити швидко.
- Чи є можливість коли-небудь почати враховувати такий важливий параметр результату спортсмена, як скорострільність?
- Така можливість вже є. На тій же базі в Сянках на мішенях "Kurvinen" ми робимо окремий протокол скорострільності. Але, відверто кажучи, ця інформація знаходить дуже невеликий попит.
- Скільки людей обслуговує одну гонку по роботі таймінгу?
- Це залежить від рівня змагань і від того, потрібна транспондерна система, чи ні, будуть чи ні проміжні відсічення. Якщо це просто старт і фініш, то, в принципі, з цим впорається навіть одна людина. Якщо ж це повноцінна робота, то потрібно 2-3 людини, плюс допомога організаторів або волонтерів.
У нас молода команда, яка розвивається, і в майбутньому ми хочемо бути корисними, як можна більшій кількості федерацій в видах спорту, де є потреба у електронному хронометражу. Наш сайт ще в розробці, а поки з нами можна зв'язатися по телефону (номер є в розпорядженні редакції - прим. Є.Т.).
Бесіду вів Євген Тарасенко
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коментарі (Всього: 6)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оцінки в останній гонці
|
|
|
|
|
|
| Яка, на ваш погляд, має бути доля турніру прогнозистів в наступному сезоні? |
| |
|
Провести конкурс, як зазвичай
|
397
|
|
Провести конкурс, але зі значною кількістю вирахування найгірших гонок
|
|
132
|
|
Не проводити конкурс, оскільки не можливо створити рівні умови учасникам
|
|
39
|
| |
| проголосовать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
