Эстафетные гонки в биатлоне – головокружительное зрелище! Женские эстафеты непредсказуемы вдвойне. А женские эстафеты в Антхольце… запоминаются надолго! ) Юрай Санитра словно вернул наших болельщиков в олимпийский Сочи: сегодняшний состав украинской эстафеты полностью повторял победный олимпийский!
Вита Семеренко в силу разных причин получает в этом сезоне недостаточную соревновательную практику. За пять последних этапов Кубка мира сегодняшний старт стал для нашей спортсменки только четвертым. И эта эстафета, по словам Юрая Санитры, была важным стартом для понимания дальнейшей траектории подвода Виты к чемпионату мира.
Тем не менее, ответственность за результат непосредственно в этой гонке никто не снимал, и стартовый этап был крайне важен с точки зрения перспектив борьбы за высокие позиции. С одной стороны, два запасных патрона и 47 секунд отставания от лидера – много для первого этапа. С другой, подавляющее большинство соперниц тоже ошибались, что позволило Семеренко к финишу своего этапа прийти седьмой.
По недоброй традиции, в начале гонки столкнулась с проблемами норвежская команда. Каролин Кноттен, известная как раз снайперскими качествами, уже в лежке стала единственной гостьей штрафного круга, и в итоге уже после первого этапа скандинавские фавориты отставали от лидеров полторы минуты! После стойки на штрафной круг заглянула и Анаис Бескон, но француженка была занчительно быстрее на трассе, а потому ее 55-секундное отставание не выглядело настолько угрожающим.
Ну а лидером после первого этапа по другой, уже гораздо более приятной традиции, стала команда Италии. Как бы ни бежала Лиза Виттоцци в личных гонках, в эстафетах она преображается – особенно на домашнем стадионе. На первой передаче эстафеты итальянка «привезла» 16 секунд ближайшим преследовательницам – россиянке Евгении Павловой и немке Ванессе Хинц.
Для Юлии Джимы это был третий старт в Антхольце, и усталость после проведенного накануне масс-старта не могла не сказаться. Возможно, как раз это и проявилось на стрельбе – на двух рубежах Юля использовала пять запасных патронов. Хотя на этом этапе ошибались все, кроме француженки Анаис Шевалье-Буше, потому отставание украинской команды от лидеров не увеличилось – те же 47 секунд и восьмая строчка. Не увеличилось еще и благодаря тому, что на последнем круге Джима сумела ускориться и отыграть восемь секунд у первой позиции!
А впереди прогнозируемо закончилась итальянская гегемония. Хотя Федерика Санфилиппо свой этап провела лучше, чем ожидалось – как минимум, обошлась без привычного круга штрафа и сохранила Италии место в квартете лучших. Правда, тройку команд пришлось пропустить вперед – быстрее Санфилиппо оказались немка Янина Хеттих, россиянка Татьяна Акимова и все та же Анаис Шевалье-Буше, которые и составили промежуточную призовую тройку. В негативном плане удивила Эльвира Эберг, тремя кругами штрафа отправившая Швецию во второй десяток.
Основными соперницами Вали Семеренко на третьем этапе были представительницы Канады и США, с которыми наша спортсменка боролась за попадание в шестерку лучших. Впрочем, североамериканские команды своих лучших биатлонисток заявили на старт гонки, потому в этом соперничестве Валя была фаворитом, что и доказала в гонке. Хотя Семеренко и пощекотала нервы болельщикам – особенно в стойке, где пришлось закрывать мишени двумя запасными патронами.
Вот только на последний круг сил у Вали не осталось, и на последнем круге наша опытная биатлонистка проиграла полминуты, пропустив вперед сборные Норвегии и Чехии и оставшись, таким образом, восьмой. Отставание от лидеров составляло уже полторы минуты, причем квартет там трансформировался в дуэт: Дениз Херрманн и Светлана Миронова сумели значительно оторваться от преследовательниц – идущая третьей Франция на передаче эстафеты отставала уже на 28 секунд.
Судьбу золота в гонке в очном противостоянии решали Франциска Пройсс и Ульяна Кайшева. Соперницы стоили друг друга: россиянка была чуть быстрее на дистанции первых двух кругов, немецкая биатлонистка – чуть лучше в скорострельности при стрельбе лежа. И решающим мог стать лишь какой-то лишний промах.
Но случилось все с точностью до наоборот! «Лишний» промах был как раз у россиянки, однако он не помешал ей выиграть. Быстро отработав два запасных патрона, Кайшева покинула рубеж намного раньше, чем это сделала Пройсс, допустившая лишь один промах. Перед последним кругом россиянка опережала соперницу на восемь секунд, спокойно доведя гонку до победы.
А вот Пройсс пришлось изрядно попотеть, чтобы не упустить еще и серебро. На последнем круге позади представительницы Германии очутилась скоростная Жюлья Симон, но дистанции для погони француженке все-таки не хватило. Да и сил во вчерашнем победном масс-старте было отдано немало. Германия – вторая, Франция – третья.
Елене Пидгрушной, неизменному финишеру нашей команды, пришлось бороться на своем этапе за попадание в восьмерку с одним из лидеров сезона – Ханной Эберг, и двумя принципиальными соперницами – Леной Хекки, с которой в предыдущие годы было разыграно немало эстафетных финишей, а также чешкой Люцией Харватовой – «обидчицей» нашего капитана на прошлогоднем чемпионате мира.
Четвертый этап Лена провела здорово! Достаточно сказать, что она идеально отстрелялась на огневых рубежах и сократила дистанцию от лидеров на 20 секунд. Но последний круг и особенно финишная прямая заставили нашу спортсменку выплеснуть весь запас энергии! После стойки Швеция, Украина, Швейцария и Чехия отправились плотной связкой – и оставались в таком составе вплоть до заключительных метров!
На финишную прямую из виража девушки вышли практически параллельно! Чуть более выгодную траекторию удалось выбрать Эберг, что и позволило шведке финишировать на седьмой позиции. Пидгрушная мчалась изо всех сил в параллельном коридоре, но отстала от шведки всего на две десятых. Более того, в борьбу с Леной включилась и Хекки! Обе девушки растянулись в шпагате, пытаясь вырвать более высокую позицию для своей команды и пересекли черту с одинаковым временем! Фотофиниш? Но даже он не смог определить лучшую – уникальный случай! Таким образом, обе команды заняли восьмое место!!!
Невероятный финал эстафеты для нашей команды!
В Кубке наций наша команда вынуждена была пропустить вперед итальянок, обосновавшись на девятом месте. А в лидеры командного зачета вырвались француженки! Более того, перед стартом чемпионата мира сложилась уникальная ситуация, когда сразу четыре команды идут в интервале чуть более чем сотни очков – Франция, Швеция, Германия и Норвегия.
Эстафета. Женщины 1. Россия (0+9) 1:07:32,4 2. Германия (0+6) +11,0 3. Франция (1+9) +21,2 4. Италия (0+8) +40,5 5. Беларусь (0+14) +46,5 6. Норвегия (1+12) +59,6 ... 8. Украина (0+10) +1:09,9
2 предводитель каманчей Чем умнее человек - тем проще убедить его шо он несет чушь. Дурака убедить в этом невозможно.
Золотые слова!!!
2021-01-25 09:04
2 phanтом Когда сподобитесь на что-то большее, чем поток сознания - обращайтесь. Но, желательно, к специально обученным людям, а не ко мне. Я тут помочь не в силах
Байку о голубе и шахматах слышали? Там где голубь фигуры перевернул, на доску насрал и улетел рассказывать как он всех сделал. Если слышали, то скорее всего ничего не поняли. Так вот - спорить с дураком - как с голубем в шахматы играть. Если и сейчас не понятно - то прямым текстом - я не собираюсь в дальнейшем тратить на вас свое время. Оставайтесь в плену ваших влажных фантазий и дивных заблуждений. А поскольку язык намеков и аллегорий вам недоступен априори, то говорю на будущее. Отсутствие реакции на ваши смешные фантазии - не "трусливое" (жалкое, ничтожное, подлое, мелочное, жлобское) молчание, а презрительный игнор.
2021-01-25 09:14
В общем что хотелось бы спросить, вот неужели никто не осознаёт, что наших биатлонных "бабушек" давно пора отправить на пенсию? Да, ротация процесс длительный, сложный, но почему-то Россия справилась, Германия частично. А у нас всё стоит на месте. Почему? Кто подскажет?
2021-01-25 09:41
2 phanтом
На всякий случай, пока не нашелся еще какой-нибудь уникум, взявшийся доказывать, что Юля была восьмой, а Ингрид - двенадцатой, снова привожу таблицу
На всякий случай , пока не нашелся еще какой-нибудь уникум, взявшийся за женглированием фактов скрыть несостоятельность собственных утверждений, привожу суть дискуссии. Итак, речь не о статистических выкладках, а о постулате высказаном фантомом. Дескать Джима КАК ВСЕГДА, в командных выступлениях выступает хуже чем в личных. Приводя статданные гонки из серии - вчера раки большие по 5, а сегодня по 3, но маленькие. Ему невдомек шо разный формат гонок, разные условия , разные начальные условия и разная ответственность. Да все разное - от тактики до задач. Но куда там... Вот хуже и все! Вот только простая логика (хотя , о чем я,,) говорит о том, шо чем выше место в личном старте - тем более вероятно более низкое в ЭГ. Пример норгов, шведов и прочих топов. И наоборот. Можно сказать шо условный Тищенко - всегда прямо выше головы прыгает на ЭГ . Еще бы - место не в 6-7-8 десятке, а гарантированно не ниже 24. А статвыкладки - ну так теплое и треугольное тоже можно сравнивать. Почему нет?
2021-01-25 10:00
2 phanтом А таких, как Ландер или Акимова, она и заметить не должна была.
Ну про Акимову Вы перегнули. Ландер чуть хуже ногами, чем Джима, но не на уровне "заметить не должна".
2021-01-25 10:03
А таких, как Ландер или Акимова, она и заметить не должна была.
Ну про Акимову Вы перегнули. Ландер чуть хуже ногами, чем Джима, но не на уровне "заметить не должна".
+100
2021-01-25 10:08
2 phanтом Общее время этапа, которое в эстафете единственное, что имеет значение, так как отображается на результате команды. Что и у кого там Юля выиграла либо проиграла ногами, имеет значение только для самой Юли вместе с Велепецом в плане оценки собственной формы.
Если в общем, то не соглашусь с Вашей позицией, принципиально не могу согласиться.
2021-01-25 11:08
2 предводитель каманчей
Вы были неадекватны, мелочны априори , то бишь всегда, а стали еще и скучны. Игнорирование собственных явных фейлов, аргументация уровня "ты дурак" в ответ на приведенную статистику, а вдогонку ей откровенная ложь - это даже не детский сад. Не продолжайте.
2 lionbiathlon Ну про Акимову Вы перегнули. Ландер чуть хуже ногами, чем Джима, но не на уровне "заметить не должна".
Хорошо, будем игнорировать то, что Юля на этом этапе была на подъеме, в особенности по сравнению с вышеперечисленными. Замените Акимову Йисловой. Суть-то от этого не изменится. Если в общем, то не соглашусь с Вашей позицией, принципиально не могу согласиться.
У тех, кто не соглашается с чужой позицией, должна быть своя) Раз сказали "А", говорите "Б".
2021-01-25 14:00
В общем что хотелось бы спросить, вот неужели никто не осознаёт, что наших биатлонных "бабушек" давно пора отправить на пенсию? Да, ротация процесс длительный, сложный, но почему-то Россия справилась, Германия частично. А у нас всё стоит на месте. Почему? Кто подскажет?
Просто в отличии от Вас многие смотрят на ситуацию объективно. Какие предпосылки отправлять на пенсию? Они что занимают чье-то место в составе - нет. Они на голову сильнее всех остальных, поэтому и бегают. Отправлять на пенсию только из-за возраста это не конструктивно. Всегда должен быть спортивный принцип.
А сравнивать нас с Россией и Германией, то такое, откройте их внутренние соревнования, там по 100+ человек бегают. Конечно у них смена проходит менее критично, просто выбор больше.
Почему с Финляндией и Болгарией не сравниваете...
2021-01-25 14:13
2 phanтом У тех, кто не соглашается с чужой позицией, должна быть своя) Раз сказали "А", говорите "Б".
Ну Вы же понимаете ее: ходом спортсмен (ка) вполне может прилично выступить, но не пойти стрельба. Вы же написали в своем посте, что чисто ход Вы не учитываете. Именно поэтому и не могу с Вами согласиться. Подчеркиваю, пожалуй, ключевое: если в общем!, т.е. не в частном случае.
2021-01-25 14:25
2 phanтом Хорошо, будем игнорировать то, что Юля на этом этапе была на подъеме, в особенности по сравнению с вышеперечисленными. Замените Акимову Йисловой. Суть-то от этого не изменится.
Мне ведь неизвестно досконально про подъем Юлии, и я сравниваю средние характеристики. У Жисловой они хуже, чем у Юлии. Суть-то от этого не изменится.
Вот теперь предлагаю беседовать про суть.
1. Я вполне могу поверить в то, что Юлия более основательно настраивается на личные гонки, особенно на ИГ.
2. Я считаю, что Юлии разумнее более основательно настраиваться на ИГ, чем на эстафету.
3. МС предлагаю из беседы убрать - он не является показательным в плане сравнения с приведенными Вами спортсменками. Как пример: ну какой смысл "зарубаться" Ингрид (после 3-го рубежа) и Динаре (после 2-го) в этом МС - налицо потеря мотивации.
4. Я могу предположить, что именно из-за пункта 1 Юлия хуже стреляет в эстафете, но только предположить. Однако, как Вы понимаете, это (предположение) далеко не факт в том случае, если Юлия мне сама об этом не сказала.
2021-01-25 15:43
2 lionbiathlon Ну Вы же понимаете ее: ходом спортсмен (ка) вполне может прилично выступить, но не пойти стрельба.
Понимаю, да) Собственно, это я и написал с самого начала: что Юля вчера хорошо пробежала. В отличие от личных стартов, где она была хороша в обеих ипостасях биатлона. После этого меня обвинили, что я написал, что Юля "филонит"))
Вы же написали в своем посте, что чисто ход Вы не учитываете.
А какой смысл его учитывать - отдельно от стрельбы? Если улучшению положения команды он никак не способствовал? Потому что так любят делать "эксперты" сайта? Да будь ты хоть Экхофф, хоть Нойнер, если на доппатроны ты тратишь больше времени, чем составляет твой отыгрыш ногами, команду ты по факту все равно подвел. После неудачного финиша эстафеты мысль "зато я могу бежать!" может согреть только тебя самого. Ну, или твоих преданных глоров.
Мне ведь неизвестно досконально про подъем Юлии
Ну как же неизвестно?)) Если уж вам даже медаль не показатель, то не знаю...
я сравниваю средние характеристики. У Жисловой они хуже, чем у Юлии.
И Юля ей проиграла. Как и многим другим.
На этом, думаю, можно закончить. Мы и так слишком "зажевали" эту тему. ЧЕ на носу!))
2021-01-25 15:51
2 phanтом Ну как же неизвестно?)) Если уж вам даже медаль не показатель, то не знаю...
Так это была первая гонка. Откуда мне знать про ее силы на 3-ю? Да и не заметил я особо подъема, если честно. Да и гонки были не очень показательные.
Да и Юлия там была весьма посредственная в плане хода.
ЧЕ на носу!))
А составов нет.)
2021-01-25 17:14
Юрай сказал,что по три человека в сборных застолбили за собой места на ЧМ.
С уверенностью могу сказать,что к ребятам добавяться Тищенко и Цымбал.По Ткаленко ,будем смотреть Европу.
По девчатам всё очень запутано.С одной стороны есть Даша,которая если Юрай не ошибся,должна быть боеготова к ЧМ.Тогда остаются два места и три претендента Катя,Вита и Настя.На сейчас я одно место отдал Кате,а второе Вите,но опять же будем ждать ЧЕ.
А вот сейчас давайте подумаем ,а у кого есть вообще шансы стартовать на ЧМ с учётов всех гонок.
Гонка №1.Смешанная эстафета.Как по мне, у ребят это Дима и Прима(запасной Антон),у девушек основные Юля,Лена(запасные Валя,Даша)
Гонка №2 и №3(спринт,преследование.) р.Дима,Артём П.,Антон,Богдан.(запасные Тищенко,Ткаленко,если попадёт),д.Лена,Юля,Валя,Даша(запасные Катя,Вита)
Гонка №4(индивидуалка) р.Антон,Артём Т.,Артём П.Ткаленко(запасные Цымбал,Дима),д.Юля,Катя,Даша,Валя(запасныеЛена,Вита)
Гонка №5 (одиночная эстафета) Дима,Юля(запасные Даша)
Гонка №6 (эстафета) р.Артём,Дима,Богдан,Антон(зап.Тищенко)
д.Даша,Юля,Валя,Лена(зап,Вита,Катя)
Естестенно после спринта и преследования,стратегия может поменяться,если у биатлониста зависнет вопрос попадания в масс-старт.
2021-01-25 19:34
2 phanтом Вы были неадекватны, мелочны априори , то бишь всегда, а стали еще и скучны. Игнорирование собственных явных фейлов, аргументация уровня "ты дурак" в ответ на приведенную статистику, а вдогонку ей откровенная ложь - это даже не детский сад. Не продолжайте.
Слово в слово могу то же сказать о вас. И пока вы не предьявите "а в догонку ей откровенная ложь" - буду считать вас лжецом и звиздаболом. Про "трусливое мочание" - я великодушно пропущу мимо.
Ладно. В сторону детские обидки. Мне просто интересна ваша аргументация. Вы утверждаете шо Джима в командных стартаз выступает хуже чем в личных. Тогда хотелось бы узнать критерии такого смелого предположения. Напомню, ЭГ представляет собой за исключением первого этапа эдакие гонки преследования. Причем гандикап, и соперники совершенно разные. И если, ну так уж сложилось, задача первого этапа как минимум не проиграть больше минуты, то второго и следующих - не увеличить отрыв, а по возможности сократить. С ходом не своим темпом, стрельбой на не том пульсе и прочими прелестями. Причем на четвертом могут быть вариации а-ля Примы на последнем этапе. Когда последний круг прошел в прогулочном темпе. Полминуты впереди, полминуты сзади. Борьба отсутствовала как за место, так и за время. Итак, по каким признакам оценивать будем? Если вы по прежнему настаиваете на своей табличке - тогда давайте уж лучше по длине волос или цвету глаз. Объективность оценки примерно одинаковая.
2021-01-25 20:09
2-й этап
1. Динара Алимбекова (Беларусь) – 14.17,5
2. Селина Гаспарин (Швейцария) – 5,1
3. Ингрид Тандревольд (Норвегия) – 13,2
4. Анаис Шевалье-Буше (Франция) – 20,8...
5. Юлия Джима (Украина) – 27,1
Нормальный ход у Юли,ну бывает не справилась на стрельбе)))ИГ показывает,что когда Юля бежит в своем темпе и стреляет в своем,она спокойно делает ноли,но если начинает ногами бежать чуть быстрее на первом круге,могут быть ошибки в стрельбе в эстафете,но это не значит,что она не выкладывается за команду.Да даже в этой эстафете стреляй мы 0+5,0+6)))боролись бы за топ-5 условное.
2021-01-25 20:16
На всякий случай , пока не нашелся еще какой-нибудь уникум, взявшийся за женглированием фактов скрыть несостоятельность собственных утверждений, привожу суть дискуссии. Итак, речь не о статистических выкладках, а о постулате высказаном фантомом. Дескать Джима КАК ВСЕГДА, в командных выступлениях выступает хуже чем в личных. Приводя статданные гонки из серии - вчера раки большие по 5, а сегодня по 3, но маленькие. Ему невдомек шо разный формат гонок, разные условия , разные начальные условия и разная ответственность. Да все разное - от тактики до задач. Но куда там... Вот хуже и все! Вот только простая логика (хотя , о чем я,,) говорит о том, шо чем выше место в личном старте - тем более вероятно более низкое в ЭГ. Пример норгов, шведов и прочих топов. И наоборот. Можно сказать шо условный Тищенко - всегда прямо выше головы прыгает на ЭГ . Еще бы - место не в 6-7-8 десятке, а гарантированно не ниже 24. А статвыкладки - ну так теплое и треугольное тоже можно сравнивать. Почему нет?
Тот редкий случай,когда я с вами согласен.Человек на втором этапе,априори бежит быстрее,особенно если стоит задача сократить отставание,для меня лично и так понятно,что в эстафете на 1 и 3 этапе важнее стрелять,а на 2 и 4,и догонять,и стрелять,еще и на 3 круге развивать максимальную скорость по возможности.
2021-01-25 20:23
2 Дмитрий Дудкин Тот редкий случай,когда я с вами согласен. Вот только простая логика (хотя , о чем я,,) говорит о том, шо чем выше место в личном старте - тем более вероятно более низкое в ЭГ. Пример норгов, шведов и прочих топов
Ну а вот это как прокомментируешь?И наоборот. Можно сказать шо условный Тищенко - всегда прямо выше головы прыгает на ЭГ . Еще бы - место не в 6-7-8 десятке, а гарантированно не ниже 24. А статвыкладки - ну так теплое и треугольное тоже можно сравнивать. Почему нет?
А вот это как прокомментируешь?
2021-01-25 22:44
Итак, по каким признакам оценивать будем? Если вы по прежнему настаиваете на своей табличке - тогда давайте уж лучше по длине волос или цвету глаз. Объективность оценки примерно одинаковая.
:))Т-Т)) (данная серия смайликов изображает суровый фейспалм, а моему лицу сейчас очень больно)
Пожалуйста, скажите мне, что глаза меня обманывают, и мне не предложили провести сравнительный анализ результатов выступления биатлонистки на протяжении трех дней без использования цифр статистики, потому что - внимание! - ЦИФРЫ ЭТО ЗЛО, ИСКАЖАЮЩЕЕ РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ МИРА?.. Премного этим меня обяжете, так как у меня ощущение, что я медленно погружаюсь в десятый круг ада, не описанный Данте из сострадания к читателю.
А может и правда, вождь кАманчей прав, и это я неадекватен? Все остальные тоже считают, что девятое место на эстафетном этапе без единого топа круче, чем третье и десятое места среди всех сливок биатлонной элиты?
могут быть ошибки в стрельбе в эстафете,но это не значит,что она не выкладывается за команду
2 Дмитрий Дудкин
И ты, Брут. Может хоть один человек объяснить мне наконец, где я написал, что Юля НЕ ВЫКЛАДЫВАЛАСЬ в эстафете?! Или слова "вчера она выступила лучше , чем сегодня" действительно равнозначны терминам "сачковала", "филонила" и им подобным?
Тот редкий случай,когда я с вами согласен. для меня лично и так понятно,что в эстафете на 1 и 3 этапе важнее стрелять,а на 2 и 4 догонять Нормальный ход у Юли
Кругом одни сектанты. Караул!!!
Итак, по каким признакам оценивать будем? давайте лучше по длине волос или цвету глаз
Точно, у Юли же глаза самые красивые... Значит, она выиграла этап!!!
Аллилуйя!
2021-01-26 00:43
Ни один спортсмен ( из известных мне лично), находящийся в здравом уме и годных кондициях ( и не поставивший против себя в тотализатор), выходя на старт, никогда не имеет цели не показать себя с наилучшей стороны и не достичь наилучшего результата. Набор разных факторов - эмоционально- психических, психосоматических, просто предубеждений и суеверий влияет на всех и каждого.
И кто-то стабильно валится в инди, а кто-то убивает эстафету, либо сжигает спринт.
Но не потому, что любит себя родненького, либо не любит команду.Конкретные задачи для спортсменов в каждой конкретной дисциплине могут отличаться как Йорк от Нью-Йорка. А организм в целом умнее мозга, как ни странно это звучит.
2021-01-26 08:39
2 phanтом А может и правда, вождь кАманчей прав, и это я неадекватен? Все остальные тоже считают, что девятое место на эстафетном этапе без единого топа круче, чем третье и десятое места среди всех сливок биатлонной элиты?
А может просто еще раз прочитать не по диагонали и чуть напрячься для понимания написанного ? Не? Не пробовали?
2021-01-26 08:51
2 phanтом Все остальные тоже считают, что девятое место на эстафетном этапе без единого топа круче, чем третье и десятое места среди всех сливок биатлонной элиты?
Да мне кажется, что просто беседа в самом начале ушла из здравого поля: кто-то что-то измыслил иначе, не так, как хотел выразить пишущий - ну и "понеслось". Вы отметили факт, просто констатировали. Другой человек воспринял эту констатацию индивидуально. Написал ответный пост, в посте слегка накрутил, ну и т.д.
Может хоть один человек объяснить мне наконец, где я написал, что Юля НЕ ВЫКЛАДЫВАЛАСЬ в эстафете?! Или слова "вчера она выступила лучше , чем сегодня" действительно равнозначны терминам "сачковала", "филонила" и им подобным?
А куда деть индивидуальные особенности восприятия?
2021-01-26 10:50
2 предводитель каманчей А может просто еще раз прочитать не по диагонали и чуть напрячься для понимания написанного ? Не? Не пробовали?
Пробовал. И по диагонали тоже пробовал. И еще с дюжину конфигураций - а вдруг в ваших текстах применен какой-нибудь хитрый шифр, и, поменяв местами буквы, можно узреть гениальное откровение? К сожалению, что бы я ни пробовал, все равно получалась полнейшая ахинея. Потому что главная мысль всех ваших постов "нельзя сравнивать Юлю с соперницами по этапу, потому что она вещь в себе и идеальна априори" - это абсурд, доведенный до абсолюта. В предложении оценивать биатлон по артистизму укладывания на коврик для стрельбы и то больше смысла, чем в предложении оценивать старания на дистанции, игнорируя завалы на этой самой стрельбе.
Ладно, еще раз попопробую разжевать (и этот раз точно последний). Раньше пытался на языке понятном для школьников, теперь - для детей ясельного возраста.
Почему француженка, белоруска или там канадка, которым тоже бросились догонять и которым нужно было отыгрывать даже больше, чем Юле, смогли это сделать, а Юля - не смогла? Потому что в нужные моменты гонки они ПОДКЛЮЧАЛИ ГОЛОВУ. У Юли что, меньше опыта? Нет. Опыта там - дай бог каждому. Все эти оправдания наподобие "настреляла, потому что погналась", "увлеклась погоней" и т. д. и т. п. - это разговоры для бедных. Юля точно не бедная и такого снисходительного (тире пренебрежительного) отношения к себе не заслуживает. То же касается Артема Примы, когда он оказывается в подобной ситуации, да и любого другого. Когда Артем или Юля, бросившись отыгрывать отставание, привезенное Тищенко, Блашко или Семеренко (имя не имеет значения), заваливают этап - это не ошибка Артема Т. или Даши. Это их собственная вина и ошибка. Потому что они далеко не юниоры и обязаны уметь раскладывать силы по дистанции правильно. Как это делается, в воскресной гонке продемонстрировала та же Ландер - птица не самого высокого полета. Не говоря уже о Анаис, Динаре или Ингрид.
Тем более отставание, привезенное Витой, было совершенно не критическим.
Если и после этого вы продолжите писать мне, продолжая талдычить одно и то же - случай признаю клиническим.
2 lionbiathlon А куда деть индивидуальные особенности восприятия?
Засунуть куда подальше. Я человек не раздражительный, но, честно, достали уже своими "особенностями восприятия".
И пусть кто-нибудь только попробует написать мне еще раз, что я обвинил Юлю в том, что она "сачковала".
2021-01-26 12:05
2 phanтом
Мене тут привіт передати просили, я передаю у відровідь.
Пряма мова:
«Вот почитал это все. Не нужно пытаться прикидываться, что не поняли, за что отгребли, и стрелки на восприятие чьё то и т.д. переводить.
Получили вы вполне заслужено и дело совсем не в Юле вообще. А в том что вы противопоставляете спортсменов, думать нужно когда пишете «Юля антипод Лены», кто то работает на команду хорошо, кто то нет. Скажете и этого не писАли? Мало того, что это ложь, у каждой спортсменки бываю застрелы и т.д. вспомнить много можно. Но я не буду.
А вы целенаправлено ударили.
Это самое хреновое, что вообще можно придумать. Вот такой подлостью заниматься.
Извинитесь за эти слова, и вас никто не будет "линчевать")
По этому поводу.
Кстати было б это не Юля-Лена, а любая другая пара, напимер Валя-Лена, Вита-Лена и подобный ваш закидон тож отгребли бы.
Не надо противопоставлять спортсменок. За сим точка.
Или опять болелы Юли шота недопоняли и срач развели?.»
2021-01-26 12:28
2 phanтом достали уже своими "особенностями восприятия".
Согласен.
2021-01-26 13:18
2 Люба Львів
Дальнейшее адресовано не пани Любе, а человеку, передавшему мне ответный привет. Цитируя: Який же ви передбачуваний )))))
Не нужно пытаться прикидываться, что не поняли, за что отгребли
Прежде всего - я не чувствую себя "огребшим". Если у вас сложилось такое впечатление - оно абсолютно ложное. Разочарованным? Недоумевающим? Подчас даже шокированным - с вкраплениями полуистерического смеха? Такое было. Огребшим?
))))) - вот мой ответ. И да, при чтении этой ветки на каждый мой фейспалм приходился с десяток улыбок.
А вы целенаправлено ударили.
Это самое хреновое, что вообще можно придумать. Вот такой подлостью заниматься.
Тут, видимо, в дело вступают те самые "особенности восприятия", свойственные каждому адепту культа Юли Джимы. Сектанты - они такие сектанты. Понимаю и не осуждаю.
К сожалению, все это ваша болезненно воспаленная фантазия, дорогой ДБД, и не более того. Ваша, Любы из Львова и других вам подобных. Так как никакого злого умысла там не было и в помине. Легкая досада от второй подряд проваленной Юлей эстафеты на фоне удачных личных выступлений - да, была. Поэтому и проскользнуло в моем посте это злосчастное "антипод", которое, признаю, употреблять не стоило. Не потому, что слово в тех обстоятельствах было несправедливым по сути, а потому, что я забыл, на каком ресурсе нахожусь. И о количестве пасущихся на нем юлиных адептов. Так что в начавшемся затем шабаше "линчевания":)))) - опять же признаю - косвенно есть и моя вина. Но гораздо больше - вашей (это обобщение).
По сути моих статистических выкладок, надеюсь, претензий нет? Или готовы присоединиться к кАманчу?
Кстати, на примере последнего могу привести суть настоящей нечистоплотности. Я, помнится, напрямую обвинил его в трусости по отношению к Лене - он в ответ сделал недоумевающий вид и "великодушно" пропустил сказанное мимо ушей. Ну, после такого я вправе посчитать, что он сам напросился.
Хуже всего в таких субъектах - не непрошибаемое игнорирование неугодных им фактов или излюбленное натягивание совы на глобус. Хуже, что их еще более излюбленное занятие - это обливание помоями "избранных" спортсменов родной сборной. Придумывание или гиперболизирование их недостатков и полное игнорирование их достижений (та самая трусость и подлость). А после этого - внезапно - готовность идти и рядиться в "сияющие" доспехи по отношению к другому "избранному" - своему (ну и вашему) фавориту. При полном непонимании, что от доспехов скверно попахивает, блеск ослепляет фальшью, а для самого предмета страсти "заступничество" подобного "рыцаря" страшнее атаки толпы вандалов - ибо потом не отмоешься.
Даже не сомневаюсь, что вы с пани Любой готовы переадресовать все вышеперечисленное мне - из-за воображаемых "оскорблений юлиной чести". Так вот: каждое удачное выступление и каждый успех Юли я встречаю публичными поздравлениями, искренне же радуясь им в душе. Так же как и любые разборы ее неудач с моей стороны крайне редки и абсолютно объективны (не верите - прочитайте мои посты на ветке эстафеты Оберхофа. Там не было упреков - вот вообще! Наоборот, пытался оправдать стрельбу...).
На разі все.
2021-01-26 14:09
2 phanтом адепту культа Юли Джимы. Сектанты - они такие сектанты. Понимаю и не осуждаю.
К сожалению, все это ваша болезненно воспаленная фантазия, дорогой ДБД, и не более того. Ваша, Любы из Львова и других вам подобных
Відповім за себе, якщо ви вже так виразились, обізваши мене адептом культу Джими , то до вашого відома, я ще є адептом Оленки і всієї збірної, хтось мені імпонує більше, хтось менше, але із повагою відношусь до всіх. Мені б голову не прийшла така думка, когось із недільної естафетної четвірки звинуватити в тому, що котрась із них за команду біжить гірше, як за себе особисто, бо дівчата бігли і викладались, в когось не склалось із стрільбою, як в Оленки. І кожна віддала на лижні все що змогла, скільки було запасу сил. Фанаткою Віти та Валі не була ніколи, але в мене є до них насамперед повага, як і до інших ,але я ні після однієї гонки не написала про них нічого поганого ніде, ні тут ні де інде. А ви і ваша секта знаходити собі жертву і пинаєте. Так що спочатку наведіть лад в своїй голові, а то ваші "фантомні" думки ведуть вас кудись не туди. Ніхто із Юлькіних вболівальників не написав, що Юля провела ідеально свій етап естафети, і не звинуватив у такому результаті Віту з Валею.
2021-01-26 14:34
2 Люба Львів А ви і ваша секта знаходити собі жертву і пинаєте.
:)))
Только из уважения к вам я не отвечу на эту фразу так, как она того заслуживает. (любой другой уже удостоился бы "простынки") Ну честно, пани Люба, "зеркалить" аргументы - это самый старый, самый неадекватный и самый дешевый прием в споре из всех возможных. Лучше придумать что-нибудь свое - будет выглядеть сильнее.
до вашого відома, я ще є адептом Оленки і всієї збірної
Это не совсем правда. Я много раз встречал здесь, на сайте, нападки на Лену, Валю, Виту разной степени низменности или нелепости - вы реагируете на них гораздо реже, чем на вбросы в адрес Юли (да даже Настю защищаете чаще и с намного большей экспрессией). Хотя допускаю, что причина этого в том, что за моими текстами вы следите ГОРАЗДО ПРИСТАЛЬНЕЙ, чем за другими комментариями.
Не знаю, то ли этим гордиться, то ли впадать в уныние))
2021-01-26 15:39
Сподiваюся мене не забанять, а то людей майже лише за згадку банили, 2 phanтом але Джаз просив вам лише одне слово на усю цю вашу писанину передати.
"Агась )))))])))"
Сказав ви зрозумiєте.
Вiд себе додам, що спроби перекласти вiдповiдальнiсть за Юле, Лєно, чи будь-якi iншi срачі з хейтерів на захисникiв, були вже не раз, i кожного разу все бiльше і більше людей розумiли, що винен агресор, i потроху просто забивали взагалi на коменти, та і сама я рідко читаю коментарі. Не шкодьте сайту, а то скоро тут тiльки ви i такi, як ви залишитесь і розмовлятимете самі з собою.
А стосовно того, що я так не захищаю Оленку(тут віддаю право вам), Віту та Валю, то як я вже написала чуть вище, що рідко читаю коментарі, та і не всі вже не перший сезон. Ну хіба вихопить око щось, що і сталось в неділю(багато часу ввечері було). І якщо мої коментарі стосовно Насті ви порахували захистом, то поверніться до них і прочитайте уважно, там ні наїзду ні такого захисту, який ви між рядків побачили не має.
Адекватна людина нiколи не повiрить, що захисник, який не дав гопнику вдарити себе вдруге, винен в тому, що той вдарив його вперше. Це смiшно i сумно, якщо ви в це вiрите, менi вас шкодА. Як ви щиро вболiвали за Юлю всi бачили, те що перевзулися, але невдало теж. В недiлю ви своє справжнє лице показали (((
Вашi розборки з iншими нiками мене не обходять взагалі. Аналогічно і Джаза теж. Надалi прошу до мене тут не звертатися, моє фее до вас стало лише сильнiшим пiсля того, як ви "щиро радiєте" з каменем за пазухою. Якщо дуже схочеться отримати люлей, поспiлкуватися зi мною чи Джазом можете в групi, де ми адмiнствуємо. Банить одразу не буду(лиш у випадку прямих образ будь-кого із наших спортсменів) , а може і взагалі не банитиму.
Адресу писати теж, бо тоді мене точно забанять))) Група вже досить вiдома, знайдете, якщо матимете таке бажання.
Ось тепер точно все.
Будьте здорові.
2021-01-26 16:01
2 Люба Львів Якщо дуже схочеться отримати люлей, поспiлкуватися зi мною чи Джазом можете в групi, де ми адмiнствуємо.
Очень мотивирующе)))
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)
.gif){kind=small}
Антхольце… запоминаются надолго! ) 
Россия (0+9) 1:07:32,4
Германия (0+6) +11,0
Франция (1+9) +21,2
Беларусь (0+14) +46,5
Норвегия (1+12) +59,6
Украина (0+10) +1:09,9
