2 Lissa Женя, надеюсь, ты понимаешь, что сейчас подтвердил информацию, что Брынзак продолжает лезть в работу тренера по комплектованию женской команды?
Ровно в той же степени, что и мужской. Конечно, интересуется, выслушивает тренера, высказывает свое мнение. Я бы тоже на месте руководителя, которому не все равно, делал так же.
И да, "информации" как таковой не было. Были домыслы болельщиков )
2022-01-17 23:41
И да, "информации" как таковой не было. Были домыслы болельщиков )
2 Eugen
ну как сказать... С Санитрой ведь тоже были разногласия по сестрам, и нескрываемые. Поэтому капелька к капельке...
2022-01-17 23:46
2 Lissa С Санитрой ведь тоже были разногласия по сестрам, и нескрываемые.
Так у Брынзака с каждым тренером разногласия или дискуссия - называйте, как хотите. Он бОльшую часть жизни - в биатлоне. Понятно, что с высоты своего опыта и авторитета (непререкаемого в украинском биатлоне, поверьте) может иметь свою позицию. Но тренеры всегда принимают окончательное решение, далеко не всегда прислушиваясь к мнению Брынзака.
2022-01-17 23:51
2 Feo2500
Хорошо, если отвлечься от персоналий. Давайте представим, что мы говорим не о Насте и не о Даше, а о, скажем, условных Франци П. и Франци Х.
Почему вы уверены, что кандидатка, не набравшая до Рупольдинга "маломальски приличной формы" , ту форму непременно наберет? Но не уверены, кандидатка, у котрой в январе спад прогнозируемый (то есть, явление неновое и тренером в планах наверняка учтенное), сможет восстановиться?
Объясните мне хоть какую-то логику, на котрой базируются подобные предположения. Ну, кроме очевидного: "Эта мне нравится больше, чем та"
2022-01-17 23:54
Но тренеры всегда принимают окончательное решение, далеко не всегда прислушиваясь к мнению Брынзака.
2 Eugen
не верю, что Урош пойдет против решения Брынзака. Что Санитра пойдет - да. Может Урош после Олимпиады начнет отстаивать свой 4-хлетний цикл - возможно. Но сейчас ... не верю...
Ну да ладно. Я все-равно думаю, что дополнительный отбор - это попытка именно Брынзака выполнить свои какие-то договоренности и впихнуть невпихуемое. Ультиматумы Меркушин умеет ставить, а там еще и Саша подрастает. Посмотрим. Этот год - первый, когда мое терпение по поводу Насти стало резко иссякать. А не хотелось бы.
2022-01-18 00:00
2 Lissa не верю, что Урош пойдет против решения Брынзака.
Категории "верю-не верю" - это из разряда иррационального. Мы же изначально об "информации" говорили? ))
2022-01-18 00:05
Категории "верю-не верю" - это из разряда иррационального. Мы же изначально об "информации" говорили? ))
2 Eugen
ну потому я и сказала "ладно. посмотрим" :)) Оно же вот тут уже, близко. Упал/отжался и очередной отбор... Он многое расставит в наших предположениях по местам.
2022-01-18 00:21
2 Eugen
Мне другое интересно. Урош, по его словам, панирует формировать "новую команду с нового олимпийского цикла".
С кем он планирует работать? Если он в третий раз не захочет оказаться "свадебным генералом", ему придется как-то наводить мосты с атлетками.
Вот я не верю, хотть стреляй, что после ухода той же Вали вдруг забегают те, кто не бегает сейчас. Или в результате некоего "волшебного пенделя" обретут мотивацию работать на команду.
Сколько еще сезонов Юля сможет быть в роли единоличного лидера? А кто, кроме Юли?
Ире тоже в этом году - 30. Этот сезон смазался из-за болезни и ОИ. В следующем - 31.
Имхо, если Урош хочет создавать команду, ему с Дашей и Катей никак не разминуться. Именно они - будущий костяк команды. А как раз с ними у него в том сезоне, имхо, не очень-то складывается.
2022-01-18 00:22
2 Оксана
Давайте всё же не передёргивать. Никаких предпочтений к кому либо в своём комментарии я не высказывал. Повторюсь, мне неприятно, когда в спорах доходит до того, что спортсменку обвиняют в фиктивной болезни ради корысти участия в ОИ. Это ложь, ложь грубая и недостойная болельщиков.
Далее, я описал ситуацию, в которой находятся все кандидатки. У всех есть проблемы. Поэтому окончательный выбор Велепец не сделал. Как всё сложится, мы увидим уже через несколько дней. Вот и вся логика.)
2022-01-18 00:23
2 Оксана
Я сомневаюсь, что менее чем за месяц до Олимпиады кто-то всерьез сейчас думает о следующем олимпийском цикле )
2022-01-18 00:28
Ого, какая горячая дискуссия. Я своего мнения не меняю: Даша должна быть на ОИ! Если уж "отцеплять" спортсменку, которая прилично так "тащила" на себе КМ и КИБУ, завоевала в миксте единственную (пока) медаль сезона - то это просто ***. Сильнее демотиватора придумать сложно. Этим можно и дальнейшую карьеру человеку сломать! Зачем стараться, пахать "через не могу", если всё равно повезут кого-то другого?
Очень тревожно мне за Дашу. И искренне надеюсь увидеть её на ОИ.
2022-01-18 00:45
Якщо брати цей сезон - ОІ без Насті. Однак, як сказав Євген, стан ОБ невідомо який, а їхати другий раз у якості туриста - перебір. Тому не здивуюся, що зайвою буде Михайлівна.
2022-01-18 01:06
Підтримую те, що Дарина на 100% має бути на ОІ, на медалі і так навіть примарних надій нема, тому й відсутня причина не вибирати справедливо.
п.с. а то така дискусія, ніби в нас вибір між Анною Магнусон і Стіною Нільсон))
2022-01-18 01:14
Я сомневаюсь, что менее чем за месяц до Олимпиады кто-то всерьез сейчас думает о следующем олимпийском цикле )
2 Eugen
ОИ закончатся через два месяца :-))) А жизнь - нет.
2022-01-18 01:16
п.с. а то така дискусія, ніби в нас вибір між Анною Магнусон і Стіною Нільсон))
2 vova ekolog
Кого маємо, серед тих і вибираємо :-)))
Інших або не підвезли, або не підготували
2022-01-18 01:54
Женя, надеюсь, ты понимаешь, что сейчас подтвердил информацию, что Брынзак продолжает лезть в работу тренера по комплектованию женской команды? Это печаль печальная...
Это просто смешно читать - всякие ноунеймы и ники из пяти букв из интернета из штанов выпрыгивают ратуя за "справедливость" против человека благодаря которому биатлон в Украине вообще еще существует. Этот человек РЕАЛЬНЫЙ руководитель, а не на бумаге, он бывает на этапах, имеет коммуникацию с тренерами и спортсменами, и ему нужен результат с которым он пойдет выбивать финансирование. Помниться в 2015 Зоц не хотел ставить в гонки ЧМ Абрамову, Владимир Михайлович настоял и Ольга заехала дважды в десятку. И благодаря ему Даша вообще в нашей команде, а Валя поедет на Олимпиаду-2022, так как Санитра сестер Семеренко судя по всему сразу же б отцепил, и не рассматривал даже как претенденток на участие в играх.
2022-01-18 02:10
Такие страсти, хотя по факту в женской сборной нам нужны только две сильные биатлонистки на смешанную эстафету и одна, чтобы попытаться взять медаль в ИГ, и у нас она уже есть, это Юля. Во всех остальных гонках медали почти невозможны. Все остальные если и совершат подвиг, то это будет топ 10.
Вот поэтому я не люблю ОИ, слишком много надежд и ещё больше разочарования, как среди спортсменов, так и среди болельщиков.
И результатом этих разочарований может стать завершение чье-то карьеры на эмоциях, в случае если её не возьмут на ОИ. Та же Ира возвращалась под ОИ, хватит ли ей мотивации продолжать если она туда не попадёт и не покажет неплохие результаты непонятно. Даша тоже во время этих январских спадов часто думает, что всё, с неё хватит. Настя также очень эмоциональная, и всецело верит в свою фирменную подводку к главному старту, которая её никогда не подводила. И если её не возьмут, то Урошу очень повезёт, чтото не он единолично принимал решение, иначе горшки могут быть окончательно побиты.
2022-01-18 08:34
Этим можно и дальнейшую карьеру человеку сломать! Зачем стараться, пахать "через не могу", если всё равно повезут кого-то другого? Очень тревожно мне за Дашу. И искренне надеюсь увидеть её на ОИ.
2 Victoria_R
Просто буду Вас копировать на эту тему. Получается сказать мягко и точно, то что просто разрывает внутри от несправедливости и бессилия изменить эту ситуацию.
2022-01-18 08:36
Этот человек РЕАЛЬНЫЙ руководитель, а не на бумаге, он бывает на этапах, имеет коммуникацию с тренерами и спортсменами, и ему нужен результат с которым он пойдет выбивать финансирование.
2 VivaJ
это не дает ему право торговать людьми
2022-01-18 08:47
С Валей вопрос закрыли, теперь осталось Дашу отвоевать.
Понятно, что расчитывать на что-то очень сложно. Но год Олимпийский, кто работал, тот и должен проходить на следующий уровень и пытаться его пройти.
2022-01-18 09:06
Подождите нервничать, сейчас Михална, возможно, не выступит в Антхольце и место Ире и Насте обеспечено. И никакх скандалов и противоречий, поедут усе. И результат будет пллюс-минус у всех одинаковый не зависимо от имен и званий. Ну, а если Лена вдруг (во что уже мало верится) выступит и даже что-то покажет вменяемое, то тогда да - битве быть:)
2022-01-18 10:00
2 Victoria_R Сильнее демотиватора придумать сложно. Этим можно и дальнейшую карьеру человеку сломать!
И демотивировать других спортсменок.
2022-01-18 10:11
2 Миг то что просто разрывает внутри от несправедливости и бессилия изменить эту ситуацию.
Маргарита, вот не очень мне нравятся всякие странные категории (справедливость, правда, аналогичное). Руководитель опирается на целесообразность, а не на эти странные категории.
2022-01-18 10:17
2 Миг то что просто разрывает внутри
Общий вопрос: почему Вам это необходимо?
Частный вопрос: в социуме все хорошо, только в биатлоне проблемы с правдой и справедливостью?
2022-01-18 10:51
Руководитель опирается на целесообразность
2 lionbiathlon
А это и есть не что иное, как целесообразность. Странно, что вы этого не понимаете. Руководитель, за которым не идут его люди, способен "руководить" только рабами на плантации. И то, не факт, что успешно.
Спорт больших достижений сейчас все больше напоминает крупные проекты. Серьезные комплексные проекты с нюансами, как в космической отрасли, когда отклонение на микрон может привести к катастрофе.
Вспомните Пихлера и сборную РФ. Как он возмущался в интервью, что он дает атлетке план, а та выполняет только какие-то куски из этого плана с обоснованием: "А мне личный тренер сказал этого не делать". А какой удар был по репутации "всебиатлоннного борца с допингом", когда россиян стали массово ловить на манипуляциях, помните? Он, конечно, выкрутился, но его тогда только ленивый не спросил в интервью: "А как же так, ваши подопечные..." И ему каждый раз приходилось объяснять, что его подопечные слушают кого угодно, только не его.
Вспомните Иру (тогда еще Варвинец) и Руслана Ткаленка с их: "А мой личный тренер говорит, что я еще не готов(а)". Кто прав, кто виноват.... Страдает результат атлета и репутация тренера.
Поэтому для тренера, у котрого есть какие-то амбиции (а не просто "срубить бабла по-быстрому") целесообразно наладить контакт с командой. Он не должен быть для всех хорошим, что вы, похоже, ошибчно понимаете под справедливостью. Он должен быть понятным и. в какой-то мере, предсказуемым. Чтобы у каждого его действия был железный "обоснуй"
2022-01-18 11:19
2 Оксана А это и есть не что иное, как целесообразность.
Это только один из аспектов целесообразности. Странно, что вы этого не понимаете. Он не должен быть для всех хорошим, что вы, похоже, ошибчно понимаете под справедливостью.
Вам самой не смешно это читать? Спорт больших достижений сейчас все больше напоминает крупные проекты.
Вот это новость! ) Вот и рассмотрите в виде Проекта.
Серьезные комплексные проекты с нюансами, как в космической отрасли, когда отклонение на микрон может привести к катастрофе.
Не стоит преувеличивать.
Вспомните Пихлера и сборную РФ. Как он возмущался в интервью, что он дает атлетке план, а та выполняет только какие-то куски из этого плана с обоснованием: "А мне личный тренер сказал этого не делать".
Меня мало интересует сборная РФ. Да и эта история куда комплекснее, чем представлена для толпы.
"всебиатлоннного борца с допингом",
Кто это?
Вспомните Иру (тогда еще Варвинец) и Руслана Ткаленка с их: "
Даже вспоминать нечего мне. Меня спортсмен начинает интересовать только после того, как от него для меня появляется хоть какой-то конкретный толк.
Поэтому для тренера, у котрого есть какие-то амбиции (а не просто "срубить бабла по-быстрому") целесообразно наладить контакт с командой.
И что из этого?
Он должен быть понятным и. в какой-то мере, предсказуемым. Чтобы у каждого его действия был железный "обоснуй"
Ну никак у Вас не укладывается, что это только часть Проекта.
А куда девать такой вариант: меценат дает финансы под конкретного спортсмена. Как быть Руководителю в этой ситуации? Это примитивный пример.
2022-01-18 11:56
А куда девать такой вариант: меценат дает финансы под конкретного спортсмена. Как быть Руководителю в этой ситуации? Это примитивный пример.
2 lionbiathlon
примитивный, но актуальный. Тут два варианта:
1. или меценату сразу объясняют, что в основе лежит все-равно только результат
2. или у нас кое-кто начинает повторять путь Гараничева, которого наконец-то смогли выпихнуть из сборной Московии, плюнув на деньги спонсора, и даже памяти хорошей почти не осталось
2022-01-18 13:06
2 Lissa или меценату сразу объясняют, что в основе лежит все-равно только результат
Ну для этого необходимо иметь такие возможности. Эти возможности присутствуют? или у нас кое-кто начинает повторять путь Гараничева, которого наконец-то смогли выпихнуть из сборной Московии, плюнув на деньги спонсора, и даже памяти хорошей почти не осталось
Я не в теме Гараничева. Про плюнули на спонсора: значит Системе это стало выгодно. Термин Система здесь использован в фундаментальном смысле. сборной Московии
К чему Вы пишите эту ерунду?
2022-01-18 13:20
Руководитель опирается на целесообразность, а не на эти странные категории.
2 lionbiathlon
Целесообразность такая же странная категория! У каждого своя цель! У нас очень популярна фраза "экономическая целесообразность" когда воруют "вагонами"
2022-01-18 13:26
2 Миг Целесообразность такая же странная категория!
Нет. У каждого своя цель!
Не совсем так, но примерно так.
У нас очень популярна фраза "экономическая целесообразность" когда воруют "вагонами"
1. Почему только у "вас"?
2. И в чем смысл термина "воруют"? Разве можно извлекать доход иначе?
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)
.gif){kind=small}
