В связи с большим резонансом, вызванным вчерашней новостью об инициативе IBU о дополнительных исследованиях относительно милдроната, мы обратились к президенту Федерации биатлона Украины Владимиру Брынзаку с просьбой более подробно рассказать о перспективах рассмотрения дел Ольги Абрамовой и Артема Тищенко.
- В первую очередь хочу уточнить появившуюся ранее информацию. Речь не идет о каких-то дополнительных лабораторных исследованиях: этот вопрос не в компетенции IBU – он находится в ведении WADA. И именно антидопинговая организация принимает решение о судьбе того или иного препарата. Я же лишь высказал предположение, что если наши аргументы о действии милдроната на организм спортсменов и сроках его выведения будут признаны корректными, то логичным продолжением процесса могло бы стать решение WADA о введении некоего переходного периода для спортсменов, которые могли принимать препарат до его фактического запрета, но чьи допинг-пробы дали положительный результат уже после 1 января.
Со своей стороны IBU, принимая во внимание нашу аргументацию и учитывая особые обстоятельства дел наших биатлонистов, высказала предложение своей антидопинговой комиссии отложить принятие решения по Абрамовой и Тищенко для сбора максимально возможного количества экспертных оценок и изучения имеющихся исследований. Цель данной инициативы IBU – предельно объективное рассмотрение этих случаев и всех связанных с ними обстоятельств.
Что касается сроков, то прогнозировать ничего нельзя – Антидопинговая комиссия IBU примет решение, нужны ли такие дополнительные исследования и какое время это может занять. После этого может быть либо сохранена старая дата заседания, либо определена новая. На данный момент Артем и Оля получают право тренироваться вместе с командой, и это – уже положительный момент с точки зрения предсезонной подготовки, если рассмотрение их вопроса действительно будет отложено. Хотя в соревнованиях они по-прежнему участвовать не могут.
Якось не дуже віриться, що ВАДА зробить якесь послаблення стосовно мілдронату, бо тоді їм доведеться визнати, що заборону на препарат ввели без об'єктивних причин.. Можна чекати лише на компромісне рішення з боку IBU.
2016-03-12 16:21
2 Червяк
не доживете)
А это уже неважно. Мы соревнуемся на стартах, значит принимаем правила игры сами. А Вада только помогает нам же их контролировать. Если что-то кому-то не нравится, никто ж не обязывает ездить на международные соревнования.
2016-03-12 16:21
В любом случае сейчас за мальчиков нужно поболеть! В ТОП-6 реально попасть
2016-03-12 16:27
ВАДА будет всячески защищать честь своего мундира, это понятно. В том числе и многочисленной риторикой в интервью. В отставку с позором там никто не хочет уходить.
2016-03-12 16:35
Сейчас самым актуальным будет первое правило Бойцовского клуба, хорошо бы это все понимали.
2016-03-12 16:56
что за глупости? Я живу в Европе на данный момент, к Украине тут хорошее отношение.
Я имел в виду журналистов, а не людей.
Давать ссылки на французский гнидник я не буду, еще чего, радости "соседям" подбавить)) Статья была по мотивам заявления Коэ, что Украина, Беларусь, Кения не в такой степени облажались как Россия, но очень близко к ней и если ничего не поменяется, то нас тоже по тихому "уберут".
В свете допинговой истерии, и зная, как "продуктивно" работает наш парламент, можно предвидеть чем это кончится. Кабминовский закон “Про внесення змін до Закону України “Про антидопінговий контроль у спорті” был в проекте целый год, подан он в комитет или нет, когда Рада соизволит его рассмотреть... Время до конца 2016-го. Зато они разьезжают по Капри и Брюсселям, не принимают нифига целый месяц и жизнь прекрасна))
2016-03-12 17:22
2 Червяк Запрещать если что-то и нужно, то только препараты, опасные для жизни.
Неістово плюсую! Ну ще трохи добавлю, які ШКОДЯТЬ ЗДОРОВ'Ю
А ті що допомогають....
2016-03-12 17:42
Якось не дуже віриться, що ВАДА зробить якесь послаблення стосовно мілдронату, бо тоді їм доведеться визнати, що заборону на препарат ввели без об'єктивних причин.. Можна чекати лише на компромісне рішення з боку IBU.
2 Cтанислав Сн.
Вибачте мені моє занудство, але я за професією юрист. Два роки, знаючи англйську, німецьку, трохи гірше - французьку, шукав хоч якісь саме зареєстровані правила ВАДА. Не знайшов. отож і гадаю - чи не "Башти" з ОО братів Стругацьких взагалі вигади те саме ВАДА? Бо інакше всі німці, норги та французи потрапляли би до бан-листу постійер!
2016-03-12 17:44
Вибачте, писав з тіліхвона 10-річної давнини :)
2016-03-12 17:55
Президент Международного союза биатлонистов Андерс Бессеберг опроверг информацию о том, что IBU проведет дополнительное исследование запрещенного препарата мельдония.
«Информация на сайте Федерации биатлона Украины о том, что IBU проведет дополнительные исследования действия милдроната, неверна. Мы не планируем никаких исследований.
Я не могу комментировать эти три положительных допинговых случая и сроки вывода милдроната из организма, так как не являюсь допинговым экспертом.
Решение будет принимать антидопинговая комиссия IBU, в состав которой входят три независимых эксперта. После этого Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и национальные федерации имеют право обжаловать это решение в Международном спортивном арбитраже», – отметил Бессеберг.
как так((
2016-03-12 17:55
2 Странник Ыых Два роки, знаючи англйську, німецьку, трохи гірше - французьку, шукав хоч якісь саме зареєстровані правила ВАДА. Не знайшов.
Между ВАДА и федерациями есть договора о совместной деятельности.
2016-03-12 18:00
2 92stas92
Так це вже багато про що говорить...
Розслабтеся, сьогодні субота.
Займіться своїми справами, невже нема чим зайнятися ;)))))))))))))
2016-03-12 21:44
Не надо было печатать письма, "разговоры за кружечкой пива", радоваться раньше времени (когда действительно ничего не ясно) и т.д. И не смеялся бы никто, не передергивали, и никому не приходилось бы оправдываться и давать заявления. Не ИБУ, не Брынзаку. А то с ситуацией с Абрамовой мы молчим неделями, хотя все руководители давно все знали, да и болельщики догадывались, а тут...
Это допинг и в западной и северной Европе очень серьезная вещь. Обман, нечестная игра, во многих странах преступление и уголовная ответственность. Не так как у нас, "ой как жаль", "хоть бы оправдали", "она/он не хотел", "это не честно", "они тоже все астматики и допинг с утра до ночи жрут", "к нам плохо ставятся"... Тут совсем другой менталитет, отношение к попавшемуся сразу же меняется. Отвечаю сейчас за Скандинавию и Германию. Пример Захенбахер, Клаудии Пехштайн, велосипедисты в Германии очень хорошие примеры. Человек с "героя" страны превращается в "никто или даже ничто", в тебя начинают тыкать пальцем. За один час, пресса загрызла. Ты никому не нужен, разве твое интервью с судебного процесса. Потому что ты многие годы был примером подражания, с тобой вместе радовались, переживали, надеялись и тут на тебе. И я считаю это все правильно. Кстати, есть не плохой французский фильм про Тур де Франс (вроде "Тур де шанс" называется, там очень хорошо отношение к спортсменам показано). ДА и весь мир с ВАДОй нормально живут, а мы?
И да, к восточным странам относились всегда "плохо", с подозрением. Потому что Россия всегда попадалась, а Украина и Беларусь - это ж и есть Россия (Последние годы только различать начали). Да и если честно, сколько сами попадались. У меня на памяти только больше 50 случаев, а в реале? Сотня, две? И с каждым допинг-случаем это отношение к нам только подтверждается. Сам лично видел как девчонки со сборной Германии по биатлону, не разговаривали со сборной России и не хотели даже близко находится рядом. Журналисты игнорировали, а комментаторы даже переставали комментировать, упоминать и ужасались, когда например Медведева возвращалась назад. Где-то в подсознание наверное такое же отношение и к нам. И чтобы такого не было, надо менять свой собственный менталитет, отношение к спорту, систему, начиная с детских школ, кружков, законы про допинг принимать, явных корупционеров убирать с посад.
Надо не любым образом оправдать, искать лазейку, всех обмануть и радоваться. А серьезно относится к проблемам. Спорт-руководители должны бороться за спортсмена, но на публику показывать свою жестокую позицию к допингу, договорнякам, коррупции. А не все через ж***. Вот "смеемся" над спортивными попаданиями России, их результатами. У нас же ничего не лучше, схемы теже. Единственное отличие, бабок меньше и меньше возможностей. А так бы в таком же количестве жрали таблеточки и попадались. Везде все по блату, дал на руку и участвуй, играй в соревнованиях. Это я про детей и юношей. И в плавание, и в ЛА и футболе и зимних видах спорта. Повезло еще, что в биатлоне хорошая цепочка построена, с самого вверху до низа.
Так вот насчет "гнилых" немецких, французских СМИ. ИААФ, ВАДА нам предупреждение месяцев 6 назад вынесли, вместе с российскими легкоатлетами. А ничего не поменялось и не собирается. И если будет эта дисквалификация - все по делу! И то, что СМИ напомнили, напечатали - это их работа.
И еще насчет препаратов. "Ничего не дают". Есть список, есть даты запрета. Все без исключения чистейший допинг и обман. И разницы нету: Милдронат это или ЭПО. Бороться за медикаменты надо было 1-2 года назад, до запрета, а не сейчас. И неужели кто-то верит в дополнительные исследования? Соберут фармацевтов, медиков, допинг-экспертов и обсудят сроки выведения с организма. Все, а дальше дискфал или разрешение работать дальше. Без никаких извинений, они и не нужны! Думай раньше своей головой. Разве, что у спортсмена действительно проблемы с сердцем. Хотя, какой тогда профессиональный спорт?
2016-03-12 21:54
2 Bonn
От аби про журналістів не сказали, от правда б промовчав :))))
Та й ща промовчу :)))
Коли в двох реченнях - два протиріччя, які одне одного множать на ноль...
розумієш... Наболіло :))))))
Неужели ВАДА не понимает, что здесь что-то не так, что не может быть такое массовое злостное употребление допинга, что что-то они нахомутали с верификацией сроков выведения?
2016-03-12 22:48
2 Да.Будет.Джаз)
Які речення? Які суперечать один одному? Перечитав, не розумію про що Ви? "Ужасались" и "игнорировали, не комментировали"? Це "на ноль"? Наведу приклад, залишилось просто в памяті: Пильову, якщо не помиляюсь дисквілікуфали після Турину. Повернулась вона Медведцевой. Йшов ЧС в Кореї, німецький комментатор по євроспорту відразу нагадав, хто вона така. І висловив свою думку на рахунок допінгу, поверненню, участі на ЧС. В кінці добавив, що він її більше комментувати не буде. Весь спринт пройшов мовчки, в єстафеті ні слова. Тільки: "Ви самі все бачите"! Коли Россія перемогла, назвав тільки 3 дівчат. Так само потім було в Канаді на ОІ.
2016-03-12 23:29
2 Bonn
Ну от ще б радісні релізи з приводу реабілітації декого пригадали (мо і той самий))) тоді б ... :)))
Нє, ну своїх за витаминку 30- річної давнини гнобити це ж святе...Це ж приєднати свій голос в хор борців з ДОПІНГОМ. блін слово яке красиве... я ще раз скажу До-о-о-о-о-о-опінго-о-о-о-о-м, .....вау луна пішла ))))
Це так по Боннські, тіки навіть в тому випадку трохи не так, як зараз було )))
І все одно, фактично виправдали, абідна, розумію, наболіло... не буду відволікати :))))
Ех слово красиве.... а-а-а-а-а)))) До-о-о-о-о-о-опі-і-і-і-і-і-і-нг :)))))))
2016-03-12 23:33
2 Arctic Неужели ВАДА не понимает, что здесь что-то не так, что не может быть такое массовое злостное употребление допинга, что что-то они нахомутали с верификацией сроков выведения?
Понимает, и они уже здорово очконули. Но, как уже написали выше, они не могут признать свою ошибку, так как это выльется в нереальные суммы исков к ним. А значит полетят головы всех.
2016-03-13 04:37
Очкуют? Рассмешили)) Их работники спокойно дают интервью. Вся западноевропейская пресса и телевиденье и не только спортивная критикуют системный допинг в России. Повсюду биохимики выступают, пишут. Спортивные селекционеры, тренеры, атлеты. Только поток критики и осуждения. Ни у кого даже других мыслей нет. Такое ощущение, что всем наплевать, сколько он там выводится, могут ли быть просчеты или нет. Не было б Шараповой, точно было б наплевать. И кроме таких псевдо СМИ как RT никто не трубит о заговорах, ошибках. Есть список запрещенных препаратов и точка. А Вада уже почти год мониторит никотин и раздумывает вернуть ли назад кофеин.
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)