Прислать новость

ГЛАВНАЯ СБОРНАЯ НОВОСТИ ТУРНИР КОНТАКТЫ

#	Имя	Очки
1	Йоханнес Тингнес Бё	1262
2	Тарьей Бё	1080
3	Йоханнес Дале-Шевдаль	949
4	Стурла Легрейд	862
5	Ветле-Сьястад Кристиансен	817
6	Эмильен Жаклен	712
7	Эндре Стрёмсхейм	700
8	Томмазо Джакомел	688
9	Себастьян Самуэльссон	671
10	Мартин Понсилуома	638
Весь рейтинг

Все фотогалереи

Главная

Обсуждения 16:00

Турнир

Чат

Кубок мира

Биатлонная статистика

Наша команда

Мультимедиа

Кубок мира, Кэнмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Масс-старт 15 км, Мужчины

Ближайшая трансляция

Кубок мира, Кэнмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Масс-старт 15 км, Мужчины

Время киевское

Все трансляции

2023-02-19
Зміна поколінь: як уникнути глухого кута?

2019-10-05
По другую сторону трассы, часть 3

2019-10-03
По другую сторону трассы, часть 2

2019-10-02
По другую сторону трассы, часть 1

2019-03-11
Когда нет ничего невозможного

2019-02-28
Минск и Раубичи – это топ, но организация не выдерживает критики

2016-10-05 22:25 |

Изменения в правилах биатлона

Традиционно, после конгресса, международный союз биатлонистов оглашает изменения в правилах на предстоящий сезон. В этот раз были подправлены дисциплинарные правила.

- дисквалификация за стрельбу не из того положения или не со своего коридора

- дисквалификация за старт более чем на три секунды раньше своего времени в преследовании, если при этом спортсмен не вернулся на старт

- дисквалификация за старт вне отведенного временного промежутка в спринте и индивидуальной гонке, если при этом спортсмен не вернулся на старт

- спортсмен, который уходит со штрафного круга, имеет преимущество перед спортсменами, заезжающими на штрафной круг

- если четко видно, что спортсмен сломал обе лыжи или крепления, то по решению жюри он имеет право продолжить гонку в новых лыжах

- передавать спортсмену патроны можно только в пределах огневого рубежа

- после старта в гонке запрещено открывать дуло винтовки или доставать патроны, кроме как на огневом рубеже

- дисквалификация за появление на старте без стартового номера или с неправильным номером

Комментарии (Всего: 55)

[ 1, 2 ]

2016-10-08 13:59	# 31 Arctic (Київ)
2 Да.Будет.Джаз) Мова йде про те, щоб НАМАГАТИСЯ (спеціально капсну))) зробити спорт чистим і чесним для всіх. у кого про что. У меня речь идёт о том, как защитить здоровье профессиональных спортсменов. И только об этом. Поэтому запретить астматикам пользоваться противоастматическими препаратами с моей точки зрения просто аморально, негуманно и даже преступно. Так что ваше дуэтом совковое "или-или" я не принимаю. По третьему кругу заходить объяснять не буду.

2016-10-08 14:02	# 32 sasha.simich (Беларусь Минск)
2 Arctic Вот вы и ответили сами на этот вопрос. Мы для них как Нигерия, недоразвитые страны которых нужно поучать. Дело просто в том что учителя из них плохие. В одном классе учатся и их дети, Которых они тянуть будут за уши, а нас будут топить. Что бы мы ни делали лучше Нигерии для них не станем. Да можно завозить их врачей учителей, тогда немного поближе к барскому столу подпустят, но как только скажешь что всему научился и хочу решать сам, сразу окажешься там где был. А у Оли справка изначально была или ее уже после сделали? Если справка ранее была выдана то могут пересмотреть, пойти на уступки. Если после положительного теста, то просто скажут что могла и недавно заболеть) Вообще у них поведение не предсказуемое что в голову взбредет так и поступят, там мне кажется за кулисами много чего неспортивного происходит. Так а что с Олей, ее отстранили пока, или уже дисквалифицировали и она апелляцию подала?

2016-10-08 14:04	# 33 gutta (Санкт-Петербург)
Не думаю что правила поменяли с целью каких-то манипуляций, ведь подобные ошибки допускали спортсмены всех стран, включая Германию и Францию. Больше похоже что жюри пытается облегчить себе работу, чтобы вместо рассмотрения спорных ситуаций можно было прикрыться бумажкой и дисквалифицировать без возни. Но это совершенно не соответствует смыслу спорта, биатлонисты соревнуются чтобы выявить сильнейшего, а не ради удобства работы чиновников IBU, досадные ошибки не должны лишать спортсмена гонки...

2016-10-08 14:04	# 34 Arctic (Київ)
2 sasha.simich Вот вы и ответили сами на этот вопрос. Мы для них как Нигерия, недоразвитые страны а это так и есть. ВВП России равно бюджету одного Нью-Йорка. У Украины ещё хуже. Надо понимать эти реалии. Не зря мы приглашаем тренеров зарубежных.

2016-10-08 14:09	# 35 sasha.simich (Беларусь Минск)
2 Arctic Нет так объясни чем астматики лучше сердечников? Кроме того что они европейцы, а мельдоний принимала отсталая Восточная Европа. Получается на здоровье наших им плевать или что? И почему если ты слышишь отличное от своего мнение, то сразу совок. В совке кстати была у людей гордость и чувство справедливости. Вы явно не совок в этом.

2016-10-08 14:11	# 36 sasha.simich (Беларусь Минск)
2 gutta Толковое мнение. Соглашусь.

2016-10-08 14:14	# 37 Да.Будет.Джаз)
2 Arctic По третьему кругу заходить объяснять не буду. Ну коли закінчуються аргументи, завше починаються наїзди. Оскільки я їх колекціоную, то сьогодні Ви мене порадували - совком мене вже давно ніхто не називав, здається взагалі ніхто :))))))) Тож вітаю Вас, занесено в блокнотик :)))) запретить астматикам пользоваться противоастматическими препаратами с моей точки зрения просто аморально, негуманно и даже преступно Запретить сердечникам користуватися препаратом, яким вони звикли і щодо якого нема зафіксованих побочних дій (а саме це, імхо і є защитить здоровье профессиональных спортсменов - це по вашому добра справа )))) А мо нехай астматики і сердечники на папаолімпіадах виступають, як це не жорстоко звучить. А препарати, які є протекторами мо буде приймати законно, не доводячи комусь шо ти такий хворий, такий хворий :)))) Вам таке не підійде, імхо... Бо орднунг має бути - довести, що хворий і отримуваи перевагу, це ж класика орднунга :))))) Ну шутю звісно, але ваша позиція зрозуміла, бо тоді коли вся ця затія з мельдонієм починалася, вас в рядах тих, хто казав, що це маразм, помічено не було. Скоріше навпаки. Але то такЕ... Ми (а вірніше Ви) справді про у кого про что розмовляємо...)))))

2016-10-08 14:19	# 38 Arctic (Київ)
2 sasha.simich объясни чем астматики лучше сердечников? а где я против сердечников что-то написал? Чушь. Почему Я должен объяснять? Это вы тут вдвоём требуете или всем разрешить, или всем запретить. Для вас это равноценные варианты, даже если будет страдать здоровье спортсменов.

2016-10-08 14:25	# 39 sasha.simich (Беларусь Минск)
2 Arctic а это так и есть. ВВП России равно бюджету одного Нью-Йорка. У Украины ещё хуже. Надо понимать эти реалии. Не зря мы приглашаем тренеров зарубежных. Это так если сводить все к деньгам. Я зарабатываю меньше чем американец или немец, но не считаю себя хуже них. А тренеров иностранных приглашаем потому что у них связи есть, и они могут помочь с организацией сборов в Европе, могут подсказать препараты какие медицинские импортные лучше принимать. Вот мельдоний запретили иностранец подскажет аналог импортный разрешенный. А что касается самого тренировочного процесса, то здесь от человека зависит, и иностранцы есть толковые и свои. Наших мужиков Пуаре тренировал и что, скатились вообще под плинтус в том сезоне, один человек только в очки попал.

2016-10-08 14:27	# 40 Arctic (Київ)
2 Да.Будет.Джаз) Тож вітаю Вас, занесено в блокнотик :)))) ... чтобы подвести мой итог: я не верю в глобальный заговор ни мира против 1/6, ни ИБУ против украинской сборной по биатлону. Как впрочем и заговор ИБУ против кого-то других. Кто верит в заговор - флаг в руки. Сторонников теорий заговоров никто ещё никогда не переубедил. Это религия.

2016-10-08 14:32	# 41 Да.Будет.Джаз)
2 Arctic даже если будет страдать здоровье спортсменов А от перекучувати не треба :)))) справа в тому, що імхо коли спортсмен справді хворий, то вибачайте він має відпочивати і лікуватися. А не жрать пачками заради чиїхось понтів. І отут жаліти треба. і як до людини ставитися, а не скушай таблєточку... законну )))) І не так як дівчинку з тієї ж Бєларусі гнали. коли вона вже напівжива була... І чим воно закінчилося. Так шо давайте мене як мінімум, в тому що я проти того, щоб вони поменше (хоча б поменше, бо зовсім не вийде, великий спорт жорстка штука) здоров'я гробили не звинувачувати. А от щоб здорових хворими робили, щоб законно їли , і це за професіоналізм видається... отут пробачте, посуньтеся :)))) ЗІ. а про заговор ва-а-а-а-аще ніхто (ну я як мінімум знову, бо от любите Ви абабщать)))) не казав. Теж підсумую))) мова йде про те, що спортсмени з різним рівнем доступу до фармакології не мають прикривати це хворобами, справжніми чи видуманими. І уж функціонери всіх мастей точно не мають когось клеймити лише тому що спромоглися домовитися, щоб їх спортсмени приймають законно! Ніякого заговору -онлі бізнес :)))) А релігія до речі- це фактично будь що в що хтось вірить. головне щоб в фанатизм не переходило :)))))) Це коли от лише чиясь точка зору правильна, а той хто не згоден - совок. заговорщик, чи шкідник здоров'ю спортсменів ))))))

2016-10-08 14:42	# 42 sasha.simich (Беларусь Минск)
2 Arctic Есть выход из положения. Всем разрешить - никто страдать не будет. Второй вариант. Всем запретить, а для больных легкими формами астмы, насморка, диареи, если они не могут обходиться без медпрепаратов создать отдельные парасоревнования, разрешить им участвовать в Паралимпийских Играх. Создать для них еще одну группу. Там ведь слепые не бегут вместе с колясочниками, все отдельно. Разрешить им принимать все что требуется для их здоровья и пусть соревнуются с такими же больными, на равных условиях. Там кстати и призовые одинаковые. Тоже никто не пострадает. Видите аж два варианта. Зато все будет честно и открыто. Но не все этого хотят. Честно и открыто норвежцы не смогут быть лучшими на лыжне, американцы не смогут выигрывать Олимпиады будучи здоровыми. Лучше ввести двойные стандарты и дурачить весь мир. Отсталый по их мнению мир.

2016-10-08 14:57	# 43 Да.Будет.Джаз)
2 sasha.simich Отсталый по их мнению мир Послухайте, я вже Вас просив СПРОБУВАТИ))) хоча б обійтися без геополітики! Якщо у Вас є таке бажання є море площадок. де це можна зробити... Вибачайте, але в кожному посту вставляти якусь таку хрєнь - то не є гут правда :)))) Та й трохи схоже стає. от на те, що варто чи то релігія , чи то вже навіть фанатизм назвати :)))) Тому вдруге прошу, ну от давайте підв'яжемо. Бо підуть аргументи, що вашу релігію трохи поколЕблять)))) ображатися будете... Ми тут більше про біатлон))))) Ну на крайняк інші міста є де можна спокійно побалакати, якщо так вже невтєрпьож :))))

2016-10-08 16:42	# 44 sopor21
2 sasha.simich А подменять анализы мочи через дырку в стене это конечно не двойные стандарты . Это Честно и открыто

2016-10-08 17:55	# 45 sasha.simich (Беларусь Минск)
2 sopor21 Я об этом упоминал здесь раньше. Это еще хуже, и вообще мерзко пригласить всех к себе на Олимпиаду и надурить. Но знаешь в чем отличия? Их даже два. Во первых это не доказано. Это со слов какого то беглого чиновника который сам сознался кстати что лично этим руководил а к нему никаких санкций в США не применили. Смешно. Если я приду в полицию и скажу что совершил вместе с вами преступление. И после этого меня отпустят а вас накажут безо всяких конкретных улик просто с моих слов, это правильно будет? Где же знаменитое американское правосудие и непредвзятый суд? Вот и подошли ко второму. Россия за это, недоказанное несет ответственность, легкоатлеты и паралимпийцы пропустили Игры, все еще висит вопрос и не скоро снимется допускать ли Россию на зимнюю Олимпиаду, а в это время некоторые честные и порядочные на разрешенном допинге олимпийские медали собирают. Просто дурдом а не спорт. Уже до такого абсурда все довели что ужас просто. Я русских не защищаю, они с этим ЭПО грешили конкретно, но там хоть доказано было, а с подменой этих банок только слова Родченкова и какие-то две поцарапанные изнутри пробирки. В то время как изготовитель доказывает что их вскрыть без явных следов просто невозможно. Мутная история. Будут конкретные доказательства, отношение к этому будет хуже чем к астматикам в тысячу раз.

2016-10-08 18:13	# 46 Да.Будет.Джаз)
2 sasha.simich Ну справедливості заради жодного злочину на території США родченков не здійснив, а росія взагалі каже, що нічого не було.... За шо ж знаменитое американское правосудие и непредвзятый суд має його карати, це якщо навіть не брати до уваги практику, яка всюди застосовується про угоду з розслідуючою стороною. Останній приклад наводити не буду, бо точно не сподобається (от просив же "Ну досить" )))))) Та й окрім Родченкова и какие-то две поцарапанные изнутри пробирки там і різні ДНК де їх бути не має, і рівень солі і багато ще чого ))) Тож можете починати отношение к этому хуже чем к астматикам в тысячу раз. :)))))

2016-10-08 18:26	# 47 sopor21
а в это время некоторые честные и порядочные на разрешенном допинге олимпийские медали собирают Они же получили официальные разрешение и российские спортсмены(и любые другие) могут получать официальные разрешения. Все же в равных условиях. А они создали систему применения допинга на государственном уровне и за это наказаны (еще слишком мягко, кстати)

2016-10-08 19:44	# 48 sasha.simich (Беларусь Минск)
2 Да.Будет.Джаз) Да бросьте вы были бы другие ДНК и конкретные доказательства, были бы и конкретные фамилии атлетов. Если в пробе не твоя проба или вода или что еще, это автоматом к положительному результату приравнивается. А здесь тишина ни имен ни конкретики. Кто-то кому-то сказал, кто-то что-то где-то услышал, дырки в стене, тени в машине, коктейли спиртные с допингом. Это не серьезно все. Конкретно имена, пароли, явки предъявят на суд общественности, тогда я и скажу свое мнение о России и Олимпиаде в Сочи. А пока у меня чувство что против них очередная гнилая заказуха. Были бы более-менее реальные доказательства МОК их 100% в Рио не пустил бы. А так чтоб ни нам ни вам только легкоатлетам запретили, чтобы хозяева жизни не заругали)))

2016-10-08 20:12	# 49 Да.Будет.Джаз)
2 sasha.simich Ага! І Бук заказуха, і ваще...анівсьоврут. іхтамнєт, ачємдакажєтє і т.д. Дай Бог Бєларусі ніколи не чути всих цих розповідей про докази і на суд общественности ... Все... не підбивайте мене на те, що б власні правила порушував)))) Віра - велика сила! Не смію у вас її віднімати :)))) В суботу ввечері є набагато приємніші речі! :)))) А ви продовжуйте вірити :)))

2016-10-09 14:35	# 50 Джустін (Львів)
ааааааааарррррррррррргггггггггг базар розвєлі!

2016-10-10 22:05	# 51 Гость22 (Одесса)
"дисквалификация за старт более чем на три секунды раньше своего времени в преследовании, если при этом спортсмен не вернулся на старт" - странно. При фотофинише сантиметры считают). А тут за две с половиной секунды можно укатить на десять метров.

2016-10-11 14:58	# 52 um2009
2 Гость22 Так о том и речь, что ни о каком ужесточении правил разговор и не ведётся. Скорее всё с точностью до наоборот. Все спортсмены (кроме победителя спринта, в очень редких случаях победителя индивидуальной гонки) получили прекрасную возможность отыгрывать у лидера уже на старте до 3 секунд, без всякой угрозы быть наказанными за это 30 с штрафом. :))) Если стакан наполовину полон, то он именно полон, а не пуст наполовину. :))))

2016-10-11 16:17	# 53 sasha.simich (Беларусь Минск)
2 um2009 А с чего вы взяли что правило трех секунд отменили? Я думаю оно остается прежним 30сек штраф, а вот фальстарт более трех сек вместо былого двухминутного штрафа теперь дисквал. Только еще припутали какую-то возможность вернуться и стартануть заново.

2016-10-11 22:31	# 54 um2009
А таки да. Ранее был не прав. :((( Всё-таки 30-секундный штраф в пасьюте остаётся в силе за преждевременный старт в пределах 3 секунд. Что ж? Остаётся прекрасная возможность проигрывать лидеру на старте дополнительные секунды или их доли. :))) Тем интереснее.

2016-10-23 23:46	# 55 oliver_shanti_dp (Ужгород)
деякі зміни суворі, а деякі -- доречні... суворими є те, що стосуються стрільби і поводження із рушницею, хоча це можна виправдати міркуваннями безпеки

[ 1, 2 ]

Останні обговорювані новини

Нові матеріали (Україна) (3)

Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)

Головне з прес-конференції ФБУ (61)

Добавить комментарий

Вы опознаны как:

1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.

Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)

E-mail:

Пароль:

Забыли пароль?

Комментарий

#	Имя	Очки
1	Лиза Виттоцци	1091
2	Лу Жанмонно	1068
3	Ингрид-Ландмарк Тандреволд	1044
4	Жюстин Бреза-Буше	1025
5	Жюлья Симон	994
6	Лена Хекки Гросс	853
7	Эльвира Карин Эберг	829
8	Ванесса Фогт	631
9	Каролин-Оффигстад Кноттен	629
10	Янина Хеттих-Вальц	543
Весь рейтинг