Прислать новость

ГЛАВНАЯ СБОРНАЯ НОВОСТИ ТУРНИР КОНТАКТЫ

#	Имя	Очки
1	Стурла Легрейд	1291
2	Йоханнес Тингнес Бё	1173
3	Эрик Перро	926
4	Себастьян Самуэльссон	875
5	Кантен Фийон Майе	862
6	Томмазо Джакомел	827
7	Эмильен Жаклен	777
8	Тарьей Бё	679
9	Вебйорн Соэрум	651
10	Яков Фак	618
Весь рейтинг

Все фотогалереи

Главная

Обсуждения 23:56

Турнир

Чат

Кубок мира

Биатлонная статистика

Наша команда

Мультимедиа

Чемпионат Украины, Буковель
2025-03-26 13:00 (CET)
Одиночная смешанная эстафета

Время киевское

Все трансляции

2023-02-19
Зміна поколінь: як уникнути глухого кута?

2019-10-05
По другую сторону трассы, часть 3

2019-10-03
По другую сторону трассы, часть 2

2019-10-02
По другую сторону трассы, часть 1

2019-03-11
Когда нет ничего невозможного

2019-02-28
Минск и Раубичи – это топ, но организация не выдерживает критики

2016-12-11 20:07 |

IBU будет расследовать данные из доклада Макларена

Международный союз биатлонистов создаст рабочую группу по расследованию данных, приведенных в докладе Ричарда Макларена. В нее войдут юристы и анти-допинговые эксперты.

Напомним, что в пятницу в Лондоне была представлена вторая часть доклада о масштабной программе по подмене положительных допинг-проб со стороны России. К сожалению, затронут и биатлон. Результат нашего небольшого расследования на основании предоставленных доказательств можно прочитать по этой ссылке (комментарий 134).

Комментарии (Всего: 163)

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]

2016-12-12 13:34	# 31 al'bishka (Нешер)
2 tisato все все понимают..чего Вы нас совсем уже ...за серёзных держите!:))

2016-12-12 13:38	# 32 al'bishka (Нешер)
2 MrVisualА чисто теоретически? Ведь тогда получается ,что все отбыли срок дисквалификации! Прикольно.. Максимум,медальку заберут(у Глазыриной нет даже медальки) и все... Не так и страшно!::)))

2016-12-12 13:43	# 33 MrVisual
2 albishka Ведь тогда получается ,что все отбыли срок дисквалификации! Прикольно.. Максимум,медальку заберут Там очень много нюансов, поэтому и будут работать юристы. К примеру, спортсмены попытаются доказать, что они тут ни при чем, так как не их дело, что происходит с их пробами после сдачи. Но этот вариант не прокатит, так как спортсмены сдали чистые пробы до игр, специально для подмены. Тогда спортсмены сделают упор на то, что допинга обнаружено не было, а раз нет допинга, то и не может быть наказания. Но и тут юристы вады укажут на правила, где написано, что манипуляция с баночками приравнивается к допингу. Это безпрецендентный случай, такого никогда не было, никто не знает, что будет.

2016-12-12 13:46	# 34 Skamandr (Турку, Финляндия)
получается ,что все отбыли срок дисквалификации по Глазыриной - я так понимаю, если вынесут обвинительное решение - как минимум должны будут аннулировать все результаты в сезоне 2014 / 2015, но россиянки все равно по итогам того сезона удержатся в 10-ке КН. Вообще что касается дисквала, тут сложно. Вроде бы 2 года полагается, но с учетом того что был 1 год отпуска - логично было бы ожидать распределения дисквала на сезоны 2014 / 2015 и 2016 / 2017 (но не знаю, есть ли прецеденты исходя из которых могли бы принять такое решение).

2016-12-12 13:47	# 35 isiasniperson (Киев)
Есть ощущение, что этот доклад ни на что не повлияет, Россия, как обычно, отделается легким испугом (да там и испугу негде взяться), допинг продолжит существование в качестве государственной политики и госзаказа, просто шифроваться будут лучше. Ну и показательно взгреют кого-нибудь из второго-третьего ряда "виноватых".

2016-12-12 13:47	# 36 al'bishka (Нешер)
2 MrVisual Ну да...случай беспрецендентный! Веселуха ... Алена не говорила ,как ее самочувствие ? не намечается улучшение? Ирина тоже в ауте каком-то:) А по Оле никаких новостей? Она ведь уже может с нами тренироваться?

2016-12-12 13:53	# 37 al'bishka (Нешер)
2 isiasniperson согласна с Вами! Ничего из этого не будет..шума много,конечно! Но россияне не верят-это заговор пиндосов!:))) А все остальные не будут сильно выегиваться,потому как за себя опасаются!( вы же понимаете,что много их таких )

2016-12-12 13:58	# 38 Grog
2 Да.Будет.Джаз) Много пузырей, тяжело читается. Вы бы список открыли, все-таки. Эфедрин там до сих пор есть.

2016-12-12 14:08	# 39 Sveta_R (Киев)
2 Grog Эфедрин там до сих пор есть. ну и что, что он там есть. Речь идёт о препарате, который приняла Хвостенко, и что его через несколько месяцев убрали из запрещённых.

2016-12-12 14:15	# 40 Да.Будет.Джаз)
2 Grog Нє, ну орднунгісти ніколи того що не праві не визнають. Який кумір, такі й адепти :))) Не зазря ж напИсав про те, що щось доводити безперспективно))) Тему вивчіть (то не так давно було))), потім поговоримо. І різницю між допінгом і використанням в лікувальних (підтримуючих) цілях. Ну і про початкову мету ВАДА не забудьте. От коли все це осилите як би тяжело не було. Побалакаємо... можливо :)))) 2 Sveta_R Це безперспективно )))

2016-12-12 14:34	# 41 Grog
2 Sveta_R ну и что, что он там есть. Ничего, в общем-то, кроме того, что именно из-за него и была дисквалификация. Хвостенко прекрасная спортсменка, но ссылаться на нее в качестве эксперта по допингу, как это делает 2 Да.Будет.Джаз) я бы не стал. 2 Да.Будет.Джаз) У меня нет лозунгов. Вы ляпнули явную глупость, я поправил. Фраза: "Чувак,я был неправ, признаю" была бы кстати ))

2016-12-12 14:49	# 42 Да.Будет.Джаз)
2 Grog Це ви так шуткуєте? :)))))Фраза: "Чувак,я был неправ, признаю" была бы кстати )) З Вашої сторони безсумнівно) Але я розумію, що ніколи цього не почую, від ВАДА-орднунглюбців )))) Ви ставите під сумнів, що аби Хвостик скористалася б тими ж ліками за пару місяців жодного дісквалу б не було? Це Ваше право)))) - віра велика штука))) Але факт, що препарат саме препарат як Ви написали (в мене взагалі була формуліровка страшний допінг))) був дозволений, а ВАДА фактично покарала невинну людину ніхто оспорити не може. Бо це факт. Ще раз рекомендую, підніміть гілки тих часів. Багато чого для себе цікавого дізнаєтеся. А потім можливо, перестанете обзивати всіх подряд допінгістами, бо тим, хто тоді так чинив потім було дуже соромно... і не лише) Ну і тоді може я й дочекаюся від ВасЧувак,я был неправ, признаю ) Хоча все ж думаю, що не дочекаюся))))

2016-12-12 14:53	# 43 Sveta_R (Киев)
2 Grog из-за него и была дисквалификация. да, дисквалификация была, но если это допинг, как вы утверждаете, то почему через два месяца этот препарат изъяли из списка запрещённых? Я всегда считала, что зеленка нужна для замазывания ран, а не для употребления вовнутрь. Вот и ВАДА если признала препарат, который приняла Хвостенко допингом, то он и должен, как препарат оставаться допингом, а не исчезать из списка.

2016-12-12 15:07	# 44 MrVisual
2 Sveta_R 2 Grog Вы говорите о разных вещах. Эфедрин точно откуда-то исключали, но не знаю откуда. Он есть в списке вада (там вообще всё есть), но скорее всего принимать его можно, просто надо уведомить IBU. Возможно его перенесли в какую-то другую категорию. Ну и понятно, что Оксана никого не уведомляла (да, бардак), хотя мы даже пересылали в IBU ее интервью, где она сказала, что приболела и решила дать выступить в индивидуалке Вите Семеренко.

2016-12-12 15:39	# 45 Lana_SP (Самый лучший)
Никогда не поверю, что российские биатлонистки принимали допинг. По одной простой причине: они который год еле-еле ноги переставляют на трассе! Какой допинг?

2016-12-12 16:00	# 46 MrVisual
Никогда не поверю, что российские биатлонистки принимали допинг. По одной простой причине: они который год еле-еле ноги переставляют на трассе! Какой допинг? Посмотрите на них в 2005-2009 годы, они там брали одну победу за другой. Такая гонка тогда была нормой http://www.biathlon.com.ua/results.php?id=561 Домрачева? Нойнер? Макаряйнен? Вильхельм? Байи? Не смешите мои тапочки, когда на трассе Богалий и Слепцова.

2016-12-12 16:12	# 47 pasqualiC
2 MrVisual Валя у Королькевича консультируется или это просто их совместная фотография? Вроде бы они рядом стоят на фото в твиттер ленте?

2016-12-12 16:56	# 48 Grog
2 MrVisual Возможно его перенесли в какую-то другую категорию Да, вроде был в ALL-TIMES, а перенесли в IN-COMPETITION. Что сути дела не меняет. Выпить на соревнованиях - и привет. Глупый залет и обидная потеря серебра эстафеты. 2 Да.Будет.Джаз) Вы видимо всегда правы, количество букв это доказывает. Буду вас любить таким.))

2016-12-12 17:16	# 49 Arctic (Київ)
2 Да.Будет.Джаз) Але я розумію, що ніколи цього не почую, від ВАДА-орднунглюбців )))) это в психиатрии называется "невроз навязчивых состояний" :) Только не обижайся :) Оно тебе надо, бороться с ВАДой? Бросай это пустое и бессмысленное донкихотовское дело :) Понятно ж ,что ни ВАДА ни МОК тебя не читают :) И получаются лишь локальные сотрясения воздуха :) (Если на ты не устраивает, то я наперёд извиняюсь :) Ты мне уже столько написал, что пора семьями знакомиться :))

2016-12-12 17:34	# 50 shiber
2 Arctic Ты мне уже столько написал, что пора семьями знакомиться :)) По этому критерию Джаз уже почти каждому тут дальний родственник. А кое-кому - и ближний

2016-12-12 17:49	# 51 Kusko
Никогда не поверю, что российские биатлонистки принимали допинг. По одной простой причине: они который год еле-еле ноги переставляют на трассе! Какой допинг? С недавних примеров вспомните Старых и Логинова. Появились из ниоткуда и стали брать медали. В итоге допинг.

2016-12-12 17:56	# 52 Да.Будет.Джаз)
2 Grog 2 Arctic От і славненько! ))))) Завше казав, що можна жити мирно :))) 2 Grog Вы видимо всегда правы Буду вас любить таким.)) Ідентично :))))) Хоча он даже Арктик підтвердить, якщо сказав, приїдуть в призах буду СЛАВАКПСС орать на головній - проорав)))). Ви впевнелися, що таки трохи не праві, але все одно ПРАВІ, хоч чомусь думаю не читали того, що я всіма фібрами душі підтримаю ВАДА, якщо вона стане справді відкритою організацією, яка коли НЕ ПРАВА це визнаватиме. І не буде більш відданого прихильника ідеям чистоти спорту :)))))) (пошепки) не забагато букв? :))))) 2 Arctic Если на ты не устраивает Та чому ж, нарешті)))) Ти мені теж написав не менше :)))) это в психиатрии называется "невроз навязчивых состояний" :) ну погодься, ти таки жодного разу не визнав, що ВАДА бяка))) Та й не лише ти ;))) Навіть коли я пряме посилання викладав, коли лише через неї був зірваний цикл підготовки до Олімпіади і можливо (!!!) саме тому наші спортсмени не виграли ще якусь медальку. Повторити посиланнячко? Визнаєте, он з 2 Grog на пару- публічно зніму фразу Але я розумію, що ніколи цього не почую, від ВАДА-орднунглюбців )))) Обіцяю. Бо я ж теж можу про вашу "Манію величи" побалакати, от ми з ВАДА праві... а Ви... ну шо з Вами поробиш убогими :))) теж Только не обижайся :) Оно тебе надо, бороться с ВАДой? Бросай это пустое и бессмысленное донкихотовское дело :) Понятно ж ,что ни ВАДА ни МОК тебя не читают :) И получаются лишь локальные сотрясения воздуха :) А отут складніше. Я прихильник загально-філософської ідеї, что "Ничто на земле не проходит бесследно" (С) Ну тут вже пізно нам з тобою один одного переучувати))) Я за баланс. Будуть розмови ВАДА завше права - на інший бік терезів будуть йти конкретні аргументи, коли вона не права. Отакі наприклад http://galsports.com/news/oksana-herhel-koly-povernuly-litsenziyu-dumala-shcho-tse-zhart/204412.aspx Визнайте зараз провину ВАДА разом з 2 Grog і станемо мо не кращими, але друзями :)))))) Але й так (думаю) вже до такого як раніше сваритися не будемо)) Все ж на брудершафт майже))) 2 Grog третім будете? :))) Чи будем любити однин одного не спробувавши в позиціях розібратися? :)))

2016-12-12 18:00	# 53 AnatoliyKostopil (Костопіль)
Не зрозуміло,якщо такі обвинувачення проти жіночоі збірноі ,а проти чоловіків нічого нема.Чи може вони такі свідомі і відмовилися ,а медалі пообіцяли без допінгу.

2016-12-12 18:02	# 54 Sumchanka (Суми)
Почетный президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев считает, что российские спортсмены рискуют пропустит Пхенчхан-2018 из-за второй части доклада Ричарда Макларена. «По сравнению с первой частью нового тут только то, что были опубликованы очередные письма Родченкова. Но очевидно, что на этом WADA и Макларен не успокоятся. Поэтому у нас будут проблемы с участием в зимней Олимпиаде в Пхенчхане», – рассказал Тягачев.

2016-12-12 18:21	# 55 Lion Killer (Львів)
Да.Будет.Джаз) В цьому вью, Маша вибачалася в першу чергу за те, імхо, що порушила саме те, за що і я захищати не буду як би СУЧАсну ВАДА не любив))))). В тому що приймала коли ВЖЕ була заборона. Тут справді є порушення правил. Заборонили, мо і по-дебільному. Але якщо вже заборонили - тре виконува ти. Мо відмінять колись :))))))))) Тож ви знову трохи мух з котлєтами змішали., не в обіду. Не знаю про які ви мухи з котлетами оО Але прочитавши Ваші пости таке враження, що Ви ще й все то блю(во..?)до чимось алкогольним запивали :)))))) "без обід :)))))))" .Стільки бук-слів-знаків в повідомленнях (шкода на багато менше аргументів), що таке враження Ви заплутались в своїх же судженнях:)))) (теж люблю смайлики:)))) Спочатку Ви наполягали, що мельдоній - це ліки загальновживані для підтримки організму.Тепер пишете, що Машу(та шо Шарапова(для публіки:))) не будете захищати, бо вона вживала мельдоній вже після заборони. Отже, з Ваших же слів мельдоній це не доппінг (перед забороною) , але доппінг (після заборони) оО. Це ж ліки, чому всі не опротестовують заборону таких надзвичайно важливих для спортсмена ліків? Де страйки-мітинги тисяч обурених спрортсменів, організми яких, не витримають без таких важливих ліків...? Тобто, якшо спортсмен свідомо вживає допінг-ліки для ПОКРАЩЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ, але ці ліки (ще?) не заборонені - тоді він не винен, бо шо заборони нема - навалюйся "ліками" хоч до відкачки:)))). Я вмію вислухати людину, вмію дослухатися. Але якщо від людини линуть аргументи, і зв,яз(А?)ні думки, а не самовпевнений потік мало тримаючІхСя один одного словосплуЧень про мухи котлети чи шо там:))))))))) Я он впевнений був, що 1 + 1 буде 2, а після курсу матаналізу, виявилося, що навіть в такій дрібниці не можна бути на всі 100% (само?)впевненим. А так від Вас на свої підозри-думки-помисли не почув нічого цікавого крім "ми он там вже всьО обговорили", "таа то склаааадна тема", "та погана в(В?)ада". Тепер зрозуміло, чому вам так подобається слово - орднунгіст... Воно Вам личить:))))))))

2016-12-12 18:25	# 56 MrVisual
Не зрозуміло,якщо такі обвинувачення проти жіночоі збірноі ,а проти чоловіків нічого нема.Чи може вони такі свідомі і відмовилися В докладах Макларена нет ничего про основную мужскую сборную России. Судя по всему, они действительно отказались иметь что-то общее с допингом перед ОИ в Сочи. Хотя случаи сокрытия допинг-проб на кубках России у биатлонистов второго эшелона там есть.

2016-12-12 18:37	# 57 Arctic (Київ)
2 MrVisual В докладах Макларена нет ничего про основную мужскую сборную России. Судя по всему, они действительно отказались иметь что-то общее с допингом перед ОИ в Сочи. что-то я на днях видел, что все подряд допинг-пробы Сочи собираются перепроверять, Так что может ещё что-то появиться.

2016-12-12 18:38	# 58 AnatoliyKostopil (Костопіль)
2 MrVisual Тоді треба віддати ім належне. Тому що на них звичайно тиснули.

2016-12-12 18:44	# 59 AnatoliyKostopil (Костопіль)
2 Arctic Так ,дійсно,відчуття таке що ми ще дізнаємся багато цікавого.

2016-12-12 18:46	# 60 Да.Будет.Джаз)
Ги-ги))) Да буде ВАДАсрач, це краще ніж політичний)))) Давненько я не брав в руки шашки (майже (С))) 2 Grog 2 Arctic До речі помітили, Джаз жодного з опонентів в чомусь особистому не звинуватив. Але ж коли закінчуються аргументи завше переходять на особистості, що і демонструє ця дискусія. В мене вже і букви не подобаються і бухаю я по чорному )))) Но то такЕ, але Вас вже троє)))). По суті. 2 Lion Killer аргументів Там вгорі посиланнячко, готові визнати провину ВАДА в цьому конкретному випадку? Та перейдемо до срачу)))) Спочатку Ви наполягали, що мельдоній - це ліки загальновживані для підтримки організму Яі зараз на цьому наполягаю. Тепер пишете, що Машу(та шо Шарапова(для публіки:))) не будете захищати, бо вона вживала мельдоній вже після заборони Звичайно. Саме тому, що вона вживала після. Знала шо не можна, не знала - залишимо її юристам. Якщо існує така схема, (я вже писАв колись вееликий пост в гілці про Олю, захочете знайдете, я цю систему вважаю згубною, в першу чергу для самої ВАДА) то нагле порушення - заборонено, але я з'їм і дурником прикинуся - має бути покаране. У випаку з Хвостиком - її помилка теж, аби не те, що відбулося потім. З нашими борцями наприклад ситуація зовсім не така, але вони постраждали. Я їх захищаю, Машу -ні. чому всі не опротестовують заборону таких надзвичайно важливих для спортсмена ліків? Де страйки-мітинги тисяч обуренихспрортсменів, організми яких, не витримають без таких важливих ліків...? Тому шо колись навіть Женя писАв, що воївати з саме існуючою системою, коли я начальник - ти дурак, небезпечно для самого спортсмена. По уставу (орднунгу) можуть зачмирити. Ну перед гонкою в 4 ранку розбудити наприклад? :))))) (Утрирую)))) Та й боротьба йде, те що вже двічи ВАДА визнавала що не права і підіймала допустимі дози - підтвердження цієї боротьби. 90 відсотків спортсменів виведені з під удару (непоганий результат боротьби) Залишився останній крок визнання ВАДА що погорячилися стосовно усіх хто сам не признався, бо якщо є шанс і великий, що людина не винна, вона має бути виправдана. якшо спортсмен свідомо вживає допінг-ліки для ПОКРАЩЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ, але ці ліки (ще?) не заборонені - тоді він не винен, бо шо заборони нема - навалюйся "ліками" хоч до відкачки:)))). Ну так зараз так і є. Сиренка :))))) Я за схему - дозволено всім одне й теж, в тому числі певні підтримувачі (в розумних межах і от якщо тут впіймають на перевищені - рубати безжально. Кароч схочете знайдете))))) Ну а про орднунгіста, тут ди-и-и-ика кількість людей Вам скаже, що ільшого анархіста пошукати))) Але праві все одно будете Ви - думаю )))) Я вмію вислухати людину, вмію дослухатися Впевнені? Подивимось)))) Чекаю відповіді на питання про посиланнячко. Без смайлів.

[ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]

Останні обговорювані новини

День народження Христини Дмитренко! (4)

ЧУ-2025. Результати естафет (67)

День народження Віталія Мандзина! (8)

Добавить комментарий

Вы опознаны как:

1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.

Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)

E-mail:

Пароль:

Забыли пароль?

Комментарий

#	Имя	Очки
1	Франциска Пройсс	1278
2	Лу Жанмонно	1258
3	Жюлья Симон	902
4	Эльвира Карин Эберг	761
5	Осеан Мишлон	760
6	Жанни Ришар	755
7	Суви Минккинен	694
8	Жюстин Бреза-Буше	657
9	Селина Гротиан	640
10	Марен Киркейде	548
Весь рейтинг