Ольга Зайцева обвиняется в манипуляциях с допинг пробами
Ольга Зайцева получила обвинения от Международного олимпийского комитета в манипуляциях с допинг-пробами во время Олимпийских игр 2014 года в Сочи, об этом сообщает Спорт-Экспресс.
Она станет третьей российской биатлонисткой, дело которой будет рассмотрено комиссией МОК в конце ноября. Сегодня были рассмотрены дела Ольги Вилухиной и Яны Романовой, результатов на данный момент нет.
Несмотря на то, что имя Зайцевой ранее не фигурировало в СМИ среди подозреваемых, болельщики на нашем сайте проводили свое расследование на основании отчета Ричарда Макларена и вычислили ее имя. Почитать о расследовании можно здесь, комментарий 134.
Ольга Зайцева - самая титулованная российская биатлонистка. На ее счету два золота Олимпийских игр, три золота чемпионатов мира и десятки побед на этапах кубка мира. На протяжении многих лет она была символом российского биатлона.
2 Eugen Вы пытаетесь снова увести в частный случай
пусть и в частный случай, но если была система, то из частного случая мы можем вывести как всё работало в целом, но по Зайцевой вообще ничего вывести невозможно, у неё очень низкая скорость на олимпиаде была, там вообще непонятно, зачем подменять пробирки было с её далекими от призовых мест результатами, может в эстафете что-то подменяли, но даже если допустить, что перед эстафетой она допинг приняла, то как объяснить ее 10-е время по скорости на своем этапе (1:14 отставание), который она провалила этап по сути? такие вот размышления...
2017-11-14 14:39
Если это так,то почему Вас не устраивает попытки МОК и ВАДА наказать читеров?!
2 albishka
Наличие системы не оспариваю. Не устраивает - то что происходит, не есть попытка наказать и принять меры.
2017-11-14 14:43
2 The truth is out there зачем подменять пробирки было с её далекими от призовых мест результатами,
то як в тому прислів'ї " застав дурня богу молитися, то він чоло розіб'є"
робили маніпуляції із пробами всіх спортсменів, хто був у списку "дюшес" і Зайцева теж повідомляла номер своїх пробірок/банок, бо як інакше, той хто тим займався знав номер, звідси випливає, що і Зайцева і всі інші так чи інакше причетні до махінацій із допінг-пробами, а за це теж дисква.
2017-11-14 14:45
2 Миг Наличие системы не оспариваю. Не устраивает - то что происходит, не есть попытка наказать и принять меры.
так їх звинувачують не в прийнятті безпосередньо допінгу, а в участі із махінаціями з підміною проб.
2017-11-14 14:45
2 The truth is out there
А звідки ви знаєте, шановний, як би вона без допінгу тоді бігла? Може б вона 20 швидкість взагалі показала. Хвороба, перетренування, з піком не вгадали, будь які проблеми могли виникнуть, от і дали їй коктельчику, щоб хоч якось пробігла.
2017-11-14 14:47
2 Любава
понял вас, но тогда на опыте Зайцевой можно уверенно говорить, что Дюшес ухудшал результаты и допингом считаться не может, скорее наоборот :)
2017-11-14 14:53
по Вашему мнению ,Россию щемят незаслуженно,да?
2 albishka
Как в анекдоте, который заканчивается словами " ..и эти люди мне запрещают ковыряться в носу...". "Ковыряться в носу" плохо и за это надо наказывать, но когда это делают люди, которые "ковыряются в жопе" - смотрится неоднозначно.
2017-11-14 14:56
в остальном всё на обычном, ожидаемом уровне для россиян прошло
2 The truth is out there
Не совсем. Никогда РФ не выигрывала командный зачет на зимних ОИ
2017-11-14 15:00
так їх звинувачують не в прийнятті безпосередньо допінгу, а в участі із махінаціями з підміною проб.
2 Любава
И? Зачем они это делают?!
2017-11-14 15:01
2 Миг
я это понимаю, но помогли Ан и Вайлд, без них было бы совсем не первое место
2017-11-14 15:11
2 The truth is out there но тогда на опыте Зайцевой можно уверенно говорить, что Дюшес ухудшал результаты и допингом считаться не может, скорее наоборот :)
Знаєте, тут можна дискутувати на цю тему , чи допомагав дюшес чи ні, приймала його зайка чи ні, а може без дюшесу у неї б був 20 результат ходу
2017-11-14 15:14
Ну ще якісь слова про допінг-попінг будуть зайві))) Так і хочеться написати: "Ай вон ю сі, Лаша тубай, ай вонт ю сі Раша гудбай.... Данцен!!! Ла-ла-ла-ла ла" )))
Але поки рано, треба почекати.
Всі спотсмени знають, що таке ADAMS. І знають правила антидопінгові. Серед них є й такі, як "фальсифікація, чи спрба фальсифікації, будь-якої складової допінг-контролю", або "Співучасть. Допомога, заохочення, сприяння, підбурювання, вступ у змову, приховування або будь-який інший вид навмисного співучасті, включаючи порушення або спробу порушення антидопінгових правил.
Якщо завчасна підготовка чистих проб сечі тут не входить - то мені буде дивно. Хоча... Я не юрист, а торгівля йде повним ходом, ІМХО. Зуміли ж відмазати в свій час "Секси" і "Русскую ракету".
2017-11-14 15:47
2 MaryKarpenko1988 Адвокат Белова и Лєгкова начебто заявляв, що він напоягав на тесті ДНК, але комісія Освальда це прохання проігнорувала.
Появилась новая информация. Все анализы ДНК были сделаны, так что подмененные пробы действительно принадлежат спортсменам, которые, специально, для подмены, предварительно сдали анализы. https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP1224.pdf
Так что, адвокат просто тянул время.
Эти доказательства железобетонные, их просто невозможно перекрыть никаким враньем.
2017-11-14 15:50
2 MrVisual Эти доказательства железобетонные, их просто невозможно перекрыть никаким враньем.
для" упоротих" все рівно буде не ясно, а буде"вывсеврете", "заговор" і т.д.і т.п
2017-11-14 16:03
но помогли Ан и Вайлд, без них было бы совсем не первое место
2 The truth is out there
Помогли, но они были "люфтом". Отрицать наличие гос.системы в этой ситуации, живя в самой стране и зная реально что именно государство контролирует "все и вся", можно только входя в образ страуса.
2017-11-14 16:04
Мое мнение по поводу отстранения сборной: необходимо наказать всех уличенных спортсменов. Провести отдельные слушания по поводу тех спортсменов, на чьих пробах обнаружены только следы вскрытия, а содержимое баночек без аномалий (если таковые, конечно, имеются) - что скажет сам спортсмен, что скажут люди, имевшие доступ к данным баночкам (все охранники, мед.работники и т.д.), на основании чего назначить виновного (моча может быть и самого спортсмена, сданная заранее, однако сдана она могла быть - не упускаю данный момент - и просто для обычных анализов и тестов, а уже куда пошли данные анализы - вопрос к сотрудникам лаборатории). Какое-то время пристально смотреть за сборами допинг-проб и т.д. у всех российских спортсменов. Однако отстранять всю сборную, в которой есть чистые спортсмены, негуманно по отношению к тем, кто во всем этом вообще замешен не был. Усиленные допинг-тесты, хранение анализов в европейских лабораториях, наказание действительно виновных, но не отстранение всей сборной, поскольку сколько бы ни было употреблявших, были и чистые спортсмены, и их большинство. А что касается гос.системы - за ней же кто-то стоит, вот их и нужно искать в таком случае.
2017-11-14 16:04
2 Любава
А "упоротым" доказывать ничего не надо.И переубеждать не надо .Даже если россиянки бежали чистыми, предварительная сдача чистых проб и сообщение информации о номере пробирки - участие в манипуляциях с пробами. ВАДА за это наказывает.
2017-11-14 16:08
2 Миг
Спасибо за ответ.Я все поняла..
я предпочитаю с Вами общаться на строго биатлонные темы...
Я не знаю,каких Вы ждали и хотели аргументов..Чистосердечных признаний,видеосьемок,еще чего,но их нет и Вы разочарованы..
Как по мне,доказательная база норм,а тыкать другому в глаз,когда сам так себе честен,не комильфо..
2017-11-14 16:08
сейчас Пихлеру ничего не мешает высказываться более жестко, он отработал несколько сезонов, многое успел понять в российском биатлонном хозяйстве, мог бы вполне заявить,что какие-то вещи его настораживали, тогда им он не придал значения, но вот сейчас всё понял... его бы многие поддержали, если бы он такие откровения сделал, но не делает же
2 The truth is out there
Чесное слово, Вы меня удивляете!
Как это ничего не мешает? Если он сейчас признается, что его ничего не насторожило, а сообразил только сейчас, то он ставит под сомнение свою компетентность. Если признается, что настораживало-таки, но он молчал и продолжал получать зарплату, то под вопросом - его репутация.
Кстати, в начальных интервью Пихлер еще позволял себе удивляться вслух, чтов Швеции он мог дать атлету задание по скайпу, и задание в точности выполнялось. А в России он лично расписывал план тренировок, а когда результат "не совпадал", ему показывали другой план: "А мой личный тренер сказал...". Потом, правда, удивляться перестал.
Если Вы помните, именно при Пихлере у "молодой и талантливой" Вилухиной начались сложности и постоянные проблемы (или "проблемы") со здоровьем. И тогда весь РУНЕТ возмущался, что, дескать, Пихлер загубил атлетку своими драконовскими нагрузками. Лично для меня это - звоночек. Пихлер, видимо, давал нагрузку исходя из предадущих показателей, а организм "без поддержки" эту нагрузку не тянул. Потом Вилухина долго "восстанавливалась", потом тренировалась по индплану... И вот вам результат.
Зайцева, если я не ошибаюсь, изначально с Пихлером работала только как с консультантом. Тренировала ее сестра Оксана. Так что Пихлер по Зайцевой и ее тренировочному процессу вообще высказываться может очень поверхностно.
2017-11-14 16:09
для" упоротих" все рівно буде не ясно, а буде"вывсеврете", "заговор" і т.д.і т.п
2 Любава
Как сторонник "инакомыслия", между тех кому "все ясно" и кому "все рівно буде не ясно" не вижу больших отличий.
2017-11-14 16:14
а тыкать другому в глаз,когда сам так себе честен,не комильфо..
2 albishka
Наконец то мы пришли к единому мнению.
Доказательная база мне не нужна была вообще, я и без нее понимала что такое успешное выступление РФ на ОИ в Сочи возможно было только при государственной поддержке допинговой системы.
2017-11-14 16:17
2 Миг
Осознание того,что мир несовершенен,это интересный конец дискуссии:)
2017-11-14 16:21
2 Вячеслав ЧЕ Даже если россиянки бежали чистыми, предварительная сдача чистых проб и сообщение информации о номере пробирки - участие в манипуляциях с пробами. ВАДА за это наказывает.
Я про це писала в попередніх коменрарях
2017-11-14 16:23
Для мене все стало ясно після доповіді Макларена, а проста екстраполяція на подальші події, які стались після ОІ в Сочі дає однозначну відповідь на питання - для чого?
Згадалась така народна мудрість, якщо тебе обманули один раз - ти довірлива людина, якщо два - лох, якщо тричі - дурень. Радує, що більшість на цьому сайті не належать до двох останніх категорій.
2017-11-14 16:27
2 Любава хто-вони?
вот эти а торгівля йде повним ходом, ІМХО. Зуміли ж відмазати в свій час "Секси" і "Русскую ракету".
Кто участники торговли? МОК, ВАДА, РФ.
2017-11-14 16:27
2 albishka
Улыбнуло))
2017-11-14 17:01
2 The truth is out there
Я извиняюсь что вмешаюсь, но. Где-то в другой ветке уже отписывался на счёт системы в тему "была гос.задача сверху - выиграть ОИ" По совковому обычаю народ это понял по-своему, максимально постаравшись каждый на своем уровне. Кто корейца привез и паспорт выправил, кто американца подженил, кто судейку подкузьмил, кто пробирку подменил... Это и есть СИСТЕМА. Из которой кое-что оказалось запретным до "абасрацца" какого уровня.
А то что допинг не панацея - давно известно. Дай мне таблетку - я не побегу как Болт. Да и спортсмены на системе тренировок не всегда от допинга бегут. Пример тому недавно попавшаяся Грегорин. Много она навыигрывала там? А Седнев наш после попытки возвращения, с 70-80ми местами на шприце. Потому и прикрыли всех кто был в условном "списке" - была задача такая. У одних задача - привезти пилюльки, других - разработать "дюшес", у третьих - их вовремя и правильно принять, у четвертых - их правильно и вовремя поменять.
Тут уже даже Пуаро, Мегрэ, Коломбо и Холмс не нужны. Но ведь для "соседей" не будет доказательством даже видео-фото приёма и подмены, или при свидетелях. Потому что привычка такая - "я не я, корова тоже... фото-видео подделка, свидетелей подкупили, а мы не виноватые всё равно"...
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)
.gif){kind=small}
