Гонка преследования у мужчин на Открытом чемпионате Европы в Раубичах превратилась в легкую прогулку для победителя спринта Тарьея Бё.
После того, как стало известно, что ближайший преследователь норвежца Йеспер Нелин, как и вся сборная Швеции, персьют пропускает, стартовый гандикап Бё-старшего перевалил за полминуты, и по ходу гонки только увеличивался, уже к середине дистанции достиг минуты! Получив возможность стрелять размеренно, Тарьей аккуратно отработал все огневые рубежи, допустив промах лишь в последнем выстреле, после чего так же спокойно оформил вторую победу на чемпионате.
К серебряной медали прибежал Матвей Елисеев, оказавшийся самым хладнокровным из претендентов на подиум во время заключительной стрельбы. А бронзу в борьбе на последнем круге завоевал еще один норвежец Хавард Богетвейт, лишивший праздника трибуны стадиона в Раубичах, опередив белоруса Сергея Бочарникова. Отметим, что серебряный и бронзовый призеры поднялись на подиум с 11й и 10-й стартовой позиции.
Лидер украинской команды Дмитрий Пидручный еще накануне анонсировал пропуск гонки, и его невыход на старт не стал большим сюрпризом. А среди оставшейся тройки наших ребят здорово сумел проявить себя Руслан Ткаленко! Стартовав с 33-й позиции, Руслан отработал огневые рубежи с тремя кругами штрафа, и даже несмотря на 450 штрафных метров, поднялся на 15-е место!
О том, что Руслан отработал на трассе на все сто процентов, свидетельствует фото после финиша.
Артем Прима также начал гонку довольно оптимистично, после первой стрельбы даже вступив в борьбу за десятку сильнейших. Но на последующих огневых рубежах Прима оставлял по одной незакрытой мишени, и в итоге опустился на 27-ю строчку финишного протокола.
Сергей Семенов всю гонку провел на границе попадания в зачетную зону и в итоге сумел финишировать 37-м. Но, справедливости ради, при хорошей стрельбе с двумя кругами штрафа, в лучшем своем состоянии Сергей мог бороться за куда более высокие позиции.
По итогам чемпионата Европы лидер общего зачета Кубка IBU еще более укрепил свою первую позицию в тотале, и теперь опережает ближайшего преследователя Лукаса Фратцшера из Германии на 121 балл. Единственным представителем Украины в топ-30 остается Антон Дудченко, идущий 25-м.
2 Eugen В списке нет личных тренеров - там только штатная команда.
Хорошо, за что отвечают еще Шамрай и Меркушин в этом сезоне в сборной?
Просто я пытаюсь разобраться в этом болоте...фактически Шамрай и Меркушин - личные тренера отдельных спортсменок и спрашивать с них о готовности других рука не поднимется, но, по информации сайта, они как-бы тренера сборной.
В то же время мама Джимы не состоит,по информации сайта, в составе сборной, но получает от государства деньги за подготовку спортсменки, которая не участвует в подготовке со сборной, а работает с тренером которому государство не платит за подготовку спортсменки (хотя возможно государство что-то и платит, но я не нашел эту информацию)...и информацию ЧТО делает этА тренер для подготовки спортсменки я не нашел.
2019-02-24 18:06
2 Eugen А есть гарантия в 10 месте Труша или Лесюка? С таким составом ЧЕ, как был в этом году.
Это спорт - гарантий нет никаких.
Выступление Лесюка и Бондарь на двух этапах КМ, где состав во много раз сильней ЧЕ как лично вы оцените?
А теперь представьте, что у Команды Б появилась цель - главный старт ЧЕ. Их целенаправленно через этапы Кубка IBU будут готовить, могут они выстрелить, если не в первом, то в следующем сезоне? Безусловно, пример Белкиной, имеющей личные подиумы.
Последние три ЧЕ - ни одной личной медали от мужской сборной. Более того, попадания в 12 идут на спад.
Не повод задуматься?
2019-02-24 18:15
2 Sergey Ko не будут никого банить, после собачки политика сайта поменялась, Юра хоть пытался держать баланс как от северных песцов, так и от кулачкодержателей и спамщиков...
поэтому и читаем из 40 комментов 39 от Дудкина.
Давай не будешь преувеличивать?Плохо с математикой?Ничего,подтягивайся...Моих тут коментариев-4,твоих-7.Непорядок)))))
2019-02-24 18:33
2 Feo2500 Выступление Лесюка и Бондарь на двух этапах КМ, где состав во много раз сильней ЧЕ как лично вы оцените?
Тарас выступил на уровне ниже среднего, если оценить два этапа полностью. Яна - неплохо. Но у нее было преимущество: более ранний приезд в Америку и больше условий для акклиматизации.
Но эти результаты нельзя рассматривать, как какие-то характЕрные. Потому что был ряд условий, которые подразумевают ряд индивидуальных особенностей организма: как-то - адаптация к высоте, к смене часовых поясов и погодных условий. Поэтому оба этих этапа мало что говорят о том, какие результаты будут у Яны и Тараса в нормальных условиях на европейских этапах. А теперь представьте, что у Команды Б появилась цель - главный старт ЧЕ. Их целенаправленно через этапы Кубка IBU будут готовить, могут они выстрелить, если не в первом, то в следующем сезоне?
Не обязательно. То есть, слишком большой, неприемлемый риск. Вместе с тем, при условии успешных выступлений на КИБУ спортсмены обязательно получат шанс и на КМ, и на ЧЕ. Но очень наивно полагать, что если Виталик Труш или Лера Дмитренко не попадают в очки на КИБУ сейчас, то при акцентированной подготовке на ЧЕ они смогут попасть там в десятку. Не смогут. Нужно поступательное развитие спортсмена.
При этом почему я говорю о выжженной земле через три года. Потому что отсутствие локальных успехов на зачетных соревнованиях (назовем это так) снижает финансирование на последующие сезоны. И ориентировочно через 2-3 года без медалей ЧЕ (ну и ЧМ, само собой) оно, финансирование, станет на таком уровне, что не будет полноценно хватать даже на первую сборную. А Команда Б при таком варианте будет за сезон принимать участие в паре этапов КИБУ. Думаю, последствия описывать не стоит - Вам не сложно их представить самостоятельно.
2019-02-24 19:00
2 Eugen И ориентировочно через 2-3 года без медалей ЧЕ (ну и ЧМ, само собой) оно, финансирование, станет на таком уровне
Евгений, результаты ухудшаются из года в год уже сейчас, я говорю, именно о мужской сборной - ещё раз, последние три ЧЕ - ни одной личной медали ЧЕ от мужчин, и это выступая основой.
Сейчас, над Санитрой ежегодно висит "виртуальный бан" за неудачное выступление на ЧЕ, за счёт смешанных эстафет, не всё так плачевно.
Карт-бланш - два года Санитра, как главный тренер, не несёт персональной ответственности за безмедальное (не удачное) выступление на ЧЕ и получает возможность формировать состав на ЧЕ из спортсменов основы - на своё усмотрение, как подготовку к ЧМ (от 0 до 4-5 биатлонистов основы). При этом, квота на КМ и ЧМ - зона его повышенной ответственности, с возможностью риска неудач в первый год перехода. Хуже чем сейчас уж точно не будет, ещё раз - так работают практически все биатлонные страны и результаты только положительны (зачем изобретать колесо). Именно, для мужской сборной есть предпосылки к переходу уже в следующем сезоне.
При этом из-за отсутствия длинной скамейки, в женской сборной, такой вариант можно будет пробовать - не ранее, чем через год, а скорее два.
Таким образом, в ближайщие два года можно использовать два разных подхода к участию в ЧЕ (ни один вариант не предполагает "забить" на него, подходы разные).
Почему же не попробовать?
Думаю, вы согласитесь, что Санитра - тренер высокого уровня и по потенциалу способен создать боеспособную (в борьбе за медали на ЧМ/ОИ) мужскую сборную, надо дать ему полную свободу действий на два года, не вешая камнем - обязательную отвественность за результат на ЧЕ (примеры Пихлера и Гросса, очень показательны).
2019-02-24 19:22
2 Feo2500 ещё раз - так работают практически все биатлонные страны и результаты только положительны (зачем изобретать колесо)
Снова возвращаемся к тому, что разные условия функционирования - украинской сборной и условной словацкой.
То, что в этом году нет медали у ребят даже в миксте - очень плохо. Если в этом сезоне у Примы и Пидручного, а также их тренеров были стипендии за прошлогоднее чемпионство, теперь их не будет, и надо искать другие источники стимулирования спортсменов. А если не получится найти дополнительные? Забирать деньги из статей, направленных на подготовку. Или лишать финансовой поддержки спортсменов? Воздушные замки относительно возможных успехов на ЧМ - не аргумент ввиду их крайней непрочности.
Потому я всегда говорю: сначала ищем альтернативные источники финансирования, только потом меняем задачи. Нельзя разрушать что-то, предлагая взамен этого ничего. И это очень комплексная система, и нужно искать компенсаторы для каждого винтика этого механизма: предлагая сомнительный стимул дублерам, Вы ущемляете спортсменов основы и их тренеров, не предлагая за это достойной компенсации. При этом еще и страдает финансирование всего биатлона в целом. Думаю, вы согласитесь, что Санитра - тренер высокого уровня и по потенциалу способен создать боеспособную (в борьбе за медали на ЧМ/ОИ) мужскую сборную, надо дать ему полную свободу действий на два года, не вешая камнем - обязательную отвественность за результат на ЧЕ (примеры Пихлера и Гросса, очень показательны).
Для этого должен быть еще ряд факторов, не зависящий от Санитры: потенциал спортсменов, должный уровень материально-технического и медицинского обеспечения.
Вернемся к интервью Колупаева, где он именно медицину и фармакологию назвал нашим главным слабым местом.
2019-02-24 20:23
2 Eugen Вернемся к интервью Колупаева,
А также сказал, что финансирования полностью хватает, да так, что в прошлом году приличные деньги отдали лыжной Федерации (!!!???) - это НАПРОЧЬ разбивает аргумент о критической зависимости Федерации от результатов ЧЕ.
Аргумент, что только основа принесёт деньги за ЧЕ - разбивается результатом последнего ЧЕ и тенденцией предыдущих.
Аргумент, про стипендии основы за ЧЕ, во-первых, противоречит спортивному принципу, во-вторых - разбивается неспособностью основы разорваться и взять хоть одну личную медаль, как минимум уже три года.
Аргумент, про дополнительные источники благополучия для основы - разбивается неоднократными (то есть более одного раза) заездами основы в "денежную" зону на КМ, и эти успехи бы только росли, если неприменный успех на ЧЕ был бы не помехой, а подспорьем. Для этого должен быть еще ряд факторов
Этот ряд факторов безусловно необходим, но критичен только в условиях постоянной борьбы за медали и их завоевания (по несколько за сезон, только на этапах КМ). Колупаев утверждает, что основа имеет все условия для подготовки (за исключением фармы, но это системно), деньги только за это уходят зарубеж.)
Имеющаяся система, на мой взгляд, будет способствовать стагнации украинского биатлона - яркий пример, Россия, но там хоть базы есть, гораздо больше биатлонистов и то, выход несоизмерим потенциалу.
И напоследок. Недавнее интервью Дмитрия - прошлые сезоны, чрезмерное количество гонок на ЧЕ привело к плохому результату на ЧМ/ОИ - а ведь заокеанские этапы не мешали.
Этот сезон, выступления Дмитрия на ЧЕ - неудачны, последствия акклиматизации переносятся плохо (особенно из-за участия в ЧЕ) и могут повлиять на форму на ЧМ, требуется психологическая "перезагрузка" (домой на пару дней), чтобы вернуть спортсмену "боевой дух" (удастся ли?).
А если бы над Санитрой не довлел результат на ЧЕ, как повод, чуть ли не для увольнения?
Дмитрий, даже после заокеанских этапов уже в неплохой форме, морально доволен - шестая скорость в одной из гонок. Проходит акклиматизацию полностью и форма "доводится" к ЧМ через тренировочный процесс (то есть, практически также, как почти вся элита из, скажем, топ-50).
В каком случае, шансов на хороший результат на ЧМ (включая заезд в 12 лучших) больше? Нельзя разрушать что-то, предлагая взамен этого ничего.
Где вы увидели, даже что-то подобное, в моём предложении? Воздушные замки относительно возможных успехов на ЧМ - не аргумент ввиду их крайней непрочности.
Так почему же вы используете те же "воздушные замки" по отношению к способности основы, взять что-то существенное в будущем на ЧЕ, если падение результатов на ЧЕ за последние три года чётко говорит об обратном.
2019-02-24 20:54
2 Дмитрий Дудкин
Некоторые вещи следует читать не "что вижу - то и значит", а более расширенно...)))
Сорь, но использовал как имя нарицательное)
2019-02-24 20:55
2 Sergey Ko
Я не считаю кол-во своих коментариев,и вам не советую.Это скучно....
2019-02-24 21:33
2 Feo2500 А также сказал, что финансирования полностью хватает, да так, что в прошлом году приличные деньги отдали лыжной Федерации (!!!???) - это НАПРОЧЬ разбивает аргумент о критической зависимости Федерации от результатов ЧЕ.
Ни в коем случае. Потому что этот уровень финансирования достигнут как раз благодаря прежним успехам, в том числе (и. увы, в первую очередь) на ЧЕ. Как будет в следующем году - без этих успехов, посмотрим. Но на месте лыжной федерации теперь я бы больше рассчитывал на свои силы ) Аргумент, что только основа принесёт деньги за ЧЕ - разбивается результатом последнего ЧЕ и тенденцией предыдущих.
Так а кто же, как не основа, зарабатывал медали? В том же прошлогоднем миксте взяли бы мы золото без Примы и Пидручного? Аргумент, про дополнительные источники благополучия для основы - разбивается неоднократными (то есть более одного раза) заездами основы в "денежную" зону на КМ, и эти успехи бы только росли, если неприменный успех на ЧЕ был бы не помехой, а подспорьем.
В декабре и январе ЧЕ никак не мешал. Но результаты были ниже ожидаемых/желаемых. И пару заездов в топ-15 глобально проблему не решают. Колупаев утверждает, что основа имеет все условия для подготовки
Правильно. И там же он рассказывает - за счет чего достигается это благополучие. Я предлагаю не ломать систему, дающую финансовые условия для развития биатлона. Или если ломать - то иметь надежную схему страховки. Вы же предлагаете кардинально изменить подход, рассчитывая на то, что он принесет результат. Но гарантии - никакой, а цена ошибки слишком велика.
Два сезона подряд неудачный календарь: в прошлом - традиционно неудачная для нас Олимпиада в другом часовом поясе (как безальтернативно главный старт сразу после ЧЕ), в этом - смежные с ЧЕ этапы КМ в другом часовом поясе.
Но так будет не всегда, а такие же проблемы у основы будут не всегда. Повторюсь - уже в этом сезоне заокеанских этапов для основы изначально не должно было случиться, и тогда ЧЕ спокойно ложился бы в канву планомерной подготовки к ЧМ, как у шведов или Бё. А если бы над Санитрой не довлел результат на ЧЕ, как повод, чуть ли не для увольнения?
Ну насчет такой жесткой "цены" ЧЕ для Санитры - это Ваши предположения )
Вообще, меня удивляет одно. Если Вы утверждаете, что основа не в состоянии завоевать медаль ЧЕ, то на чем основывается святая уверенность в способности завоевать медаль ЧМ? Топ-12 - не результат. Точнее, результат, не дающий адекватных медали ЧЕ преференций.
2019-02-24 21:47
2 Feo2500
И, кстати. Если в команде Б будет спортсмен, способный взять медаль ЧЕ, то он будет в составе команды А готовиться к ЧМ )) А это значит - состав на ЧЕ останется обескровленным.
в прошлом году приличные деньги отдали лыжной Федерации (!!!???)
это не значит, что эти деньги можно было использовать, например, на зарплату. В бюджетных конторах хитрая система оплаты труда, да и вообще, расходования денег. Потому условно могли недоосвоить бюджет на проживание в условиях ОИ (или, допустим, на скрепки для степлера), поэтому поделились с лыжниками, чтобы не возвращать в бюджет (это так, просто предположение).
2019-02-24 22:32
2 Eugen И, кстати.
Евгений, немного не так. Согласитесь, результаты последних лет по мужчинам на ЧЕ и ЧМ, говорят, что добиться максимального успеха и там, и там практически одним составом (основой) маловероятны. Во-первых, безусловно надо узнать у самого Санитры, что бы он поменял в случае такого карт-бланша на два года. Может изменения были бы точечны, скажем Пидручный и Прима готовятся на ЧМ, минуя ЧЕ. Или, Пидручный готовится, используя только спринт и ГП на ЧЕ.
Главное, что на положение Санитры, как главного тренера основы, результат ЧЕ не должен влиять критически, скажем в течение двух лет. Но, его действия за эти два года должны привести к созданию работающей цепочки:
Основа - Команда Б - Молодёжь.
Каждое из звеньев подобной цепочки, должно стать в зоне своей ответственности - реально СПОСОБНЫМ бороться за медали ЧЕ, ЧМ, ЮЧМ.
Что как минимум, можно будет определить по частоте заходов в 12 первых, каждой группы на своём главном соревновании - через эти два года.
Если по каким-то причинам, система не будет работать, значит будет повод говорить о возврате, смене тренера, поиска других способов развития.
Ещё одним плюсом, может быть "сортивное долголетие" ветеранов. Например, через год или два, условный Семёнов проигрывает конкуренцию за место основы, но настроен продолжать карьеру. В этом случае, он переходит в Команду Б, где ещё вполне может быть конкурентноспособным - пример, Гвиздонь на этом ЧЕ. И даже на спаде карьеры, при определённых обстоятельствах сможет добиться и персональной стипендии, но уже чисто по спортивному признаку.
2019-02-24 22:37
2 shiber это не значит,
Я специально не задался вопросом - зачем или какое имели право:)
Суть было показать, что финансирования Федерации достаточно и даже неудачи на ЧЕ - критически не отразятся на Федерации.
2019-02-25 00:01
2 Feo2500 Главное, что на положение Санитры, как главного тренера основы, результат ЧЕ не должен влиять критически, скажем в течение двух лет.
Так а с чего Вы взяли, что над ним висит ну совсем уж дамоклов меч: ЧЕ или продолжение контракта?
Да, его сведению доведены "правила" финансирования команды. Возможно, ему хотелось бы, чтобы эти правила были другими. Не скрою, мне бы тоже хотелось. Но сейчас условия такие, и никакие иначе. В принципе, никто не заставлял Санитру везти на ЧЕ основу. Можешь дать результат (а это медали) с резервистами - никаких проблем. Но это жизнь: не даешь результат - не получаешь деньги, и Санитра, как мудрый человек, это правило понимает и принимает.
Еще раз - я тоже считаю, что нынешний формат ЧЕ - уровень КИБУ. Я тоже думаю, что это - идеальное место для главного старта резервистов (другого для них, если это не юниоры, просто нет). Но есть объективные условия. Будет возможность финансировать команду из альтернативных источников - я громче Вас буду голосить о том, чтобы лучшие наши биатлонисты готовились только на КМ и ЧМ. Но для этого они, лучшие биатлонисты, не должны быть финансово наказаны лишением возможности заработать в сравнении с нынешней системой. И весь биатлон должен иметь "подушку безопасности", чтобы теоретически возможная неудача резерва не сказывалась негативно на функционировании элиты.
2019-02-25 00:03
2 Feo2500 Суть было показать, что финансирования Федерации достаточно и даже неудачи на ЧЕ - критически не отразятся на Федерации.
Как Вы думаете, если после сегодняшних 58 миллионов госфинансирования, без медалей ЧЕ биатлон получит, скажем, 35-40, а то и 30 миллионов (это вполне реально, в случае если биатлон не сможет поддерживать прежний уровень конкурентоспособности на фоне других видов спорта) - это критическое уменьшение?
2019-02-25 00:12
Что как минимум, можно будет определить по частоте заходов в 12 первых, каждой группы на своём главном соревновании - через эти два года.
2 Feo2500
Да поймите, наконец. За эти два года снижения финансирования может быть потеряна инерционность движения, и биатлон в Украине остановится. И запускать его снова будет титанически сложно. Если будет кому запускать.
Знаете, какая статья расходов пострадает первой в случае, если финансирование биатлона будет уменьшено? Нет, первую команду будут тянуть, насколько это возможно - потому что это лицо страны. Но больше всего урежут проведение внутренних соревнований и детско-юношеский спорт. Потому что отдача более долгая. А этот механизм только-только запущен, в нем нет необходимого запаса прочности, чтобы "выдержать" два года простоя.
Вы предлагает сдвинуть с места громадный пласт. Да, он не самый эффективный, и, вероятно, нуждается в изменениях.
Но, двигая такую махину, надо понимать, какие струны натянутся, где возникнет слабое место, и КАК надо двигать, чтобы ненароком не порвать какой-то жизненно важный натянутый нерв.
2019-02-25 00:51
2 Eugen это вполне реально
На этот вопрос можно получить точный ответ, если захотеть (конечно мне, как простому болельщику, этого не сделать) - когда будут выделены средства по итогам этого сезона. Я не знаю, когда это будет и уж тем более не знаю, что это будут за цифры. Так что, подождём. Действительно хочется понять критичность тех или иных результатов.
2019-02-25 01:08
2 Eugen Да поймите, наконец. За эти два года снижения финансирования может быть потеряна инерционность движения, и биатлон в Украине остановится.
Я, как болельщик, вполне высказался, и это касается только мужской сборной. Безусловно, на что-то повлиять я не могу. Буду болеть и переживать за наших спортсменов, несмотря на любые результаты. Но, надеюсь прожить эти два года, и увидеть, что будет с мужским биатлоном, что послужит толчком для улучшения результатов на ЧЕ без ущерба для ЧМ, если ничего не менять. Как в таком случае, Санитра сделает то, что не мог сделать за прошедшие три года. Возможно он предложит какие-то другие способы для улучшения результатов.
Возможно этим займётся кто-то другой и у него всё выйдет. Посмотрим.
2019-02-25 01:09
2 Feo2500 Я не знаю, когда это будет
Да как обычно - весной подсчитают результаты по всем зимним видам спорта, определят удельный вес каждого - а потом ждать бюджет на 2020 год, чтобы понять, какую сумму закладывают на весь спорт.
Это только в случае, если все очки и удельный вес считают ежегодно, а не раз в олимпийское четырехлетие. А то может получиться так, что сегодняшнее финансирование - это еще результат золота ЧМ2015 Вали Семеренко )
2019-02-25 01:26
2 Eugen Это только в случае, если все очки и удельный вес считают ежегодно, а не раз в олимпийское четырехлетие.
Есть повод попросить вас, по окончании сезона, когда улягутся все страсти, подробнее выяснить этот вопрос у того же Евгения Фёдоровича, например.
Или даже замахнуться на Минспорта, но сканы обязательны:)
Вале, спасибо конечно за тот ЧМ, но эмоции от её стойки на ОИ-2014, пожалуй не превзойти, вот где шекспировский вопрос, а то Гамлет какой-то:)
2019-02-25 03:47
В будь якому випадку хлопцям за гонку дякую, зробили все що могли. Щасти надалі!
А до чого готувались, за які виступи йде фінансування федерації і т.д я краще опущу за дужки (тут без сто грам не розібратись))))))))))
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.
Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)