Кубок мира
# Имя Очки
1 Йоханнес Тингнес Бё 1262
2 Тарьей Бё 1080
3 Йоханнес Дале-Шевдаль 949
4 Стурла Легрейд 862
5 Ветле-Сьястад Кристиансен 817
6 Эмильен Жаклен 712
7 Эндре Стрёмсхейм 700
8 Томмазо Джакомел 688
9 Себастьян Самуэльссон 671
10 Мартин Понсилуома 638
Весь рейтинг
Последнее фото
Все фотогалереи
Главная
Обсуждения   16:00
Турнир
Все о биатлоне
Чат
Блоги
Интервью
Пресса
Голосования
Трансляции на ТВ
Сайты о биатлоне
Контакты
Календарь
Кубок мира
Кубок IBU
Юниорский кубок IBU
Результаты
Кубок наций
Кубок наций IBU
Статистика стрельбы
Скорость спортсменов
Биатлонная статистика
Наша сборная
Автографкарты
Фотогалереи сборной
Личные фотографии
Чемпионаты Украины
Спорт-школы Украины
Профайлы
Фотогалереи
registration
Регистрация
Вход
Мой профайл
next race

Кубок мира, Кэнмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Масс-старт 15 км, Мужчины

Ближайшая трансляция

Кубок мира, Кэнмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Масс-старт 15 км, Мужчины

Время киевское

Все трансляции


2023-02-19
Зміна поколінь: як уникнути глухого кута?

2019-10-05
По другую сторону трассы, часть 3

2019-10-03
По другую сторону трассы, часть 2

2019-10-02
По другую сторону трассы, часть 1

2019-03-11
Когда нет ничего невозможного

2019-02-28
Минск и Раубичи – это топ, но организация не выдерживает критики


2021-11-20 14:03 |

Пекин могут лишить права проведения Олимпиады


В мировом спорте разгорается скандал, который напрямую не касается биатлона, но может повлиять на проведение Олимпийских Игр 2022 года в Пекине.

История началась 2 ноября, когда китайская теннисистика Пэн Шуай, победительница Уимблдона-2013 и Ролан Гаррос-2014 в парном зачете, в соцсетях обвинила в сексуальных домагательствах бывшего премьер-министра Китая Чжана Гаоли. После этого о спортсменке уже почти три недели ничего не слышно, а женская теннисная ассоциация (WTA) требует полноценного расследования и угрожает прекратить любое финансовое взаимодействие с Китаем.

История начала все больше приобретать характер детективной после того как информацию о Пэн Шуай начали жестко «вычищать» из китайского сегмента Интернет, а китайское телевидение опубликовало скриншот якобы электронного письма спортсменки с явными признаками фальсификации (подробнее можно прочитать здесь).

Скандал не мог не затронуть и Международный Олимпийский Комитет, поскольку уже через два с половиной месяца в Пекине должны состояться Олимпийские Игры. Под давлением общественности МОК вступил в переговоры с китайскими властями, не комментируя их ход для прессы. Однако в мире все нарастает волна требований лишить Пекин права проведения Олимпиады, если Китай не представит убедительных доказательств, что теннисистка жива и в безопасности.


Комментарии (Всего: 133)

[ 1, 2, 3, 4, 5 ]

2021-11-21 18:59
 # 91  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Григорьевич
В Мельбурне?)))
Ничто человеческое нам не чуждо. )))
2021-11-21 22:09
 # 92  Лыжню! Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Пока никто из известных мне местных алкашей в наших дворах не переболел ковидом, даже те, которые жрут из мусорных баков вместе с голубями
Ахаха. Нельзя так) Кстати, да
2021-11-21 22:16
 # 93  Лыжню! Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Миг
Предполагаю что как "вирус" та и "вакцины" разнообразны, делаются в качестве эксперимента, который многогранен
Т.е. исходя из Вашего предположения напрашивается вывод, что вирус написали как программу, а антивирус еще в разработке или же его придерживают?
2021-11-21 23:20
 # 94  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Да, по Пэн Шуай: всматривался я в Пэн Шуай, но так и не смог понять Чжана Гаоли. Может у него просто крайне ограниченные возможности в выборе объектов для сексуальных домогательств? )

2021-11-22 08:02
 # 95  Миг Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Т.е. исходя из Вашего предположения напрашивается вывод, что вирус написали как программу, а антивирус еще в разработке или же его придерживают?
2 Лыжню!
Не написали а использовали для достижения своих целей. Насколько программно не знаю. Вирусов, как говорят, существует множество и они мутирующие. Антивирус существует , но находится в постоянной разработке и он различен не только под "вирус" но и под "население".
2021-11-22 08:03
 # 96  Миг Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
но так и не смог понять Чжана Гаоли.
2 lionbiathlon
Странно. Симпатичная девушка, молодая, спортивная)
2021-11-22 08:49
 # 97  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Миг
Симпатичная девушка
Ну просто очень симпатичная. )
2021-11-22 19:20
 # 98  Ларс Бендер Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
всматривался я в Пэн Шуай, но так и не смог понять Чжана Гаоли
"На вкус и цвет..."
2021-11-24 16:52
 # 99  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
Я занимаюсь изучением короны около 7 лет, и круг общения у меня, по этой теме, соответствующий. Уровень Института Ивановского Вас устроит?

А ну, это все объясняет... А то Мельбурн... Если бы я жил в той стране, где находиться институт Ивановского и у меня была бы возможность привиться каким-то "спутником" или рядом других неизвестных для остального мира вакцин, то я бы 100% отказался и использовал все Ваши аргументы. Но большинство пользователей этого сайта живут в другой стране и к счастью у них есть совершенно другой список доступных вакцин, которые уже действительно прошли ряд испытаний.
Простой вопрос: у Вас есть данные о том, что никто из этих сотрудников не активизирует какой-нибудь смертельный процесс в своем организме в ближайшие 5 лет именно из-за этой вакцины ?
И я не против, если лет через 10-20 меня собьет машина, а на надгробной плите напишут: "умер из-за смертельного процесса, запущенного вакциной"
2021-11-24 17:03
 # 100  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Миг
При это средняя продолжительность жизни на планете неуклонно растет. За последний век больше, чем в два раза.
Это по разному. Как средняя температура по больнице.
Да не совсем. А точнее совсем не "как средняя температура по больнице"
Почему то только в роддомах громко кричат о достаточно сильном уменьшении % рождения полностью здоровых детей.

А тут Вы правы! Раньше рождались преимущественно сильные дети от здоровых родителей, остальные просто умирали... А сейчас эта "ненавистная всем цивилизация" научилась доставать из "того света" "слабых и больных", которые в былые времена, вообще, не имели никаких шансов выжить...
2021-11-24 17:29
 # 101  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Вадим96
Но кумарит безответственное отношение государства к этому вопросу и неорганизованность, никто не проверяет тех, кто вакцинируется на противопоказания, хотя у нас люди многие по 5 лет в больницах не бывают и не проходят никаких обследований, по этой причине половина о своих болячках может даже ничего не знать.
То есть люди не бывают в больницах и не проходят обследования, но виновато государство? То есть государство должно Вас (людей) заставлять проходить обследования, заботиться о Вашем здоровье и иметь полную информацию о всех Ваших противопоказаниях?
Ну, вот государство решило позаботиться и завезло в страну все лучшие вакцины, которые есть в мире, но все-равно нашлось куча недовольных разными моментами...
Получается есть "хорошие, умные" люди, которые никому ничего не должны и делают, что хотят, и есть эфемерное "плохое" государство, которое все всем должно...
2021-11-24 17:39
 # 102  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Лыжню!
Так это Вы знаете о ярых противниках. Вы не догадываетесь сколько купленных "липовых" справок. То отдельная категория)
Это та категория, которая потом попадает в статистику "привились, но все-равно заболели"... А потом: "так а зачем прививаться, если все-равно заболели" ?
2021-11-24 18:13
 # 103  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Миг
Потому что нет гарантий ни у тех ни у других, плюс совершенно не изученное влияние вакцин на человека, в отличии от тех же детских вакцин, прошедших испытание столетиями.
Столетиями??? БЦЖ или АКДС - это всего лишь общее название типа прививки. И никто сейчас не колит 100-летние прививки... Фирмы-производители постоянно модифицируют формулу своей прививки, пытаясь добиться большей эффективности и меньшего количества побочных эффектов. Просто, когда колют "детские прививки" никто даже не интересуется этим вопросом. Конкретная формула прививки может быть разработана 1-2-5 лет назад.
Если вы об опасности не привитых детей, так она в большей степени именно для этих детей и существует. Привитые то защищены, по сути. А если нет - то в чем смысл вакцины.
Ни одна прививка не дает 100% защиты, также как ни один медицинский анализ не дает ответа с 100% точностью. Везде в нашем мире присутствую риски и вероятности. Опасность не привитых людей в том, что распространение болезни в 90% случаев идет именно через них. И если человек делает выбор не прививаться, то за ним следует вполне логичная обязанность: ограничить свои контакты (сидеть дома) во время эпидемии
2021-11-24 21:24
 # 104  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
А ну, это все объясняет... А то Мельбурн... Если бы я жил в той стране, где находиться институт Ивановского и у меня была бы возможность привиться каким-то "спутником" или рядом других неизвестных для остального мира вакцин, то я бы 100% отказался и использовал все Ваши аргументы. Но большинство пользователей этого сайта живут в другой стране и к счастью у них есть совершенно другой список доступных вакцин, которые уже действительно прошли ряд испытаний.
"вы бы ш.....в почитали что-нибудь" (с) )))))
2021-11-24 21:29
 # 105  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Если бы я жил в той стране, где находиться институт Ивановского
Да у нас своих таких хватает ))))) - оставайтесь дома. )))))



2021-11-24 21:42
 # 106  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
"вы бы ш.....в почитали что-нибудь" (с) )))))
Если советуют почитать, то дают ссылку или название конкретной книги или статьи. А читать "что-нибудь" глупо и даже может быть вредно.
Читать желательно подтвержденную и полезную информацию из официальных источников и от авторов, которые разбираются в вопросе, а не пишут "ненаучную фантастику"... А так после прочтения "чего-нибудь" какого-то сумасшедшего можно забить себе голову его бреднями и фантазиями, а потом ходить и повторять эти глупости...
2021-11-24 21:43
 # 107  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Ни одна прививка не дает 100% защиты, также как ни один медицинский анализ не дает ответа с 100% точностью. Везде в нашем мире присутствую риски и вероятности.
Ну хоть что-то слегка разумное? Где вычитали? )))))
Опасность не привитых людей в том, что распространение болезни в 90% случаев идет именно через них.
Вообще разумная мысль, но вот вопрос: а какое это имеет отношение к так называемому ковиду?
И если человек делает выбор не прививаться, то за ним следует вполне логичная обязанность: ограничить свои контакты (сидеть дома) во время эпидемии
И вновь разумная мысль, но вот вопрос: а какое это имеет отношение к так называемому ковиду?
Когда вычитаете в интернете, то сообщите, пожалуйста.
2021-11-24 21:47
 # 108  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
Да у нас своих таких хватает ))))) - оставайтесь дома. )))))
Да, у меня и в мыслях не было перебираться в Вашу страну. Я в курсе, что у Вас "своих таких хватает". И если бы Ваши, как Вы написали "сидели бы дома" и решали бы свои проблемы у себя в стране, а не лезли "помогать" в другие было бы вообще идеально.
2021-11-24 21:48
 # 109  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Я такой дешевой пропаганды давно не читал, наверное со времен октябрят.

Ну хоть как-то образуйтесь в вопросе просто на уровне тупо информации. Кстати, это даже в интернете можно прочитать, если не шляться в ковидные темы, а спокойно ознакомиться с историей вопроса по коронавирусу. Даю позывные: США, Великобритания, Китай + несколько ведущих государств, которые обладают высоким научным потенциалом.
На включение мышления от вас я даже не рассчитываю.



2021-11-24 22:03
 # 110  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
Вообще разумная мысль, но вот вопрос: а какое это имеет отношение к так называемому ковиду?
Исходя из Ваших фраз делаю вывод, что "прививки - это не зло", с Вашей точки зрения. Это уже хорошо! Значит случай не тяжелый... Просто проблема в "так называемом ковиде"...
Когда вычитаете в интернете, то сообщите, пожалуйста.
Зачем же мне вычитывать что-то в интернете. Там очень много различных мыслей от различных людей, некоторые из них немного странные, а некоторые просто сумасшедшие. Я так понимаю, что Ваша точка зрения отличается от позиции ВООЗ. Так что же с Вашей точки зрения "так называемый ковид"?
2021-11-24 22:11
 # 111  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Если советуют почитать, то дают ссылку или название конкретной книги или статьи.
Это птушнику советуют что-то конкретное, чтоб мозги не напрягал. А если и правда у вас есть желание попробовать понять суть, то вам придется ознакомиться с рядом фактов. Вот если вы их отыщите, то совершите большой скачок не только в вопросе коронавируса, но и вообще. Как минимум вы научитесь обрабатывать и фильтровать информацию.
2021-11-24 22:11
 # 112  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
А читать "что-нибудь" глупо и даже может быть вредно.
Вот с этим согласен.
2021-11-24 22:14
 # 113  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Читать желательно подтвержденную и полезную информацию из официальных источников и от авторов, которые разбираются в вопросе, а не пишут "ненаучную фантастику".
Вот и почитайте. Только она не вся есть в интернете, а с мышлением у вас не ахти.
А так после прочтения "чего-нибудь" какого-то сумасшедшего можно забить себе голову его бреднями и фантазиями, а потом ходить и повторять эти глупости...
Все верно. )))))
2021-11-24 22:23
 # 114  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Исходя из Ваших фраз делаю вывод, что "прививки - это не зло", с Вашей точки зрения. Это уже хорошо! Значит случай не тяжелый...
Дурачитесь?
2021-11-24 22:27
 # 115  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Я так понимаю, что Ваша точка зрения отличается от позиции ВООЗ.
Не во всем.
2021-11-24 22:28
 # 116  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Просто проблема в "так называемом ковиде"..
Не только.
2021-11-24 22:38
 # 117  lionbiathlon (Мельбурн) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Там очень много различных мыслей от различных людей, некоторые из них немного странные, а некоторые просто сумасшедшие.
Согласен с вами.
2021-11-24 22:46
 # 118  Лыжню! Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 predatelll
Это та категория, которая потом попадает в статистику "привились, но все-равно заболели"... А потом: "так а зачем прививаться, если все-равно заболели" ?
Если Вы не вчитались, то речь шла о плановой вакцинации детей согласно календарю.
Если затрагивать вопрос вакцинации от коронавирусной инфекции, у меня СВОЕ чёткое представление. Ошибочное ли, искривленное, на этот вопрос ответ я получу по истечении времени.
2021-11-24 23:03
 # 119  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 lionbiathlon
Существует много различных конспирологических теорий: от иллюминатов до рептилоидов. Из той "конкретики", которую дали Вы, очень сложно определить приверженцем какой именно являетесь Вы.
Ну раз Вы стесняетесь обозначить свою позицию в данном вопросе, то дискуссию не имеет смысла продолжать...
2021-11-24 23:16
 # 120  predatelll Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Лыжню!
Если Вы не вчитались, то речь шла о плановой вакцинации детей согласно календарю.
Если затрагивать вопрос вакцинации от коронавирусной инфекции

Результат от купленной справки (по плановой вакцинации детей или коронавируса) один и тот же - человек попадает в статистику, что прививка не сработала (человек типа привился, но все-равно заболел), если конечно, не определят, что справка "липовая"

[ 1, 2, 3, 4, 5 ]

Останні обговорювані новини
    Нові матеріали (Україна) (3)
    Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)
    Головне з прес-конференції ФБУ (61)
 
Добавить комментарий
Вы опознаны как:
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.


Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)

E-mail:

Пароль:

Забыли пароль?

Комментарий

Кубок мира
# Имя Очки
1 Лиза Виттоцци 1091
2 Лу Жанмонно 1068
3 Ингрид-Ландмарк Тандреволд 1044
4 Жюстин Бреза-Буше 1025
5 Жюлья Симон 994
6 Лена Хекки Гросс 853
7 Эльвира Карин Эберг 829
8 Ванесса Фогт 631
9 Каролин-Оффигстад Кноттен 629
10 Янина Хеттих-Вальц 543
Весь рейтинг
assessments
Оценки в последней гонке


vote
Яка, на ваш погляд, має бути доля турніру прогнозистів в наступному сезоні?
 
Провести конкурс, як зазвичай
vote
348
Провести конкурс, але зі значною кількістю вирахування найгірших гонок
vote
120
Не проводити конкурс, оскільки не можливо створити рівні умови учасникам
vote
36
 
проголосовать



popular profile

Норвегия  Йоханнес Тингнес Бё
Украина  Александра Меркушина
Украина  Юлия Джима
Украина  Антон Дудченко
Украина  Анастасия Меркушина
Франция  Жюлья Симон
Украина  Любовь Кипяченкова
Украина  Дарья Блашко
Украина  Артем Прима
Украина  Елена Билосюк
Италия  Доротея Вирер
Италия  Лиза Виттоцци
Украина  Анна Кривонос
Швеция  Ханна Эберг
Украина  Богдан Цымбал

interview

2024-03-18
Коментарі. Кенмор, чоловічий мас-старт

2024-03-18
Дмитро Підручний: Думаю, зараз прийде час для аналізу та якихось змін

2024-03-18
Коментарі. Кенмор, жіночий мас-старт

2024-03-17
Коментарі. Кенмор, чоловіча гонка переслідування

2024-03-16
Коментарі. Кенмор, жіноча гонка переслідування

2024-03-16
Христина Дмитренко: Рада закінчити цей сезон на гарній ноті