Кубок мира
# Имя Очки
1 Стурла Легрейд 1291
2 Йоханнес Тингнес Бё 1173
3 Эрик Перро 926
4 Себастьян Самуэльссон 875
5 Кантен Фийон Майе 862
6 Томмазо Джакомел 827
7 Эмильен Жаклен 777
8 Тарьей Бё 679
9 Вебйорн Соэрум 651
10 Яков Фак 618
Весь рейтинг
Последнее фото
Все фотогалереи
Главная
Обсуждения   23:56
Турнир
Все о биатлоне
Чат
Блоги
Интервью
Пресса
Голосования
Трансляции на ТВ
Сайты о биатлоне
Контакты
Календарь
Кубок мира
Кубок IBU
Юниорский кубок IBU
Результаты
Кубок наций
Кубок наций IBU
Статистика стрельбы
Скорость спортсменов
Биатлонная статистика
Наша сборная
Автографкарты
Фотогалереи сборной
Личные фотографии
Чемпионаты Украины
Спорт-школы Украины
Профайлы
Фотогалереи
registration
Регистрация
Вход
Мой профайл
next race

Чемпионат Украины, Буковель
2025-03-26 13:00 (CET)
Одиночная смешанная эстафета

Время киевское

Все трансляции


2023-02-19
Зміна поколінь: як уникнути глухого кута?

2019-10-05
По другую сторону трассы, часть 3

2019-10-03
По другую сторону трассы, часть 2

2019-10-02
По другую сторону трассы, часть 1

2019-03-11
Когда нет ничего невозможного

2019-02-28
Минск и Раубичи – это топ, но организация не выдерживает критики


2016-03-12 15:41 |

Владимир Брынзак - о деле Абрамовой и Тищенко


В связи с большим резонансом, вызванным вчерашней новостью об инициативе IBU о дополнительных исследованиях относительно милдроната, мы обратились к президенту Федерации биатлона Украины Украина Владимиру Брынзаку с просьбой более подробно рассказать о перспективах рассмотрения дел Ольги Абрамовой и Артема Тищенко.

- В первую очередь хочу уточнить появившуюся ранее информацию. Речь не идет о каких-то дополнительных лабораторных исследованиях: этот вопрос не в компетенции IBU – он находится в ведении WADA. И именно антидопинговая организация принимает решение о судьбе того или иного препарата. Я же лишь высказал предположение, что если наши аргументы о действии милдроната на организм спортсменов и сроках его выведения будут признаны корректными, то логичным продолжением процесса могло бы стать решение WADA о введении некоего переходного периода для спортсменов, которые могли принимать препарат до его фактического запрета, но чьи допинг-пробы дали положительный результат уже после 1 января.

Со своей стороны IBU, принимая во внимание нашу аргументацию и учитывая особые обстоятельства дел наших биатлонистов, высказала предложение своей антидопинговой комиссии отложить принятие решения по Абрамовой и Тищенко для сбора максимально возможного количества экспертных оценок и изучения имеющихся исследований. Цель данной инициативы IBU – предельно объективное рассмотрение этих случаев и всех связанных с ними обстоятельств.

Что касается сроков, то прогнозировать ничего нельзя – Антидопинговая комиссия IBU примет решение, нужны ли такие дополнительные исследования и какое время это может занять. После этого может быть либо сохранена старая дата заседания, либо определена новая. На данный момент Артем и Оля получают право тренироваться вместе с командой, и это – уже положительный момент с точки зрения предсезонной подготовки, если рассмотрение их вопроса действительно будет отложено. Хотя в соревнованиях они по-прежнему участвовать не могут.


Комментарии (Всего: 49)

[ 1, 2 ]

2016-03-12 15:49
 # 1  Arctic (Київ) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
это хорошо, что ИБУ строго следует принципу, что наказание должно быть справедливым
2016-03-12 15:50
 # 2  tetyana (Львів) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Почекаєм офіційні висновки, але На даний момент і це не погано (ну принаймі обнадіює:))).
2016-03-12 15:51
 # 3  Skamandr (Турку, Финляндия) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
казнить нельзя помиловать - вопрос запятой на рассмотрении...
2016-03-12 15:51
 # 4  Viki89 (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Бессеберг.«Снова поднялась проблема допинга, но для её решения нужно действовать аккуратно. 9 из 10 случаев — атлеты из двух стран. Необходимо выявить всех обманщиков и выгнать их с соревнований. За последние 12 лет их ловили наши люди, а не только Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА). Норвежское антидопинговое агентство постоянно проводит проверки, и у нас работает превосходная система антидопинга. В биатлоне нет проблем допинга, но есть проблемы пары стран, о чём уведомлено наше антидопинговое агентство. Также мы проведём специальное расследование."

ПОЗОР на весь мир устроили, а на самом деле ничего нет. Просто ПШИК.
А потом удивляемся, что ж к нам относятся как к людям второго сорта.
2016-03-12 15:52
 # 5  MrVisual Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Короче, в двух словах. Другие СМИ передрали новость, но не написали, что это касается только конкретно Абрамовой и Тищенко. Из-за этого шкандаль.
2016-03-12 15:53
 # 6  Viki89 (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Русскоязычный интернет ржет над нами, мол "хохлам вечно все кажется - то война, то проверки"(( Боюсь смотреть даже реакцию в английских и французских СМИ, которые вчера вечером тоже эту инфмормацию обнародовали со ссылкой на наш сайт.
2016-03-12 15:54
 # 7  MrVisual Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Viki89
Русскоязычный интернет ржет над нами
Пусть ржут над своими СМИ, которые направильно новость передрали и обнадежили их "олимпийских чемпионов"
2016-03-12 15:55
 # 8  Viki89 (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 MrVisual
это вообще никого не касается. И это вообще не новость. Ничего не будет - НИЧЕГО. "Если Вада примет наши аргументы..." это лишь личное предположение Брынзака, вот теперь точно абсолютно необоснованное.
2016-03-12 15:55
 # 9  Сильченко Юрий (КИЕВ) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Всё доступно изложено, однако, непонятно следуещее: если вина спортсмена не доказана, то юридическое правило презумпции невиновности пока никто не отменял. Спортсмены подозреваемые ИМЕЮТ право выступать в соревнованиях. Ставить их - не ставить - решение ФБУ и ТШ.
2016-03-12 15:56
 # 10  Viki89 (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 MrVisual
да все они правильно обнародовали. Перечитайте еще раз "новость" (хотя рациональнее конечно удалить ее). Это не высказано как "мнение Брынзака", а подано как факт, который знает только ФБУ. Так так все и написали, даже заголовок одинаковый.
2016-03-12 15:58
 # 11  Viki89 (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Сильченко Юрий
наоборот. В спорте всегда действует презумпция виновности. Если тебя поймали на пробе А, то отстраняют же сразу - до суда, и до вскрытия пробы Б.
2016-03-12 15:59
 # 12  Sveta_R (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Viki89
Русскоязычный интернет ржет над нами
Они уже ржали над Олей и что получили в ответ.
2016-03-12 16:00
 # 13  Alek5 (Миколаїв) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Боюсь смотреть даже реакцию в английских и французских СМИ, которые вчера вечером тоже эту инфмормацию обнародовали со ссылкой на наш сайт.
А зачем у кого-то должна голова болеть как там облажаются иностранные сайты? Там и так всю Восточную Европу с г..ом мешают, уже ждут не дождутся когда Украина и Беларусь отправятся за Россией. Французы вчера в этом плане "отличились".
2016-03-12 16:01
 # 14  elena prischepa Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Дай Бог все уладится ..................
2016-03-12 16:02
 # 15  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Viki89
Русскоязычный интернет ржет над нами
Тут мы просто вспомним банальную истину, что хорошо смеется тот, кто смеется в последний раз :)
2016-03-12 16:02
 # 16  Alek5 (Миколаїв) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Кстати, если до конца 2016-го наш уникальный Кабмин и немного дЭбильные (с) депутаты не выполнят требования ВАДА, то с Зимних ОИ нас могут снять уже в 2017-м.
2016-03-12 16:05
 # 17  Alek5 (Миколаїв) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Тут мы просто вспомним банальную истину, что хорошо смеется тот, кто смеется в последний раз :)
Это они просто на свой счёт приняли, мол исключат милдронат из допинг-списка и заживём, а тут оказалось только по украинцам дело))
2016-03-12 16:07
 # 18  Сильченко Юрий (КИЕВ) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Viki89 (Киев)
спасибо за объяснение. получается, чтобы доказать, что ты не верблюд, надо взять банку с пробой Б, доехать до ВАДА, и, потряхивая ей, орать во весь голос: я не верблюд!
2016-03-12 16:09
 # 19  Arctic (Київ) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
изначально, вчера, я подумал, а почему нет фото этого письма? Не возникала бы необходимость Бессебергу что-то опровергать, а нам сегодня пояснять то, что могло быть неправильно понято вчера.

Теперь я понимаю ситуацию так - есть три независимых эксперта по антидопингу в ИБУ, которые занимаются допинговыми делами Абрамовой и Тищенко, и которые после разъяснений ФБУ посчитали, что имеют недостаточно информации по запрещенному препарату, и прежде всего о сроках его выведения из организма. И эти эксперты посчитали необходимым отложить принятие решения до разъяснения неясных вопросов.
2016-03-12 16:09
 # 20  barvinok Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 MrVisual
Короче, в двух словах. Другие СМИ передрали новость...

Ну, надо же, как все читают наш сайт. Наверное, каждое утро начинают с него.))
По-моему, это признак большой популярности, это приятно.
2016-03-12 16:12
 # 21  Viki89 (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Alek5
что за глупости? Я живу в Европе на данный момент, к Украине тут хорошее отношение.
А что сделали французы??
2016-03-12 16:13
 # 22  MrVisual Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Arctic
Теперь я понимаю ситуацию так - есть три независимых эксперта по антидопингу в ИБУ, которые занимаются допинговыми делами Абрамовой и Тищенко, и которые после разъяснений ФБУ посчитали, что имеют недостаточно информации по запрещенному препарату, и прежде всего о сроках его выведения из организма. И эти эксперты посчитали необходимым отложить принятие решения до разъяснения неясных вопросов.
Возможно, на ИБУ начали давление откуда-то сверху (или другие федерации, или какой-нибудь условный МОК, хз), мол, что за фигня, какие еще исследования, тут у нас ХХХ русских попались в других видах спорта и нельзя создавать оправдательный прецендент в биатлоне.
2016-03-12 16:14
 # 23  Viki89 (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Eugen
бесспорно) Но парадокс в том, что после таких историй шансов еще меньше, чем было до. И в этом нельзя с ними не согласиться(
2016-03-12 16:16
 # 24  MrVisual Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Viki89
Но парадокс в том, что после таких историй шансов еще меньше, чем было до. И в этом нельзя с ними не согласиться(
Ничего подобного. Если бы мы не написали, то инфа бы всё равно попала бы в другие федерации и на ИБУ начали бы давить. Только в этом случае, эту ситуацию можно было бы просто спустить на тормоза, никто бы вообще ничего не узнал бы. А теперь уже поздно.
2016-03-12 16:17
 # 25  Червяк Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
интересно, доживу ли я до момента, когда какой-то уверенный в себе дядька будет избран в президенты МОК и пошлёт подальше эту ваду. Запрещать если что-то и нужно, то только препараты, опасные для жизни.
2016-03-12 16:17
 # 26  Viki89 (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Сильченко Юрий
по логике да) На деле, Вада почти никогда! не ошибалась и не оправдывала кого-то, если не было нарушений чисто механических порядка человеческого фактора. Как в случае с Варис. Но это большая редкость.
У них на сайте где-то была статистика, можно найти. Я в 2014 году, после скандала с русским ЭПО анализировала... Так вот, из 100% положительных проб А, только 1.5% с какими-то сотыми не были дисквалифицированы в итоге. И это учитывая, что статистика распространяется и на внутренние соревнования стран.
2016-03-12 16:19
 # 27  Kusko Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
А я сразу тогда подумал о прецеденте. Не может IBU иметь такую свободу действий в "исследованиях".
2016-03-12 16:19
 # 28  Viki89 (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 MrVisual
инфы то нету никакой) Вообще. Вот прям совсем ноль. Вы новость прочтите еще раз.
Там только личное мнение одного человека. Поданное как "ИБУ аннонсирует... ".
2016-03-12 16:20
 # 29  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Сильченко Юрий
Всё доступно изложено, однако, непонятно следуещее: если вина спортсмена не доказана, то юридическое правило презумпции невиновности пока никто не отменял. Спортсмены подозреваемые ИМЕЮТ право выступать в соревнованиях. Ставить их - не ставить - решение ФБУ и ТШ.
Все так и есть. Существует понятие дисквалификации (после вынесения решения) и Временного отстранения (до). В период временного отстранения спортсмен формально имеет право выступать. Но в антидопинговом кодексе это все выписано так, чтобы выступать в этот период было максимально не выгодно. То есть, в случае признания вины результаты, естественно, будут аннулированы, а спортсмен гарантированно получит максимально возможный срок дисквалификации. Плюс срок дисквала начнется именно с момента объявления о дисквалификации.
Если же Временное отстранение соблюдается, то во-первых, может быть вынесено не максимальное наказание, во-вторых, период временного отстранения учитывается как часть периода дисквалификации.
2016-03-12 16:21
 # 30  АняКиев (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
не нравится мне вся эта история, мол без допинга украина и россия не бегают. вообще офигели. принципиально до конца кубка мира буду болеть только за украину и россию . ну что это

[ 1, 2 ]

Останні обговорювані новини
    День народження Христини Дмитренко! (4)
    ЧУ-2025. Результати естафет (67)
    День народження Віталія Мандзина! (8)
 
Добавить комментарий
Вы опознаны как:
1. Если вы уже регистрировались на сайте, введите ваш E-mail и пароль.
2. Если вы оставляете комментарий первый раз, вам необходимо придумать никнейм, и ввести ваш E-mail и пароль.


Имя или Никнейм: (не вводите его если вы уже регистрировались ранее)

E-mail:

Пароль:

Забыли пароль?

Комментарий

Кубок мира
# Имя Очки
1 Франциска Пройсс 1278
2 Лу Жанмонно 1258
3 Жюлья Симон 902
4 Эльвира Карин Эберг 761
5 Осеан Мишлон 760
6 Жанни Ришар 755
7 Суви Минккинен 694
8 Жюстин Бреза-Буше 657
9 Селина Гротиан 640
10 Марен Киркейде 548
Весь рейтинг
assessments
Оценки в последней гонке

Дмитрий Пидручный 6.33

vote
Яка, на ваш погляд, має бути доля турніру прогнозистів в наступному сезоні?
 
Провести конкурс, як зазвичай
vote
400
Провести конкурс, але зі значною кількістю вирахування найгірших гонок
vote
132
Не проводити конкурс, оскільки не можливо створити рівні умови учасникам
vote
39
 
проголосовать



popular profile

Казахстан  Алина Райкова
Казахстан  Александр Червяков
Казахстан  Анна Кистанова
Франция  Лу Жанмонно
Украина  Виталий Мандзын
Норвегия  Йоханнес Тингнес Бё
Украина  Елена Городна
Украина  Юлия Джима
Украина  Дмитрий Пидручный
Украина  Кристина Дмитренко
Украина  Александра Меркушина
Украина  Дарина Чалык
Украина  Богдан Борковский
Украина  Антон Дудченко
Германия  Франциска Пройсс

interview

2025-03-23
Дмитро Підручний: Це був ризик, але, думаю, він себе виправдовує

2025-03-23
Іван Крулько: Зробимо висновки – будемо рухатись далі

2025-03-23
Олена Городна: Всіх дуже ціную та поважаю

2025-03-23
Антон Дудченко: Мені здається, що кожен сезон тебе чомусь навчає

2025-03-22
Христина Дмитренко: Є велика мотивація працювати і бути частиною великого спорту

2025-03-22
Віталій Мандзин: Попереду нові виклики