Кубок світу
# Ім'я Очки
1 Йоханнес-Тінґнес Бьо 1262
2 Тар'єй Бьо 1080
3 Йоханнес Дале-Шевдаль 949
4 Стурла Легрейд 862
5 Ветле-С’ястад Крістіансен 817
6 Емільєн Жаклен 712
7 Ендре Стрьомсгейм 700
8 Томмазо Джакомел 688
9 Себастьян Самуельссон 671
10 Мартін Понсілуома 638
Весь рейтинг
останнє фото
Всі фотогалереї
Головна
Обговорення   16:00
Турнір
Усе про біатлон
Чат
Блоги
Інтерв'ю
Преса
Голосування
Трансляції на ТБ
Сайти про біатлон
Контакти
Календар
Кубок світу
Кубок IBU
Юніорський кубок IBU
Результати
Кубок націй
Кубок націй IBU
Статистика стрільби
Швидкість спортсменів
Біатлонна статистика
Наша збірна
Автографкарти
Фотогалереї збірної
Особисті фотографії
Чемпіонати України
Спорт-школи України
Профайли
Фотогалереї
registration
Реєстрація
Вхід
Мій профайл
next race

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Наступна трансляція

Кубок світу, Кенмор
2024-03-17 22:20 (CET)
Мас-старт 15 км, Чоловіки

Час київський

Всі трансляції



2012-03-01 17:49 |

Рупольдинг 2012. Результаты смешанной эстафеты


Чемпионат мира в Рупольдинге стартовал! Причем, стартовал он со скандала. Победа сборной Норвегии была присуждена скандинавам уже после того, как золото чемпионата отпраздновали словенцы!

Ключевой эпизод гонки случился в стрельбе стоя на третьем этапе. Тогда случилась осечка на первой мишени, по которой проводил стрельбу Уле-Айнар Бьорндален. Из-за сбоя установки Королю биатлона пришлось пробежать лишний штрафной круг. И после этого в Сивидате напротив Норвегии загорелась красная звездочка.

Восхитительная по напряжению гонка закончилась тем, что первыми финишную черту пересекли словенцы, что стало огромной сенсацией уже в первый день чемпионата! Вторым к финишу добрался Эмиль Свендсен, обошедший на последнем круге хозяев чемпионата. Но после финиша от результата Норвегии отняли 28 секунд, что позволило скандинавам добыть первое золото чемпионата! Серебро – у словенцев, бронза – у команды Германии.

Высокое четвертое место досталось шведам, следом за ними финишировали россияне и белорусы. Фантастическая борьба развернулась за седьмое место: на финише команды Словакии, Чехии и Италии разделили всего 0,8 секунды!

Сборная Украины уже со стартового этапа обосновалась в середине пелотона, и до финиша гонки так и не сумела оттуда выбраться. Итоговое 14-е место вряд ли можно назвать удачным началом чемпионата для нашей команды.

1. Норвегия Норвегия (1+11) 1:12:29.3
2. Словения Словения (0+7) +20.2
3. Германия Германия (1+10) +32.8
4. Швеция Швеция (0+9) +1:00.0
5. Россия Россия (0+5) +1:27.7
6. Беларусь Беларусь (0+7) +1:52.9
7. Словакия Словакия (0+10) +1:56.3
8. Чехия Чехия (0+14) +1:56.4
...
14. Украина Украина (1+12) +3:16.5

Полные результаты гонки здесь
Полный анализ гонки здесь
Обновленный рейтинг кубка наций здесь
Не забудьте поставить оценки спортсменам

Результаты наших спортсменов:
Наталья Бурдыга (0+2) +1:35.0, 10-е место на этапе
Вита Семеренко (1+3) +2:14.3, 14-е место на этапе
Андрей Дериземля (0+3) +56.9, 9-е место на этапе
Сергей Семенов (0+4) +1:06.2, 14-е место на этапе


Коментарі (Всього: 805)

[ 1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ]

2012-03-02 17:52
 # 781  зодчий А Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
то NATA-LI (Харьков)

Только не надо валить все в кучу - разговор идет только об основной сборной выступающей на ЧМ.А то что на Украине чего-то там нет,так побольшому счету у нас ничего нет кроме амбиций,ничем не подкрепленных и основаных на воспоминании о достижениях советского спорта.Нет баз,так тренируются ведь за рубежом,а не дома.
2012-03-02 18:39
 # 782  ГАЙТАВЕР (Біла Церква) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Только не надо валить все в кучу - разговор идет только об основной сборной выступающей на ЧМ.А то что на Украине чего-то там нет,так побольшому счету у нас ничего нет кроме амбиций,ничем не подкрепленных и основаных на воспоминании о достижениях советского спорта.Нет баз,так тренируются ведь за рубежом,а не дома.
а в Тысовце базы нет?
2012-03-02 18:49
 # 783  Zaupokoi_Zp Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Демагогией, к великому сожалению, занимаетесь Вы. Вырывая из контекста отдельные фразы и отвечая на них, то что Вам кажется, не есть истина в последней инстанции.
Действительно, какая Франция, на фиг биатлонная держава, что это мне в голову взбрело, ну находятся два ее представителя, у мужчин на 1 и 4 месте рейтинга, ну женщины на 10 и 11 местах, ну занимают эстафетные сборные 2 и 1 места соответственно, ну подумаешь ерунда.

всего 4 высококлассных французских спортсмена на обе (!) команды (мужскую и женскую) это - не уровень спортивной державы. Четырех спортсменов наберем и мы. Сб. Украины в прошлом сезоне тоже занимала призовые места и неоднократно опережала в эстафетных гонках ту же сборную Франции, в том числе - на ЧМ в Хантах. 1-е и 4-е места в рейтинге у Фуркадов - не "ерунда", конечно, достойно уважения, не спорю. Но - это результат их таланта в сочетании с отличной формой на данный (!) момент. К примеру, прошлом году Симон Фуркад в рейтинге КМ финишировал 30-м, а Сережа Седнев - 16-м. К сожалению, сейчас ситуация в пользу сб. Франции, у них готовность лучше. Но это не означает, что по сравнению с ними у нас - полнейшая безнадега. Что они - "держава", а мы - "провинция". У нас потенциал женской сборной - не хуже, чем у француженок. Сестры - не хуже М. Доран Абер и М. Лор-Брюне. Т.е., я хочу сказать, что уровнень сб. Украины и Франции (даже не смотря на текущие неудачи наших) примерно одинаков. У французов, правда, талантливых спортсменов немного больше, чем у нас. Но - это не уровень элиты: Норвегии-России-Германии. Вот такая моя точка зрения.
Только, я не совсем понял, что именно вы мне хотели сказать, приводя статистику выступлений французов? Какую идею донести, так сказать? Что я их недооцениваю, или что по сравнению с ними сб. Украины - никто?

Конечно и Домрачева, с Кайсей то же цацки-пецки. Не знаю на каких там пальцах и что Вы собираетесь мне рассказывать, но выглядит все это не сильно убедительно.

Я вам говорил, что не Домрачева и Кайса - "цацки-пецки", а сборные (!) Финляндии и Беларуси, даже при наличии у них упомянутых талантливых спортсменов - не есть биатлонные державы. Что конкретно вам тут кажется неубедительным? Вы считаете наоборот, поясните?

Финансирование, никто не спорит, играет важнейшую роль, однако та же Кайся, рассказывает, что Финляндия нашкребла денег только на двух биатлонисток на сезон. Но Вас это конечно это то же не убедит.

меня это лишний раз убеждает в том, что Финляндия - не есть биатлонная держава, что я и говорил ранее. При всем моем уважении к выступающей под финским флагом Кайсе, и ее заслугам в биатлоне :))

И то что беларуссы в этом сезоне из-за пролем с патронами, чуть ли не из рогатки стреляли, это тоже мелочи.

это - проблемы сб. Беларуси, пусть у них болит голова по этому поводу.

Главное дать сборной Украине кучу денег и будет всем счастье.

Хорошее предложение, но счастья в биатлоне сразу гарантировать нельзя. Об этом не раз заявляли весьма авторитетные в биатлоне люди в многочисленных интервью. Но главное, чтобы этой "кучи" денег хватало на качественное проведение подготовки, которая позволит продемонстрировать адекватные запланированные результаты (к-во очков в рейтинге КМ, выступления на ЧЕ и ЧМ).

Однако одними деньгами, как мне кажется, проблему не решить.

Согласен. Деньгами надо еще грамотно распорядиться. А этим есть кому заниматься. Как по мне, то квалификации у федерации-тренеров хватает вполне. Но, если замахиваться по-серьезному, то денег надо много, т.к. по мимо текущей подготовки еще надо и современную инфраструктуру создавать по всем этапам от детского спорта до спорта высоких достижений. Работы - немеряно.

Не думаю, что в прошлом сезоне финансирование было на порядок выше, скорее, кажется наоборот, однако результаты не сравнить...


да результаты-то, мож и лучше были, но более качественного уровня пока нет - подиумов на этапах КМ, попадания персонально спортсменов в более высокую категорию ТОПов (ТОП-10, ТОП-15, ТОП-20 и т.п.). Правда, есть надежда, 4 наших женщины будут в ТОП-25, что будет явным позитивом.

Все же, я не понял, что вы предлагаете со своей стороны? Я, предлагаю, увеличить финансирование сб. Украины по биатлону и грамотно им распоряжаться для достижения адекватных результатов в ходе КМ и на ЧЕ и ЧМ. А какие у вас конструктивные идеи по поводу улучшения результатов сб. Украины? Или, вы не болельщик сб. Украины и вам все равно?
2012-03-02 18:53
 # 784  Удав Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Вот абсолютно равнодушен к Норвежской сборной (разве что Кегля раздражает, а Туру наоборот, уважаю) - но после этого хочется, чтобы после такого фортуна на этом ЧМ повернулась к ним ... , как она повернулась к Арнду после такого же скандала на этапе.
2 Elias
А если бы оставили золото словенцам? Почему норги должны быть наказаны за неработающую установку? Ну несправедливо же тоже. Причем имхо - более несправедливо, чем сейчас - ну ведь сильнее норвежцы словенцев, кто-нить в этом сомневается? А раз сильнее - то и золото справедливо. Хотя, признаю, мне бы хотелось, чтоб словенцы выиграли у норгов больше 28 секунд - тогда золото было бы у них неоспоримо. А сейчас, при всей бредовости ситуации, золото у норгов справедливо
2012-03-02 19:18
 # 785  манюня Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Zaupokoi_Zp
...а по сборной Норвегии мне не понравилось, что они повели себя, как жлобы, если говорить кратко. Быстренько подали "протест" ...а судьи этот протест также быстренько удовлетворили. Неприятно как-то это все попахивает...
читаю и поражаюсь), бывают же у людей мысли (жлобы там разные). бред полный.
2012-03-02 19:22
 # 786  манюня Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Zaupokoi_Zp
Я говорил о словенской сборной, которая пострадала от независящих ее обстоятельств - норвежских и немецких, только относительно вчерашней смешанной эстафеты. Вот и все.
А Норвегия не постродала потерей 28 секунд от независящих от нее обстоятельств?
2012-03-02 19:43
 # 787  Dimitrius (Донецк) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 SAFI
вот только не надо сюда белорусов приплетать - проблемы с патронами у них были отнюдь не из-за финансирования... а из-за того, что согласно пункту 2 общепринятых правил добавления комментариев на этом сайте, может стать причиной - логин может быть переведен в режим Проверки или забанен
Дааа, видно у болельщиков со стажем свое мировосприятие, так что звиняйте, что не все понял, но я опирался на эту новость:
Женская и мужская команды Беларуси из-за финансовых проблем не могут получить патроны. Федерация биатлона Беларуси не оплатила счета. В прошлом сезоне по этой же причине патроны поступили в распоряжение сборных лишь в январе.
Хотя радует, что больше замечаний у старожила не нашлось :)))
2012-03-02 19:51
 # 788  Zaupokoi_Zp Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
читаю и поражаюсь), бывают же у людей мысли (жлобы там разные). бред полный.
Да, пожалуй, слово грубоватое, извиняйте. Писал на эмоциях, т.к. убежденно нахожусь на стороне Словении. Плюс, есть определенное отношение к норгам. Поэтому, так и получилось сформулировать
2012-03-02 20:13
 # 789  Eugen (Харків) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Dimitrius
Ваши язвительные выпады совершенно не уместны. Пользуясь пунктом 3 правил общения, могу усомниться в Вашей способности стать старожилом на этом сайте.
2012-03-02 20:17
 # 790  Zaupokoi_Zp Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
А Норвегия не постродала потерей 28 секунд от независящих от нее обстоятельств?
Понимаете, с этого момента гонка покатилась по сценарию абсурда. Получается, что если бы УАБ не пробежал штрафной круг за 28 сек, а прошел бы его пешком за 1 мин 28 сек, а еще лучше - за 2 мин 28 сек (чем дольше, тем лучше), то это для его сборной было бы только на руку. Эмилю при таком раскладе вообще можно было бы идти свой этап в тренировочном темпе, экономя силы для следующих гонок, т.к. отняли бы им 2 мин 28 сек. :))) Получается, что коррекция финишного результата сб. Норвегии зависела ...от времени прохождения УАБом штрафного круга...который он на самом не должен был проходить из-за технического сбоя??! Вот такая вот коллизия! :) Судьи допустили большую ошибку, приняв решение "по горячим следам". А норги спровоцировали такую ситуацию, подав свой протест сразу. Надо было подать его после гонки и в ходе совместных консультаций, взвешивания всех за и против (как сейчас обсуждают люди на сайтах) выработать справедливый вердикт. А так, было принято поспешное решение, которое вызвало последующий негативный резонанс в кругах болельщиков и напрочь убило интригу гонки как раз после момента казуса с УАБом и его незакрытой мишенью. Можно сказать, в силу этого судейского решения, норги автоматически стали чемпионами с огромной форой. Правильно ли это? Я убежден, что нет. Абсурдно как-то получается, не так ли? Может, УАБ и попал в мишень, но он ее НЕ ЗАКРЫЛ. А надо было закрыть. Другие ведь закрывали? Случай, конечно, уникальный. Можно сказать, "божественный" - попасть в мишень и не закрыть ее. Но я лично все равно считаю, что Словения - заслуженный чемпион, а не Норвегия с невиноватым УАБом.
2012-03-02 20:26
 # 791  Dimitrius (Донецк) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Zaupokoi_Zp
Вы уж извините, не буду копировать все Ваши мысли, надеюсь Вы их помните и так. Начнем по порядку:
1. "Всего" 4 выскоклассных спортсмена во Франции. Простите, а в Германии их сколько??? Нойнер, Хенкель, Бирнбахер, Пфайфер. Кто еще претендует на роль высококлассного??? Норвегия - Тура у женщин и тройка с Уле, Свеном, и Бе, то же четверо, если мне правила сложения не изменяют. В России - там ситуация позапутаней, спорить не буду.
2. Пример с ст.Фуркадом и Седневым не корректный, Вы не упомянули место Младшего, а также места 18 и 20 у Бефа и Же. У нас же следующий Семенов был 35. Про "провинцию", заметьте не я это предложил" (с)....
Я, ни в коем случае не говорил о том, что наша сборная никто. Я,если Вы забыли, начал с того, что и при плохом финансировании Франция добивалась приличных успехов.
3. После всего перечисленного я продолжаю настаивать, что деньги важны, но это не панацея. Псмотрите, уйдет Нойнер, там и Хенкель не за горами и Германии, с ее астрономическими бюджетами, гаплык (по крайней мере женской сборной). Да и в мужской, Бинбахер то же не мальчик, а Пфайфер парень загадочный.
Что бы Вы меня и дальше не обвиняли в деконструктивизме, смею предложить, что главная наша беда в следующем. Вы заметили откуда родом все наши биатлонисты: Беланенко, Семеренки, Дериземля, Седнев, Супрун - Сумы и область, Семенов, Примы, Варвинец - Чернигов, ну не могут две области, привсем к ним уважении, насытить сборную талантами. Да хоть каждому раздай по мешку долларов, выше головы не прыгнешь. Здесь без гос.программы не обойтись. Притом должно быть несколько центральных подготовительных школ со своими базами, в которых бы обучались с проживанием дети со всей страны. только тогда, взможны какие-то сдвиги, тем более, что все остальные зимние виды спорта у нас благополучно похерены. Ну это как говорится мячты, мячты.... А как хотелось бы.....
2012-03-02 20:27
 # 792  Удав Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Zaupokoi_Zp
Но я лично все равно считаю, что Словения - заслуженный чемпион, а не Норвегия с невиноватым УАБом.
ну вы же не будете спорить, что Норвегия сильнее Словении? Потому они и чемпионы. Хотя, думаю, симпатии абсолютного большинства болельщиков на стороне Словении.
с этого момента гонка покатилась по сценарию абсурда. Получается, что если бы УАБ не пробежал штрафной круг за 28 сек, а прошел бы его пешком за 1 мин 28 сек, а еще лучше - за 2 мин 28 сек (чем дольше, тем лучше), то это для его сборной было бы только на руку.
да уж, я как-то не думал в эту сторону, действительно ситуация просто маразматическая. Но тем не менее, если бы золото отдали словенцам, норги пострадали бы больше, чем сейчас словенцы, имхо
2012-03-02 20:50
 # 793  доя Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Тут згадували за Тисовець базою його можна назвати з натяжкою. Гнітюче враженя складають трампліни які знищив час а головне люди. От такі ми спочатку нищимо спортивну споруду а потім вимагаемо результату від спорцменів.А про гонку -те що сезон провальний було видно з перших гонок.Одне надіюсь що криза не затяжна бо слідуючий рік передолімпійський.А взагалі щоб добре виступати на ЧС треба добре виглядати на протязі всього сезону і менше їздити на ЧЕ.
2012-03-02 21:05
 # 794  Zaupokoi_Zp Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
ну вы же не будете спорить, что Норвегия сильнее Словении?
Не буду спорить. Норвегия в целом сильнее Словении...Но, вчера Яша пересек финишную черту первым, а победу отдали Эмилю и компании. Вот этот факт и будоражит сейчас многие умы болельщиков, включая меня. Со своей позицией по этому вопросу я уже определился :))
2012-03-02 21:47
 # 795  Dimitrius (Донецк) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Eugen
Ваши язвительные выпады совершенно не уместны. Пользуясь пунктом 3 правил общения, могу усомниться в Вашей способности стать старожилом на этом сайте
Хозяин-барин, плакать и проситься назад не буду
2012-03-02 22:21
 # 796  ИгорьАн (Киев) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Конечно, по справедливости Норвегия выиграла. Хотя, может , мне и не кстати об этом говорить после всех моих обругиваний Пайфера (честно говоря, нет к нему никаких симпатий, и считаю его батлонистом хоть и хорошим, но ниже классом, чем Свендсен и Мартен Фуркад илиего великие соотечественники Рикко Гросс, Свен Фишер или Франк Люкк). Но что касается Словении - они очень рады и второму месту. И кто в составе? Не особо хватающая звёзд Тея Грегорин, ничего особо не достигшая за свою карьеру престарелая (для биатлона) Андрея Мали, сильные. но крайне нестабильные Клемен Бауэр и Яша Фак. Поэтому словены и не особо придирались. Сами были бы до гонки безмерно счастливы не то что 2-му, а и 3-му месту.
2012-03-02 23:49
 # 797  Zaupokoi_Zp Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Вы уж извините, не буду копировать все Ваши мысли, надеюсь Вы их помните и так. Начнем по порядку:
1. "Всего" 4 выскоклассных спортсмена во Франции. Простите, а в Германии их сколько??? Нойнер, Хенкель, Бирнбахер, Пфайфер. Кто еще претендует на роль высококлассного??? Норвегия - Тура у женщин и тройка с Уле, Свеном, и Бе, то же четверо, если мне правила сложения не изменяют. В России - там ситуация позапутаней, спорить не буду.


Ну-у-у , уважаемый, это уже перл с вашей стороны.
2012-03-03 00:20
 # 798  Dimitrius (Донецк) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Zaupokoi_Zp
Ну-у-у , уважаемый, это уже перл с вашей стороны.
это, что шутка юмора у Вас такая. Не Вы ли писали:
всего 4 высококлассных французских спортсмена на обе (!) команды (мужскую и женскую) это - не уровень спортивной державы. Четырех спортсменов наберем и мы.
И кто здесь спец по перлам....
2012-03-03 00:38
 # 799  Zaupokoi_Zp Цитировать выделенное  Посмотреть профайл

2 Zaupokoi_Zp
Ну-у-у , уважаемый, это уже перл с вашей стороны.
это, что шутка юмора у Вас такая. Не Вы ли писали:
всего 4 высококлассных французских спортсмена на обе (!) команды (мужскую и женскую) это - не уровень спортивной державы. Четырех спортсменов наберем и мы.
И кто здесь спец по перлам....


Ладно, я спец по перлам, я. А вы - великий биатлонный гуру, которого не проведешь :)) У меня возникло желание закончить общение с вами. Можете считать, что закончились аргумены. Оставайтесь при своем мнении и удачи вам.
2012-03-03 07:54
 # 800  varuna (Бийск) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Удав
ну вы же не будете спорить, что Норвегия сильнее Словении? Потому они и чемпионы. Хотя,думаю, симпатии абсолютного большинства болельщиков на стороне Словении.
Я буду спорить. Если бы УАБ действительно не попал в ту незакрывшуюся мишень, то словенцы на ДАННЫЙ момент на 100% были бы сильнее Норвегии. А если бы она всё-таки закрылась - тут тоже много вариантов: и Пайффер в контактной борьбе, поджимаемый Кеглей мог бы не забежать на круг и Эмиль мог в дуэльной перестрелке застрелиться (что мы недавно видели), другие обстоятельства, короче норги вполне могли не то что чемпионами не стать, но и без медалей остаться - не исключаемый вариант. А так Кегля шёл - птичек разглядывал. Поэтому и говорю, что победа норгам с большой вероятностью притянута судьями. И ещё одно доказательство тому - французы, которые во всех эстафетах сезона были намного лучше словенов и поэтому никто бы не спорил до эстафеты считая их сильнее, но где Яша и компания и где Марии и братья. Силу решает только гонка (причём честная), а не заслуги и титулы.
А насчёт пешкохождения УАБом круга, тут Вы с Заупокоем ошибаетесь -норги и откинуты были бы на 1-2 минуты назад, тоесть общее отставание осталось бы тем же. Ну если только учесть, что УАБ отдохнул бы на этом кругу. Хотя вот тут меня удивило - все считают, что мужчины бегут штрафкруг за 21-23 с, а судьи с СИВИДАТОЙ вычислили, что Уле прошел его за 20 с - ну что тут скажешь чемпион!
2012-03-03 11:22
 # 801  Cyrfa (New Wasiuky) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Zaupokoi_Zp
с этого момента гонка покатилась по сценарию абсурда. Получается, что если бы УАБ не пробежал штрафной круг за 28 сек, а прошел бы его пешком за 1 мин 28 сек, а еще лучше - за 2 мин 28 сек (чем дольше, тем лучше), то это для его сборной было бы только на руку. да уж, я как-то не думал в эту сторону, действительно ситуация просто маразматическая. Но тем не менее, если бы золото отдали словенцам, норги пострадали бы больше, чем сейчас словенцы, имхо
Если бы УАБ прошел штрафной круг пешком за минуту 28, а не за 28, то у Эмиля было бы отставание при передаче эстафеты не 20сек (точно не помню), а минута(!!!!) и 20 сек. И отнимали бы у него от минуты отставания тоже минуту, и вышло бы тоже самое. Так что не нужно фантазировать и придумывать то, чего не могло быть в принципе. А то некоторые начинают верить в эти ваши домыслы, Заупокой. Простая арифметика.))))
2012-03-03 12:06
 # 802  Dimitrius (Донецк) Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
2 Zaupokoi_Zp
У меня возникло желание закончить общение с вами. Можете считать, что закончились аргумены. Оставайтесь при своем мнении и удачи вам.
Когда заканчиваются аргументы - на смену приходят эмоции. И Вам (с большой буквы, заметьте) всего доброго.
2012-03-05 21:59
 # 803  Zaupokoi_Zp Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
Если бы УАБ прошел штрафной круг пешком за минуту 28, а не за 28, то у Эмиля было бы отставание при передаче эстафеты не 20сек (точно не помню), а минута(!!!!) и 20 сек. И отнимали бы у него от минуты отставания тоже минуту, и вышло бы тоже самое. Так что не нужно фантазировать и придумывать то, чего не могло быть в принципе. А то некоторые начинают верить в эти ваши домыслы, Заупокой. Простая арифметика.))))

Чес. говоря, недостаток интернет-общения и состоит в том, что не всегда получается доходчиво изложить свои мысли, т.к. надо объяснять много, а на клавиатуру давить лень. Я вашу мыслю понял и тоже думал над этим же по-началу. Но, после кое-каких дополнительных размышлений над этой казусной ситуацией уяснил для себя вот еще что. Попытаюсь-таки объяснить подробнее и на немного отвлеченном примере. Допустим, в некой эстафетной гонке соревнуются 2 спортсмена - Цифра и Заупокой. Они начинают свой этап в точке А, имея стрельбу в точке В, а финиш этапа в точке С. К точке стрельбы В они приходят примерно в одинаковое время. Цифра стреляет чисто и без вопросов, уходит на дистанцию. Заупокой попадает тоже во все мишени, но одна из них из-за несработки не закрывается, и он уходит на штрафной круг, который начинается в этой же точке В и в ней же заканчивающийся. При этом Заупокою сообщают, что факт несработки замечен судьями, и из времени в точке С (на финише) будет вычтено время прохождения круга в точке В. Заупокой, при похождении штрафного круга, замедляет ход до минимума, восстанавливает дыхание, всячески отдыхает и никуда не спешит, владея информацией. А в это время ни о чем не подозревающий Цифра продолжает молотить по трассе и начинает уставать с учетом тех сил, которые уже потрачены им на участке АВ (от старта до стрельбы). Из-за этого упадка сил он естественно замедляет темп перед финишем и проходит участок ВС, скажем, за 3 мин 10 сек. А в это время, Заупокой, превосходно "отдохнувший" на штрафном круге, с восстановленными силами проходит участок ВС за 2 мин 20 сек. В точке С судьи благополучно вычитают Заупокою все его время прохождения штрафного круга (любое, хоть 10 мин), и, в "сухом остатке", он спокойно выигрывает у Цифры 50 сек. Т.е., фишка в том, что из-за этого казуса, Заупокой получает преймущество (весьма ощутимое гипотетически, если представить прохождения мнимого штрафного круга бесконечно долгим) на заключительной (!) части этапа ВС. Как вам такие геометрия с арифметикой нравится? :) Вот это я и имел ввиду, когда писал пост, на который вы ответили.
Если вернуться назад в реальность, то на то признать, что я несколько утрировал, т.к. УАБ, скорее всего, не знал о судейском решении. А вот Эмиль уже знал, в результате чего уже имел преймущество на своем этапе. Сначала психологическое, которое потом воплотилось в реальность. Я читал его вью после гонки. Он сказал, что знал о судейском решении, поэтому особо не надрывался и т.п. (дословно не помню).
Свое мнение я уже высказал по этому вопросу. В кратце повторю, что виноваты судьи, которые приняли поспешное, имхо, решение в пользу норгов.
2012-03-06 13:13
 # 804  arballet Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
можна я втручуся? як це Свендсен не надривався? а якби він програв на фініші рівно на 0,1 секунди більше, ніж в підсумку відняли від часу зібрної Норвегії?
2012-03-07 20:21
 # 805  Zaupokoi_Zp Цитировать выделенное  Посмотреть профайл
можна я втручуся? як це Свендсен не надривався? а якби він програв на фініші рівно на 0,1 секунди більше, ніж в підсумку відняли від часу зібрної Норвегії?
Вот здесь http://biathlon.com.ua/comments.php?id=4455 прочитайте, что сказал Эмиль. А именно:
"...Мне сообщили на последнем круге, что у нас будет снятие нескольких десятков секунд, поэтому я просто старался контролировать время, чтобы иметь зазор не больше чем в 10-15 секунд от победителя. Пайфера при этом пришлось обогнать..." Я не в коем варианте не виню Эмиля в чем ли бо, но что это получается за гонка, когда один из спортсменов не особо упирается пересечь финишную черту первым, а...контролирует разрыв 10-15 секунд от победителя? А вот к судьям и норвежским тренерам, поднявшим сыр-бор, у меня вопросы остаются...

[ 1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ]

Останні обговорювані новини
    Нові матеріали (Україна) (3)
    Турнір прогнозистів 2023/24. Переможці сезону (21)
    Головне з прес-конференції ФБУ (61)
 
Додати коментар
Вітаємо:
1. Якщо ви вже реєструвалися на сайті, введіть ваш E-mail і пароль.
2. Якщо ви залишаєте коментар перший раз, вам необхідно придумати нікнейм, і ввести ваш E-mail і пароль.


Ім'я або Нікнейм: (не вводьте його якщо ви вже реєструвалися раніше)

E-mail:

Пароль:

Забули пароль?

Коментар

Кубок світу
# Ім'я Очки
1 Ліза Віттоцці 1091
2 Лу Жанмонно 1068
3 Інґрід-Ландмарк Тандреволд 1044
4 Жустін Бреза-Буше 1025
5 Жюлья Сімон 994
6 Лєна Хеккі Гросс 853
7 Ельвіра Карін Еберґ 829
8 Ванесса Фогт 631
9 Кароліне-Оффіґстад Кноттен 629
10 Яніна Хеттіх-Вальц 543
Весь рейтинг
assessments
Оцінки в останній гонці


vote
Яка, на ваш погляд, має бути доля турніру прогнозистів в наступному сезоні?
 
Провести конкурс, як зазвичай
vote
348
Провести конкурс, але зі значною кількістю вирахування найгірших гонок
vote
120
Не проводити конкурс, оскільки не можливо створити рівні умови учасникам
vote
36
 
проголосовать



popular profile

Норвегія  Йоханнес-Тінґнес Бьо
Україна  Олександра Меркушина
Україна  Юлія Джима
Україна  Антон Дудченко
Україна  Анастасія Меркушина
Франція  Жюлья Сімон
Україна  Любов Кип'яченкова
Україна  Дар'я Блашко
Україна  Артем Прима
Україна  Олена Білосюк
Італія  Доротея Вірер
Італія  Ліза Віттоцці
Україна  Анна Кривонос
Швеція  Ханна Еберґ
Україна  Богдан Цимбал

interview

2024-03-18
Коментарі. Кенмор, чоловічий мас-старт

2024-03-18
Дмитро Підручний: Думаю, зараз прийде час для аналізу та якихось змін

2024-03-18
Коментарі. Кенмор, жіночий мас-старт

2024-03-17
Коментарі. Кенмор, чоловіча гонка переслідування

2024-03-16
Коментарі. Кенмор, жіноча гонка переслідування

2024-03-16
Христина Дмитренко: Рада закінчити цей сезон на гарній ноті